O que está acontecendo na Argentina? Quantos argentinos se movem em paralelo? Qual é a Argentina que define as eleições de 2027? Esse foi o fim da semana A morte de Indio Solari e despedida final Contém passagens-chave que sintetizam estas três questões numa só: quem tem o poder de imaginar hoje? Isto é, para capturar a sensibilidade de um sociedade fragmentada e volátilunderground mas talvez a maioria, digitalmente ruidosos mas talvez num volume menor, e divididos em dois ou mais, efeitos colaterais da correção macroeconómica, algumas partes penalizadas e outras, mais ou menos beneficiadas.
Esta mobilização “solarista” ignora-o especificamente Kirchnerismoe o peronismo em geral, mas assim como a militância.
Além da “missa da ricotera”, há outros três acontecimentos importantes da última semana que levantam a questão principal se ele será capaz de substituí-lo. Nesse caso, eles chamam Patrícia Bullrich sim Maurício Macri já Juan Grabois e conglomerado extremamente progressista.
Milei não vê mais?
A questão da substituição é uma questão política central que deixa no ar a “ricotera masa” do tributo a Solari. para o projeto de Javier Mileyé uma questão chave. Continuação da reorientação da Argentina para uma matriz económico-produtiva e social tolerável Requer o apoio de grande parte da sociedade. A sobrevivência de setores ímpares da população com uma experiência comum de marginalidade, como os vistos no fim de semana, representa um risco para esta sustentabilidade?
Sem apoio popular, o reformismo Mileista corre os mesmos riscos que o reformismo Menemista.: uma onda transformadora que não alcança a fama de seus resultados e é derrubada pela primeira rotação política. Foram necessários quase vinte e cinco anos para que o equilíbrio histórico esclarecesse o poder construtivo do reformismo menemista.
Uma modernização sem precedentes da Argentina, até certo ponto com efeitos colaterais negativos. O passo seguinte não foi uma retirada, mas uma ascensão mais virtuosa que corrigiria as deficiências desse processo. Kirchnerismo inicial Néstor Kirchner Optou pela reversão quase completa do melhor legado daqueles anos.
É por isso que o aparecimento daquele rio que exige dívidas históricas no fim de semana é um sinal de alarme. Eles não concordam com o partido libertário no poder. Surge uma questão necessária: Milei e o mileismo continuam recebendo e expressando parte do descontentamento dos setores que apostam no sonho de uma mobilidade social limitada como em 2023, mas algo mais possível, junto com a modesta liberdade de aplicativos e bicicletas?
O feito de Milei em 2023 foi sua transversalidade social: ela conseguiu ficar com uma parte dela historicamente um voto peronista dos subúrbios de Buenos Aires. Macri e Pro não conseguiram conquistar esse cume: não puderam tornar-se direitos populares. Ele fez isso por milhares. Você ainda faz isso? Essa é a questão.
Kirchnerismo cego e surdo?
Neste fim de semana, a “ricotera masa” foi um fluxo massivo e federal de argentinos de várias gerações, todos com uma ideia comum representada por Solari como ninguém, Disposição para ocupar a rua. Algumas pernas na fonte recém-criada trouxeram à luz a visão da Argentina que perdia seu lugar no espaço público: eles estão lá, mas não eram visíveis. Por causa de Solari, eles voltaram ao primeiro plano. Um milhão de pessoas se mobilizaram espontaneamente para Villa Domingo, Avellaneda, no coração dos bairros de Buenos Aires: da. o sonho de criança de qualquer político que ele queira substituir.
Contrasta com a impotência dos sindicalistas altamente influentes, o Ozempic Pettovello, das organizações de piquetes reduzidas, o Kicillofismo e o Kirchnerismo. Cristina e Máximo Kirchner: não há apelo para que as organizações peronistas em geral, não importa como estejam organizadas, tenham sucesso essa escala de mobilização. Há uma consciência disto entre os Kirchneristas e as lideranças sindicais: tanto que a CGT não se atreve a convocar greves e mobilizações. Mesmo que o declínio dos salários reais e as mesmas medidas não sejam aprovadas, a liderança pero-Kirchnerista não representa estas queixas. Desde 2021, as pesquisas nacionais confirmam o que a rua salvou: a capacidade de imaginar tornou-se quase impossível para o kirchnerismo.
Os fãs de Solari e a experiência que transmitiram aos microfones de rua deixaram algo claro: essa sensibilidade em busca de esperança não desapareceu garotas mileistas transformadas e redirecionadas. O silêncio dificilmente era necessário. Ficou claro no fim de semana que se trata de um rio subterrâneo que não é expresso nem canalizado pela política.
A questão para o Kirchnerismo é: como é que perdeu o poder de representar as exigências e esperanças dos sectores marginalizados dos vivos? A questão se torna séria por um fato: em determinada parte da posição vital da torcida do Solari que ocupava as ruas, cria-se uma linha pontilhada que a conecta. sensibilidade musical com peronista ou kirchnerista, memória e entusiasmo. Adolescentes e jovens sem passado peronista, mas com tom peronista, ou cristão, ou nestorista com esperança de futuro.
Esta multidão espontânea encurrala implicitamente o kirchnerismo contra o muro da impotência. Esses setores estão aí, nas sombras, e ainda assim ninguém os representa. Como é que a liderança pero-Kirchnerista perdeu a capacidade de representar as exigências e expectativas ocultas dos sectores marginalizados, embora não sejam expressas em massa todos os dias?
Bullrich e Macri, a representação da moralidade
Ao poder da “massa de ricota” como fato político, somam-se mais dois fatos prosaicos da política nacional, que também alimentam essa cadeia de questões sem resposta sobre a política e seu poder representativo. Por um lado, movimentos estratégicos Patrícia Bullrich e de Maurício Macri. Apesar da distância política, ambos jogam na mesma arena pelo mesmo prémio: ver quem domina a representação de um sector do eleitorado que se preocupa com as instituições e com a república.
Ambos os líderes estão conscientes do mesmo vazio representacional: o eleitorado que já foi deles e é deixado relativamente sozinho pela militância: o eleitorado republicano irritado com a corrupção libertária. Surgiu uma impossibilidade para a militância: continuar a expressar a promessa de mudança e limpeza de castas.. Adorni, $Libra, Andis, entre outras suspeitas de opacidade, e proteção política oficial abrem uma janela de oportunidade para Bullrich e Macri.
Para Bullrich, as opções de substituição são mais claras. Desde a sua derrota nas eleições presidenciais de 2023, Bullrich não se esquivou do poder, mas apostou nele. construindo sua própria proteção de energia. Primeiro, como um forte Ministro da Segurança: aí recuperou a voz política que tinha perdido como presidente. Parece que sim Luís “Totó” Caputo: O que Macri não deu a eles, o espaço para expandir sua identidade política, ele deu a Miles. Bullrich não tem apenas uma visão do país organizada em torno de uma mistura de Mileísmo na esfera económica e republicanismo Macrista na esfera política. Também continua sendo uma vocação ao poder, ou seja, ter, nutrir e nutrir os próprios eleitores. A maior distinção entre Milei é a adoção da “moralidade como política de estado” que deixa Milei em branco. O caso do juiz que foi vetado por Milei por causa do relacionamento com o jornalista Hugo Alcanada Mon É a última parte das oportunidades que Bullrich vê e não hesita em aproveitar.
Macri atinge o mesmo ponto no seu regresso à política nacional. “A sociedade perdoa os erros, mas nunca perdoa os colapsos morais”: foi o encerramento da conferência em Santa Fé, na sexta-feira. Ele estava lá em sua turnê nacional “The Next Step”. Para Macri, o problema da representação é muito maior que o de Bullrich. Com a chegada de Milei ao poder, ele sonhava com uma espécie de co-governo onde Pro daria a homens e mulheres competências de gestão em áreas-chave. Esta visão nunca foi realizada.. Macri optou por renunciar à sua ambição de poder político e identificar o projecto do seu país com o mapa do projecto mileista.
Pro optou por trazer uma espécie de distanciamento cristão para a política: “É hora de acompanhar”é um slogan para explicar o seu alinhamento acrítico com as leis oficiais e o seu silêncio sobre questões críticas do Mileismo. semana passada, Guilherme Dietrichele levou ao extremo essa vocação de serviço político”: “No final, se a Argentina precisa ir bem, o Pro deve desaparecer, é melhor que a Argentina faça errado e que o Pro exista.” Agora Macri volta à questão do poder, mesmo que seja para mantê-lo. A capacidade de perturbar, dividir e negociar em 2027. A bandeira é moralmente republicana: tenta representar esse eleitor.
Por outro lado, o último facto político que levanta dúvidas sobre a capacidade de representação vem de uma das fotos da semana: Juan Graboissorrindo e estendendo a mão para uma saudação amigável, entrando na casa do magnata do techno Pedro Thiel No coração do Bairro Parque. Era quarta-feira, dia 3 do mês, e a reunião durou mais de três horas.
Menos de quinze dias após a publicação da encíclica papal “Magnifica Humanitas”, que alerta sobre a IA e seus efeitos na sociedade, Grabois, aliado argentino do Vaticano, aderiu. irmão de tecnologia de propriedade da Palantiruma empresa de IA dedicada à defesa e vigilância global, nada menos. Este encontro leva a questão da representação numa direção diferente: como representar uma Argentina que acumula dívidas do século XX e se cruza com uma guerra global acelerada do século XXI e um futuro imprevisível? Grabois resumiu isso há algumas semanas: “Para representar corretamente é preciso ter uma direção clara. Somos como um turco no nevoeiro”.
