Os juízes Satish Chandra Sharma e Sanjeev Sachdeva recusaram-se a interferir na ordem do tribunal de 14 de novembro de 2025.
Leia mais: A Suprema Corte emite notificação ao CBSE para declarar os resultados dos exames de melhoria da Classe 12
O Supremo Tribunal estava a ouvir um recurso do Conselho de Controlo da Poluição de Gujarat (GPCB) contra uma ordem do Tribunal Verde Nacional (NGT) que anulou a ordem de um proprietário de Surat que o responsabilizava por violações ambientais cometidas pela unidade química do seu inquilino.
A NGT considerou que o proprietário Jagmohan Lachiram Jalan não poderia ser obrigado a pagar danos ambientais provisórios de Rs 25 lakh por violações cometidas pela unidade industrial que opera em suas instalações arrendadas.
O caso foi iniciado pelo GPCB em 16 de outubro de 2021, após ordem de liquidação contra empresa envolvida em operação de fabricação de intermediários de tintas sem cumprimento da aprovação obrigatória para definir diretrizes.
A equipe de inspeção descobriu que as amostras de esgoto do departamento excederam os limites permitidos, o que levou o conselho de poluição a impor uma multa de Rs 25 milhões. Jalan argumentou que alugou as instalações ao diretor de uma empresa privada em 2020 sob contrato e não sabia que se tratava de uma unidade não licenciada.
Leia mais: SC implementa acordo de mediação em disputa familiar de longa data Ardi
Ele apresentou uma queixa policial contra o inquilino e recorreu ao Tribunal Superior de Gujarat, instruindo o conselho de controle de poluição a reconsiderar a representação.
Em 2024, o GPCB manteve a pena.
