La décision favorable de la Cour suprême mardi a suscité des espoirs pour les élections de mi-mandat alors que Donald Trump poursuit agressivement le redécoupage avant les élections de mi-mandat.
La majorité conservatrice a autorisé l’Alabama à utiliser des cartes lors des élections législatives américaines qu’un tribunal de district avait précédemment interdites car racistes.
La Floride, la Louisiane, le Missouri, la Caroline du Nord, l’Ohio, le Tennessee et le Texas utilisent déjà de nouvelles cartes pour ce cycle, ce qui pourrait potentiellement faire passer jusqu’à 15 sièges de Chambre aux Républicains. Le développement de l’Alabama pourrait donner à Trump un seizième.
Les nouvelles cartes de l’Alabama ont été dessinées en 2023, mais un tribunal inférieur, citant les dispositions anti-discrimination de la loi sur les droits de vote (VRA), a ordonné à l’État d’utiliser à la place des cartes de remplacement spécialement dessinées.
La décision de la Cour suprême d’avril dans l’affaire Louisiana c. Callais a modifié la façon dont la VRA est interprétée, permettant à l’Alabama d’obtenir l’approbation de ses cartes 2023.
Les districts à majorité noire du Sud ont tendance à voter démocrate, mais ils n’ont pas été touchés par les efforts de redécoupage des républicains, car la VRA a été interprétée comme exigeant l’existence de districts à majorité minoritaire.
Callais a changé cela, permettant aux États du Sud de remporter des sièges du GOP en découpant des districts à majorité noire. Plusieurs endroits, dont l’Alabama, en ont profité.
L’Alabama a porté ses cartes bloquées pour 2023 devant la Cour suprême, qui a demandé en mai au tribunal inférieur de revoir sa décision. Le tribunal inférieur a continué à bloquer la carte.
Donald Trump regarde s’adresser aux journalistes à bord d’Air Force One lors d’un vol depuis la base commune Andrews à Eau Claire, Wisconsin, vers l’aéroport régional de Chippewa Valley le 5 juin.
Un manifestant se tient lors d’une conférence de presse devant le Capitole de l’État de l’Alabama, le 5 mai.
L’État de Yellowhammer a été autorisé mardi à revenir à SCOTUS et à avancer avec sa carte 2023.
Les élections primaires dans quatre des sept districts du Congrès de cet État du sud ont été reportées du 19 mai au 11 août pour tenir compte des changements de cartes.
Les critiques soutiennent farouchement que Calais et le redécoupage ultérieur dans le Sud sont discriminatoires à l’égard des électeurs noirs et réduisent leur représentation.
En règle générale, les États ajustent leurs cartes du Congrès seulement après le recensement américain, qui a lieu une fois tous les dix ans.
Mais le président Trump, essayant d’endiguer une vague bleue lors des élections de mi-mandat, a lancé une bataille de redécoupage en juillet dernier en faisant pression sur l’Assemblée législative du Texas pour qu’elle redessine les circonscriptions du Congrès. Plusieurs autres États ont emboîté le pas.
Avant la décision de Calais, il semblait probable que les démocrates égaleraient largement la victoire du Parti républicain. En réponse, des États comme la Californie et la Virginie ont lancé des efforts de redécoupage, promettant jusqu’à neuf sièges aux démocrates.
Après Callais, le Sud a pu engager des actions de redécoupage et faire pencher la balance du côté des Républicains.
Puis, le 8 mai, les nouvelles cartes de Virginie favorables aux démocrates ont été rejetées par la Cour suprême de l’État, et un appel ultérieur auprès du SCOTUS a également été rejeté.
18 mai Cour suprême de Washington DC
La Californie pourrait encore accorder jusqu’à cinq sièges aux démocrates, mais l’Utah abrite le seul district nouvellement créé favorable aux démocrates après la décision du tribunal.
Si la guerre de redécoupage était un jeu, les Républicains l’emporteraient sur les Démocrates 16 contre 6.
Les républicains pourraient avoir besoin de sièges supplémentaires car ils seront confrontés à des vents contraires importants lors des prochaines élections de mi-mandat.
À l’exception de George W. Bush après le 11 septembre, les présidents en exercice depuis 2000 ont perdu au moins neuf sièges à la Chambre (jusqu’à 63) à chaque élection de mi-mandat.
La guerre de Trump contre l’Iran s’est révélée impopulaire auprès des électeurs alors que les prix de l’énergie montent en flèche.
Le sondage moyen du Silver Bulletin révèle que 58 % des électeurs s’opposent à la guerre de Trump contre l’Iran.
Le prix moyen national d’un gallon d’essence ordinaire sans plomb en février était inférieur à 3 dollars, selon l’AAA. Après avoir culminé au-dessus de 4,50 $ en mai, les prix étaient toujours en hausse de plus de 40 %, à 4,22 $ le gallon, vendredi.
Les Républicains candidats à l’élection présidentielle à l’automne devront se défendre contre les accusations selon lesquelles leur parti aurait alimenté la hausse des prix de l’essence.
Les républicains auraient remporté plus de sièges si le plan de redécoupage de Trump n’avait pas subi deux défaites majeures dans les législatures des États contrôlés par les républicains, l’Indiana et la Caroline du Sud.
Trump a clairement exprimé ses sentiments en soutenant ses principaux challengers qui ont battu cinq des six sénateurs de l’Indiana qui s’opposaient à lui.
