como uma investigação criminal Agostina Vega e Justiça aprofunda investigação Claudio Barreliero único preso no caso, um psiquiatra Henrique De Rosa Analisou as características que costuma apresentar pessoas que participam de atos de extrema violência e avisou sua facilidade de funcionamento na vida cotidiana.
Durante uma entrevista LN+O especialista disse que muitas vezes a sociedade espera encontrar sinais óbvios de perigo, quando na realidade é Aqueles que cometem este tipo de crime geralmente integram em diferentes esferas sociais.
A capacidade de criar “charme superficial” e confiança
Quando questionado sobre a possibilidade de Barrelier ter conseguido enganar as pessoas ao seu redor durante horas, De Rosa explicou que algumas pessoas têm uma capacidade especial de criar proximidade e confiança.
“Também posso ter uma questão de charme superficial, de cumplicidade”afirmou o psiquiatra ao descrever os comportamentos que podem surgir em sujeitos que apresentam determinadas estruturas de personalidade.
Segundo ele, uma das principais características é a dificuldade de reconhecer o outro como sujeito com direitos e valor intrínseco. “Se o outro deixa de ser importante e não é pessoa”ele apontou.
Ele também afirmou que essas pessoas reconhecem os contextos certos para agir. “Parte de suas habilidades é ser capaz de detectar meios de comunicação, lugares e espaços sociais de particular vulnerabilidade”comemorar
“Quem comete crimes não é doente mental”
Um dos pontos que De Rosa mais enfatizou foi a necessidade de distinguir entre criminalidade e doença mental. “A doença mental é grosseiramente subnotificada na criminalidade”ele garantiu. E acrescentou: “Aqueles que cometem crimes não são doentes mentais. “Aqueles que cometem crimes são pessoas normais ou consideradas normais e esse é o perigo”..
Para os psiquiatras, existe um equívoco, enraizado há séculos, que leva a pensar que a periculosidade pode ser facilmente identificada. No entanto, ele afirmou que está acontecendo exatamente o oposto. “O grande problema destes personagens é que, pelo contrário, estão integrados na sociedade com total impunidade”ele avisou
Uso da palavra “psicopata”.
De Rosa também foi criticado pelo uso generalizado do termo “psicopata”uma palavra que tende a aparecer rapidamente em casos de alta influência midiática.
Segundo ele, não se trata de um diagnóstico médico formal e o seu uso indiscriminado pode causar confusão a nível social e judicial.
“Psicopatia não é um diagnóstico médico”afirmou Em todo caso, afirmou que a psiquiatria pode falar de alguns transtornos de personalidade, mas esclareceu que cada situação requer avaliações específicas e não pode ser definida apenas por observações externas.
Ele também alertou para o perigo de usar o rótulo para tentar argumentar que ele não é imputável de uma vez por todas. “É claro que são sujeitos cujo conhecimento, julgamento ou compreensão não mudou em nada”celebrar E acrescentou que compreendem as consequências dos seus atos, embora possam ter dificuldades relacionadas com aspectos morais.
