New Delhi : L’ancien commissaire de l’IPL, Lalit Modi, a décrit l’Inde comme la puissance incontestée du cricket mondial, affirmant que l’économie mondiale de ce sport tourne autour du marché indien.
Modi, qui vit principalement à Londres depuis qu’il a quitté l’Inde en mai 2010, s’est exprimé sur le podcast de Wisden Cricket, The Scoop, sur une série de sujets, notamment l’impact du cricket indien sur le jeu mondial, le Future Tours Program (FTP), le modèle économique de l’ICC et les comparaisons avec le football.
Selon Modi, l’importance de l’Inde pour ce sport réside dans le fait que le cricket international ne peut pas prospérer sans la participation du pays.
“Sans l’Inde, il n’y a pas de FTP. C’est simple. Il n’y a nulle part dans le monde du cricket sans l’Inde. Il pourrait y avoir de l’argent en Australie contre l’Angleterre. C’est tout. Tout le monde dépend de l’Inde. Donc l’Angleterre, comme vous pouvez le voir, ne permet traditionnellement à personne de toucher sa fenêtre. Ils prennent leur fenêtre en mai, juin, juillet, août, septembre. La meilleure période pour jouer au cricket en Inde est octobre, novembre, décembre, janvier et février.
L’ancien chef de l’IPL a fait valoir que chaque nation de cricket souhaitait jouer contre l’Inde, car de telles compétitions avaient une valeur commerciale. Il a déclaré que l’Inde n’avait pas besoin d’aligner son équipe la plus forte pour chaque série et a mis en garde contre tout surjouage.
“Tout le monde veut jouer en Inde, c’est là que se trouve l’argent. Eh bien, c’est là qu’il est. Nous n’avons pas besoin d’avoir une équipe A à chaque fois. Vous n’avez pas une équipe A qui joue tous les matchs. Vous fatiguez nos joueurs. Vous n’avez que 105 jours. Combien de pays avez-vous ? Messi joue tous les matchs pour l’Argentine ? L’équipe C, l’équipe D, laissez-les jouer d’autres matchs mais vous n’obtenez pas de traction”, a-t-il déclaré.
Modi a déclaré que l’avenir du cricket réside de plus en plus dans les compétitions de clubs plutôt que dans les structures internationales traditionnelles.
“Je dis maintenant qu’il n’y a de traction dans le cricket de club que l’Inde joue ou non. C’est donc le travail de l’ICC d’augmenter cela. Mais ils ne font pas la bonne affaire, je vous le dis maintenant, parce que le modèle économique a changé. Il est allé au cricket de club. Qu’est-ce que l’ICC ? L’ICC est un ensemble de pays qui augmentent les droits médiatiques en vendant ensemble comme un jeu mondial. Ils ont fait du bon travail mais le modèle économique a changé”, a déclaré Modi.
Faisant des comparaisons avec la FIFA, l’instance dirigeante du football, Modi a suggéré que le cricket devrait suivre un modèle similaire et réduire la fréquence des tournois mondiaux.
“De même, la FIFA s’occupe désormais du football mondial. D’où vient l’argent de la FIFA ? Une fois tous les quatre ans. Organisez un événement une fois tous les quatre ans et construisez-le. N’essayez pas de faire la Coupe du monde T20, la Coupe du monde ODI et la Coupe du monde test. Vous avez trois formats et maintenant vous voulez le faire chaque année. C’est là que réside le problème”, a-t-il déclaré.
Modi a proposé un cycle de quatre ans pour les événements majeurs de l’ICC, similaire au calendrier international du football.
“Si l’ICC se concentre sur un cycle de quatre ans, alors sur les Jeux olympiques, vous organisez les Jeux olympiques tous les quatre ans, puis après deux ans, vous démarrez le deuxième cycle de la Coupe du monde T20. Vous serez en mesure de le maintenir. Si vous le regardez, la FIFA le fait chaque année. Vous appliquez donc le même concept de fenêtre, mais pas chaque année sur la base du football. Suivez autre chose, suivez le modèle du football”, a déclaré Modi.
Il conclut en affirmant que le cricket a atteint un point où il peut apprendre des décennies de développement commercial et institutionnel du football.
“Le cricket est aussi grand que le football. Si le cricket est aussi grand ou plus grand que le football, pourquoi devrions-nous être différents du football ? Ils ont déjà fait 50 ans d’apprentissage. Vous n’êtes pas obligé de réinventer la roue.”
