O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, nomeou o empresário e regulador federal de habitação Bill Pulte como diretor interino de inteligência nacional (DNI).
Trump fez um anúncio surpresa na terça-feira nas redes sociais de que Pulte substituiria Tulsi Gabbard, a ex-congressista do Havaí que atuou como diretora de inteligência nacional até recentemente.
Trump disse que Pulte manterá seus outros cargos, além de substituir Gabbard, que renunciou no mês passado após revelar o diagnóstico de câncer de seu marido.
Quem é Bill Pulte?
Pulte, 38 anos, formado pela Northwestern University, é diretor da Agência Federal de Financiamento de Habitação (FHFA) desde março de 2025.
Ele é o herdeiro da empresa de desenvolvimento residencial de sua família – uma das maiores construtoras residenciais dos EUA, a PulteGroup, fundada por seu avô na década de 1950. Anteriormente, ele fundou a empresa de private equity Pulte Capital e está envolvido em atividades filantrópicas de grande escala.
Pulte é visto como um leal a Trump e encorajou o processo contra os supostos inimigos políticos do presidente, acusando a procuradora-geral de Nova York, Letitia James, e o senador da Califórnia, Adam Schiff, ambos democratas, e a governadora do Federal Reserve, Lisa Cook, nomeada pelo ex-presidente democrata Joe Biden, de fraude hipotecária.
Um grande júri federal recusou-se a indiciar James numa acusação do Departamento de Justiça em dezembro de 2025, depois de Pulte ter escrito uma referência criminal ao Departamento de Justiça, acusando-o de listar uma casa que possuía na Virgínia como sua residência principal, a fim de obter condições de empréstimo mais favoráveis. As autoridades também não apresentaram acusações contra Schiff, que negou as acusações contra ele.
Trump tentou demitir Cook – uma medida sem precedentes de um presidente contra um funcionário do banco central dos EUA – devido às acusações infundadas de Pulte, mas o tribunal permitiu que ele permanecesse no cargo. Ele também negou as acusações. Espera-se que a Suprema Corte decida nas próximas semanas sobre o caso.
Em resposta às ações de Pulte, o líder democrata do Senado, Charles Schumer, chamou o recém-nomeado diretor de inteligência nacional de “bandido partidário” na terça-feira.
“Não se pode confiar num homem que pode apresentar acusações infundadas, políticas e ultrajantes contra titulares de cargos políticos de que não gosta para proteger a nossa segurança nacional”, disse Schumer.
A opinião de Pulte sobre se as eleições de 2020 foram fraudadas contra Trump – uma afirmação apoiada por muitos dos seus nomeados, apesar da falta de provas – não foi imediatamente clara. Acredita-se que ele tenha excluído 25.000 postagens nas redes sociais antes de Trump o nomear para servir como chefe da FHFA em janeiro de 2025, disse a senadora Elizabeth Warren, uma democrata, durante seu processo de verificação para o cargo.
Trump disse que Pulte continuaria como diretor da FHFA e presidente dos bancos hipotecários apoiados pelo governo federal Fannie Mae e Freddie Mac.
“William tem profunda experiência na gestão dos assuntos mais sensíveis da América, na segurança e solidez dos mercados, e mais de 10 biliões de dólares na Fannie Mae/Freddie Mac, um aumento significativo em relação a 12 meses atrás”, escreveu Trump na sua plataforma Truth Social.
Pulte, que não tem experiência em operações de inteligência, supervisionará 18 departamentos de inteligência, incluindo a Agência Central de Inteligência (CIA) e a Agência de Segurança Nacional (NSA), que monitoram as comunicações estrangeiras e ajudam a defender os EUA contra ataques cibernéticos.
Poderia Pulte ser o chefe permanente da inteligência?
Pulte pode exercer o cargo por até 210 dias sem ser confirmado pelo Senado. Esse mandato permitir-lhe-ia permanecer no cargo durante as eleições intercalares de Novembro, onde os colegas republicanos de Trump procuram manter o controlo do Congresso.
Isto é importante, já que o senador republicano John Thune disse que Pulte pode ter dificuldade em obter a confirmação na câmara estreitamente dividida se Trump decidir nomeá-lo para o cargo após a atual nomeação interina.
“Se ele é alguém que queremos nessa posição permanentemente, ele tem um longo caminho pela frente”, disse Thune, citado pela agência de notícias Semafor.
Qual foi a reação à nomeação de Pulte?
A nomeação de Pulte atraiu ceticismo por parte de legisladores e funcionários de inteligência.
“Não precisamos de DNI armado. Precisamos de profissionais lá”, disse o líder da maioria no Senado, Thune, a repórteres na terça-feira. “Estou tentando obter mais informações sobre o estado atual do pensamento deles sobre a posição. E, novamente, se ele é alguém que eles querem nessa posição permanentemente, ele tem, como todos sabem, um longo caminho pela frente.”
“Não vejo nenhuma credencial para o cargo”, disse o senador republicano John Cornyn aos repórteres. Cornyn, membro do Comitê de Inteligência do Senado, perdeu as primárias da semana passada para um adversário apoiado por Trump.
O senador do Arkansas, Tom Cotton, que preside o Comitê de Inteligência do Senado, disse em resposta a uma pergunta sobre as credenciais de segurança nacional de Pulte: “Não tenho observações sobre isso”.
Os senadores republicanos Thom Tillis da Carolina do Norte, Bill Cassidy da Louisiana e Cornyn do Texas, que deixaram a câmara após a eleição deste ano, juntaram-se ao coro contra Pulte.
“Não parece valer a pena”, disse Cassidy.
“Quando analisamos seu histórico para o endosso atual, acho que a maior parte de sua experiência está na indústria da construção”, disse Tillis. “Eu não sabia que ele tinha experiência em segurança nacional.”
O senador Mark Warner, um democrata da Virgínia e vice-presidente do Comitê de Inteligência do Senado, disse em um comunicado na terça-feira: “A preocupação não é apenas que o Sr. Pulte não tenha a ‘ampla experiência em segurança nacional’ exigida por lei para o cargo, que foi criado depois que falhas de inteligência levaram à morte de milhares de americanos em 11 de setembro. É que ele parece ter escolhido a Casa Branca precisamente porque não queremos inteligência que seja escolhida precisamente porque não queremos essa posição de inteligência. precisa.”
O senador Warren, um democrata de Massachusetts, disse numa declaração escrita na terça-feira que Trump está agora “recompensando os seus assessores – que não têm experiência em segurança nacional – ocupando cargos de liderança na comunidade de inteligência do nosso país. O que poderia acontecer?”
