‘Insulto ao SC’: Congresso ‘controlando’ arquivos na investigação do CBI sobre Arunachal CM

Nova Delhi: O Congresso disse na quarta-feira que o BJP decidiu assumir o controle de todos os arquivos que deveriam fazer parte da investigação CBI em Arunachal Pradesh contra o ministro-chefe Pema Khandu por ordem da Suprema Corte.

O Supremo Tribunal ordenou, em 6 de Abril, que o CBI registasse um inquérito preliminar sobre a atribuição preferencial de contratos de obras públicas a empresas pertencentes ou alegadamente relacionadas com membros da família do Ministro-Chefe Khandu em Arunachal Pradesh.

No caso do líder do Congresso, Jairam Ramesh Khandu, o BJP ignorou todos os princípios e normas e disse que é um “insulto” ao Supremo Tribunal.

“O BJP claramente lidou com a questão em Arunachal Pradesh, mas o Supremo Tribunal ordenou uma investigação do CBI sobre a decisão do ministro-chefe naquele país”, disse Ramesh X.

“O CM continua a ser o ministro da PWD e, portanto, controla todos os ficheiros que deveriam fazer parte da investigação do CBI. Todos os princípios e normas foram postos de lado”, disse o secretário-geral do Congresso.


É um “insulto” ao Supremo Tribunal, ao povo de Arunachal Pradesh e à Constituição da Índia, disse ele.

O Congresso perguntou no mês passado por que o ministro-chefe de Arunachal Pradesh, Khandu, não foi demitido, mesmo depois que a Suprema Corte ordenou que o CBI começasse a investigar alegações de corrupção contra ele. Ramesh chamou a ordem da Suprema Corte de “zombaria grosseira”.

Ele disse que em 6 de abril de 2026, uma bancada de três juízes da Suprema Corte instruiu o CBI a iniciar uma investigação preliminar sobre as alegações de que a família do ministro-chefe de Arunachal Pradesh recebeu contratos no valor de Rs 1.270 milhões durante um período de 10 anos, de janeiro de 2015 a janeiro de 2015, devido a conflito direto de interesses.

Observando que o Estado e os seus instrumentos não podem conceder reparação a “favor de qualquer funcionário político ou administrativo”, o Supremo Tribunal considerou que este “inquérito independente” era necessário.

Uma bancada chefiada pelo juiz Vikram Nath disse que se o caso estiver relacionado com a integridade dos contratos públicos e envolver alegações de conflito de interesses de alto perfil, o inquérito não deve apenas ser justo, mas justo.

Link da fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui