New Delhi : L’ancien joueur de cricket et commentateur indien Sanjay Manjrekar a soutenu la nomination d’un plus grand nombre de capitaines étrangers dans la Premier League indienne (IPL), soulignant que les franchisés devraient se concentrer sur la capacité de leadership plutôt que sur la nationalité lors de la sélection de leur capitaine.
S’exprimant sur le podcast Sportsstar, Manjrekar a déclaré que les performances des capitaines indiens au cours des dernières saisons montrent que la nationalité à elle seule ne garantit pas le succès.
“Je pense que nous avons vu beaucoup de capitaines indiens lutter. Vous avez mentionné des joueurs comme Axar Patel et Rishabh Pant. Certains capitaines indiens n’ont pas fait assez”, a déclaré Manjrekar.
L’ancien batteur estime que le cricket T20 oblige les équipes à identifier le capitaine le plus efficace disponible, que le joueur soit indien ou étranger.
“Ma philosophie est simple : dans le cricket T20, vous avez besoin du meilleur capitaine disponible. Si c’est un joueur étranger, qu’il en soit ainsi. David Warner a été capitaine avec succès, Pat Cummins l’a également fait”, a-t-il déclaré.
Dans le même temps, Manjrekar a admis que les franchisés IPL pèsent souvent les considérations commerciales ainsi que les aspects du cricket lorsqu’ils prennent des décisions de direction.
“Cela dit, il y a une raison autre que le cricket pour laquelle les franchisés préfèrent souvent les capitaines indiens. Un capitaine indien devient le visage de la franchise et renforce la marque”, a-t-il expliqué.
Selon Manjrekar, les équipes doivent trouver le bon équilibre entre construire une marque forte et maximiser leurs chances de succès sur le terrain.
“En fin de compte, les franchisés doivent décider ce qui est le mieux pour la marque et ce qui est le mieux pour remporter des prix. Idéalement, un leader devrait être un véritable bon leader, quelle que soit sa nationalité”, a-t-il déclaré.
Il a en outre souligné le rôle unique du leadership dans la formation de l’image publique d’une franchise et dans le suivi des fans.
“Mais n’oublions pas qu’IPL est une question de valeur de marque. Un capitaine indien attire naturellement plus l’attention. Rishabh Pant ou Virat Kohli, qui ont été associés à la franchise, dirigeant RCB dans le passé, créent une dynamique différente et donnent à l’équipe une identité plus forte.”
Les commentaires de Manjrekar sont susceptibles de relancer le débat sur la question de savoir si les équipes IPL devraient donner la priorité aux qualifications en leadership ou à la valeur marchande lors de la sélection de leurs capitaines.
