O juiz marcou uma audiência para 1º de junho sobre honorários e custas judiciais
De acordo com o NewsNation, o juiz Lewis Leeman ordenou que os representantes do estúdio Lively e Wayfarer comparecessem ao tribunal em 1º de junho. O tribunal examinará se Lively pode recuperar honorários advocatícios, custas judiciais e danos, independentemente do acordo anunciado anteriormente.
A audiência ocorreu após o que se acreditava ser o fim de quase 18 meses de litígio, mas o juiz agora solicitou argumentos adicionais por escrito antes de decidir.
De acordo com as instruções do tribunal, ambas as partes devem determinar se as proteções legais concebidas para os denunciantes permitirão indemnizações neste caso.
A interpretação jurídica ainda está em revisão
Uma grande preocupação não resolvida citada pela equipe jurídica da Lively envolve a aplicabilidade do estatuto da Califórnia.
O conflito jurídico mais amplo começou com uma ação judicial de US$ 400 milhões movida contra Baldoni Lively e seu marido, Ryan Reynolds, que foi indeferida no ano passado. Embora este pedido reconvencional tenha sido rejeitado, o tribunal não emitiu uma interpretação definitiva do estatuto que é central para as reivindicações atuais da Lively.
Esta lacuna na segurança jurídica é agora o foco da próxima audiência.
Lively também é supostamente um réu prevalecente de acordo com a Seção 47.1 do Código Civil da Califórnia, buscando reembolso pelos custos relacionados ao caso.
Comentário jurídico sobre o desenvolvimento do caso
Observadores jurídicos externos estão monitorando o andamento do caso. O advogado de defesa Mark Geragos criticou aspectos do julgamento envolvendo cobertura televisiva.
“Uma das razões pelas quais eles foram resolvidos tão rapidamente é que, se você ler a ordem do juiz, os advogados de Lively cometeram alguns erros graves, erros que acho que o juiz apontou”.
Geragos abordou as questões jurisdicionais anteriormente destacadas neste caso.
O acordo não abordou os resultados financeiros
Nenhuma das partes recebeu compensação financeira. Ambos os lados incorreram em custos legais significativos durante a prolongada disputa.
Apesar do acordo, as questões de responsabilidade financeira e compensação permanecem sem solução e são agora centrais para a próxima decisão do tribunal.
Atenção pública
O caso continua a chamar a atenção do público, com ambos os lados recebendo atenção da mídia e litígios. A polêmica também gerou debate sobre seu impacto na reputação e nos projetos profissionais associados às pessoas envolvidas.
Perguntas frequentes:
Q1. Por que o caso voltou a tribunal?
O tribunal está lidando com questões pendentes relacionadas a custas e honorários advocatícios. O acordo não resolveu totalmente essas questões financeiras.
Q2. Qual será o julgamento em 1º de junho?
Isso determinará se Blake Lively pode recuperar honorários advocatícios e danos. Os juízes também consideram as interpretações jurídicas envolvidas no caso.
