QUEBRARQUEBRAR,
O senador de esquerda e o recém-chegado de direita se enfrentarão no dia 21 de junho, sendo a segurança uma questão fundamental.
Publicado em 31 de maio de 2026
O forasteiro de direita Abelardo de la Espriella enfrentará o senador de esquerda Ivan Cepeda no segundo turno das eleições presidenciais da Colômbia no próximo mês.
Com o encerramento das urnas no domingo, ambos os candidatos avançaram na contagem de votos, extinguindo rapidamente as esperanças da senadora de direita Paloma Valencia, a antiga favorita.
Na tarde de domingo, com 99 por cento dos votos obtidos, de la Espriella liderava, com 43 por cento dos votos a seu favor.
Cepeda ficou atrás dele com mais de 600.000 votos, obtendo 40% dos votos.
Nenhum dos candidatos ultrapassou o limite de 50 por cento necessário para evitar um confronto direto em 21 de junho. Mas o resultado pode apoiar a campanha de de la Espriella até a final.
Cepeda liderou consistentemente as pesquisas de opinião pública nas últimas semanas antes da votação. Uma sondagem de 24 de Maio do Centro Consultivo Nacional (CNC), por exemplo, mostrou-o com mais de 33 por cento de apoio, à frente dos 30,9 por cento de de la Espriella.
Mas a questão da segurança está na vanguarda das preocupações dos eleitores antes das eleições de domingo.
De la Espriella, um empresário que nunca ocupou um cargo eletivo, apoiou-se fortemente no medo do crime ao lançar uma campanha externa, semelhante em estilo à candidatura azarão do presidente argentino Javier Milei.
Por outro lado, Cepeda é uma figura conhecida na política colombiana. Seu pai também era senador e líder do Partido Comunista Colombiano, antes de ser assassinado em 1994, no que foi amplamente considerado um ato de violência política.
O próprio Cepeda é senador desde 2014. Antes disso, atuou na Câmara dos Deputados, representando a capital Bogotá.
Durante a sua carreira política, esteve envolvido numa longa disputa legal com o antigo presidente de direita Álvaro Uribe, a quem acusou de conluio com paramilitares de direita.
Uribe inicialmente processou Cepeda por difamação, mas dramaticamente, o Supremo Tribunal rejeitou a acusação e investigou Uribe por adulteração de testemunhas.
Embora Uribe tenha sido considerado culpado e condenado a 12 anos de prisão domiciliária, um tribunal de recurso acabou por anular a decisão, citando erros processuais, incluindo provas insuficientes.
