La Fédération française de tennis et les organisateurs du tournoi de Roland-Garros ont annoncé vendredi que le Paraguayen Adolfo Daniel Vallejo sera condamné à une amende pour ses propos “inacceptables” à l’égard d’une arbitre de chaise suite à sa défaite 6-3, 7-5, 3-6, 2-6, 7-6 (8) face au Français Moisei, 17 ans.
Après s’être sorti d’un écart de deux sets jeudi sur le court Suzanne-Lenglen, Vallejo, 22 ans, a effectué un retour. Mais il n’a pas réussi à remporter une victoire potentielle dans un match de cinq sets qui a duré près de cinq heures.
Publicité
CLAY a rapporté que, par la suite, Vallejo avait déclaré qu’un match comme celui qu’elle venait de jouer “devrait être arbitré par des hommes” et que “c’est très difficile pour une femme de le faire”.
Vallejo, selon Clay, a expliqué : “Il faut que ce soit arbitré par une seule personne car c’est un groupe très exigeant, et il faut beaucoup de force pour affronter le groupe.”
Le match a été supervisé par l’arbitre de chaise brésilien Ana Carvalho, qui, selon Vallejo, ne contrôlait pas correctement le fait que Kovame soit “allongé sur le sol et flânant” au milieu d’une autre journée chaude à Paris.
Les joueurs ont le droit de prendre 25 secondes entre les points. Comme l’a rapporté ESPN, il est d’usage que les arbitres fassent preuve de jugement lorsqu’ils décident de lancer un compte à rebours si la foule est agitée après un point.
Publicité
“La foule était très présente, mais j’ai compris qu’ils soutenaient leurs compatriotes”, a déclaré Vallejo à Clay. “C’est un groupe assez intense et c’est à cela que j’étais préparé ; je savais déjà que ça allait être comme ça et pour être honnête, ça ne m’a pas fait de mal, ça l’a rendu plus fort.”
Vallejo a reconnu que, pour CLAY, ce genre de situation est difficile pour les arbitres, dont les commentaires, dans l’ensemble, ont naturellement suscité la colère et la réaction des pouvoirs en place à Roland-Garros.
“La compétence d’un arbitre n’est pas déterminée par son sexe mais par son professionnalisme et sa capacité à performer à un haut niveau”, peut-on lire dans un communiqué des organisateurs du tournoi FTT et de Roland-Garros via le journaliste de tennis Michal Samulski.
“De telles critiques ne peuvent jamais être justifiées ou tolérées, que le résultat des Jeux soit positif ou négatif.”
“Le tournoi de Roland-Garros condamne fermement tous les propos obscènes de la part de ceux qui les tiennent et offre son soutien à l’arbitre du match et plus largement à tous les arbitres du tournoi”, précise le communiqué.
Vallejo, actuellement classé 71e au classement APT, a déclaré vendredi sur les réseaux sociaux que ses propos avaient été sortis de leur contexte dans un rapport largement diffusé par CLAY.
Publicité
“Je n’ai jamais parlé des femmes en général, j’ai parlé spécifiquement des arbitres, qui n’ont abordé la foule à aucun moment du match”, a écrit Vallejo en espagnol sur X, selon ESPN. “Je veux dire, je n’ai pas dit que j’avais perdu à cause d’elle, j’ai félicité l’adversaire et c’est normal que le public encourage le joueur local.”
Cependant, ce message a depuis été supprimé ou supprimé.
Koumem est le plus jeune homme à atteindre le troisième tour d’un Grand Chelem depuis la légende espagnole Rafael Nadal qui a atteint le troisième tour d’un Grand Chelem en 2003, alors qu’il avait 17 ans à Wimbledon.
