Mardi 26 mai 2026 – 13h14 WIB
Sulawesi du Sud, VIVA – La sélection des troupes de lever le drapeau de l’État de Sulawesi du Sud (Paskibraka) pour 2026 est devenue virale de manière inattendue sur les réseaux sociaux après que des allégations de discrimination et de racisme ont fait surface lors du processus de sélection des participants nationaux.
Le personnage de Kathleen Ivaine Lesmana, étudiante à Makassar Paskibraka, qui n’a pas pu se rendre au Palais Gegara, a été remplacé.
Bizarreries dans l’épreuve de sélection Paskibraka 2026
Photo:
- TikTok @friska_32 Capture d’écran :
La controverse est née après qu’une étudiante de Makassar, Kathleen Iwaine Lesmana, n’aurait pas réussi à se qualifier au niveau central malgré un score de sélection élevé.
Irrégularités lors du scrutin de Paskibraka 2026. les meilleurs participants auraient été remplacés par des « proxys ».
Le débat public s’est élargi parce que Kathleen était considérée comme une candidate d’origine chinoise. Un certain nombre de comptes de médias sociaux et la communauté indonésienne Purna Paskibraka (PPI) ont remis en question la transparence du processus de sélection et soupçonné des irrégularités dans la phase finale de la décision des participants.
Résumant VIVA mardi 26 mars 2026, la controverse a commencé lorsque le nom de Kathleen, précédemment considérée comme une candidate sérieuse pour la délégation de Sulawesi du Sud au niveau national, n’a pas été inclus dans la liste finale des participants se rendant à Jakarta.
Un Ghanéen viral affirme que le « prophète » veut diviser la mer, mais qu’il tombe lorsqu’il heurte les vagues
Les rapports indiquent que Kathleen a obtenu des résultats très élevés aux tests académiques, notamment en compréhension nationale et en intelligence générale. Cela a amené de nombreux partis à se demander pourquoi il n’avait pas été élu représentant de Sulawesi du Sud.
Il y a eu diverses histoires sur les réseaux sociaux concernant un changement soudain parmi les participants. En fait, plusieurs publications ont accusé des candidats de haut rang de les avoir annulés et remplacés par d’autres candidats qui n’étaient pas auparavant entrés dans les premiers rangs des résultats des élections.
L’affaire est devenue encore plus sensible après l’annonce que Kathleen était la seule candidate chinoise. Les allégations de discrimination raciale commencent à être largement débattues dans le public.
La page officielle de l’ambassadeur indonésien Pancasila Paskibraka (DPPI) de la ville de Makassar a également mis en ligne une déclaration soulignant que toutes les formes de discrimination et de racisme sont contraires aux valeurs et à l’esprit de diversité de Pancasila.
Le téléchargement souligne que Paskibraka devrait être un symbole d’unité, et non un espace ouvrant des opportunités de discrimination contre les participants en fonction d’une origine particulière.
La ville indonésienne de Purna Paskibraka (PPI) Makassar a également souligné un certain nombre d’irrégularités présumées dans le processus de sélection. Dans un calendrier diffusé, PPI a déclaré que le processus de décision finale s’était déroulé à huis clos et a soulevé des questions sur la transparence de l’évaluation.
Ils ont également évoqué l’existence d’une phase d’évaluation de la personnalité qui, selon eux, n’a jamais été divulguée en détail aux participants ou aux assistants régionaux. En outre, certains prétendent qu’il existerait des tests supplémentaires, tels que les compétences linguistiques régionales, qui ne seraient pas mentionnés dans les directives centrales officielles.
Page suivante
La question a déclenché une réaction violente sur les réseaux sociaux avec divers hashtags appelant à réexaminer le processus de sélection et à le rendre transparent pour le public.
