A administração do presidente dos EUA, Donald Trump, renovou o seu esforço para reverter uma decisão judicial que bloqueava o progresso de um novo salão de baile na Casa Branca, citando novamente a violência armada como razão para continuar a construção.
Em um processo judicial apresentado no domingo, o procurador-geral em exercício, Todd Blanche, argumentou que era “urgente” que o salão de baile fosse concluído.
Histórias recomendadas
lista de 3 itensfim da lista
“Este é um caso terrível, muito perigoso para os Estados Unidos e tudo mais!” Blanche escreveu, denunciando as ações judiciais que paralisaram a construção.
Como justificação, Blanche referiu-se aos acontecimentos do último sábado, quando um suspeito de 21 anos chamado Nasire Best se aproximou do posto de segurança da Casa Branca em Washington, DC, sacou uma arma e começou a disparar.
Um espectador ficou ferido. O suspeito foi morto após um tiroteio com agentes do Serviço Secreto. O som pôde ser ouvido nos terrenos da Casa Branca, onde repórteres foram vistos correndo em busca de segurança.
Blanche argumentou que o incidente representou a segunda vez em um mês que a vida de Trump foi ameaçada.
Em 25 de abril, Cole Tomas Allen, de 31 anos, tentou violar a segurança no Jantar dos Correspondentes da Casa Branca, onde Trump e seus altos funcionários estavam presentes. Após um tiroteio com a segurança, Allen foi preso.
“O segundo ataque ao presidente este mês sublinha a necessidade crítica de segurança do mais alto nível e de última geração na Casa Branca, incluindo o salão de baile”, escreveu Blanche no documento.
Acrescentou que o salão de baile “está a ser construído para garantir que o Presidente possa desempenhar as suas funções constitucionais numa instalação segura e protegida”.
O Departamento de Justiça, sob o comando de Blanche, apresentou um argumento semelhante após o incidente no Jantar dos Correspondentes na Casa Branca.
E o próprio Trump fez uma declaração semelhante no sábado, usando a sua plataforma Truth Social para ligar o recente tiroteio ao salão de dança.
“Este evento ocorre um mês depois das filmagens do Jantar dos Correspondentes da Casa Branca (sic) e mostra como é importante, para todos os futuros presidentes, ter, o que será, o espaço mais seguro e protegido deste tipo alguma vez construído em Washington, DC”, escreveu Trump.
“Nossa Segurança Nacional exige isso!”
Obstáculos para construir
Mas Trump enfrenta uma batalha cada vez mais difícil à medida que prossegue o seu projecto de salão de baile.
Em 31 de março, um juiz federal, Richard Leon, emitiu uma liminar contra novas construções no salão de baile.
Embora Leon tenha oferecido isenção para qualquer trabalho “necessário para garantir a segurança da Casa Branca”, o juiz disse que “a afirmação direta de ‘segurança nacional'” não seria aceita como uma forma de contornar sua decisão ou a lei.
Ele pediu à administração Trump que solicitasse ao Congresso a aprovação do projeto. Até então, decidiu Leon, “a construção tem que parar”.
Nas últimas semanas, Trump solicitou financiamento adicional ao Congresso para o salão de baile, mas não a aprovação para a construção em si.
Mas os membros do seu partido também rejeitaram o preço. Trump exigiu que US$ 1 bilhão para o projeto da Câmara fosse adicionado ao projeto de lei para financiamento da fiscalização da imigração, mas na semana passada, os republicanos no Senado concordaram em retirar a provisão.
Alguns se opuseram às despesas. Outros salientaram que, com mil milhões de dólares em despesas não relacionadas, a lei de financiamento relacionada com a imigração já não é elegível para um processo chamado reconciliação orçamental, que permite que a lei seja aprovada no Senado por maioria simples.
Os custos do salão de baile estão aumentando
Trump insistiu anteriormente que o salão de baile seria financiado inteiramente por meio de doações privadas.
Mas os custos associados aumentaram. No ano passado, Trump estimou que a construção custaria US$ 200 milhões. Então, em dezembro, ele aumentou o preço esperado para US$ 400 milhões.
No entanto, no último mês, esse número saltou para incluir mil milhões de dólares em fundos dos contribuintes, alegadamente destinados a melhorias de segurança.
Ainda assim, quando Trump deu aos repórteres uma visita ao local de construção em 19 de maio, ele insistiu que o custo do projeto do salão sairia dos bolsos privados.
“Tudo isto foi pago por mim. Fizemos este presente. Isto é um presente. Isto não será pago pelos contribuintes”, disse Trump, apontando para o site.
Ele alegou repetidamente que o projeto de construção está adiantado e abaixo do orçamento, uma afirmação que Blanche repetiu em um processo judicial no domingo.
Mas em 12 de maio, quando confrontado pelos repórteres sobre o aumento do preço, Trump pareceu estar na defensiva.
“Eu dobrei o tamanho, seu idiota. Dobrei o tamanho. Você não é uma pessoa inteligente”, disse ele a um repórter.
Novos detalhes aparecem
O projeto também foi criticado pela falta de transparência e pela não obtenção de aprovação externa.
Ainda este mês, novos detalhes ainda estão surgindo sobre a estrutura, que deverá ter cerca de 90.000 pés quadrados (cerca de 8.360 metros quadrados), superando a mansão executiva da Casa Branca.
Trump também revelou recentemente que o novo complexo de salões de baile incluirá seis andares de instalações subterrâneas, incluindo um hospital militar. Sua conclusão está prevista para setembro de 2028, pouco antes do término do mandato de Trump, em janeiro de 2029.
Alguns dos recursos recentemente propostos foram detalhados no recente processo judicial de Blanche.
O salão de baile, escreve Blanche, “inclui abrigos antiaéreos, instalações médicas e hospitalares avançadas, instalações, estruturas e equipamentos militares ultrassecretos, divisões de proteção e outros recursos”.
Além disso, o telhado “bem protegido” está programado para conter o “principal porto de drones e as instalações de atiradores do governo”.
Blanche argumentou no processo de domingo que ela teve que divulgar os recursos de segurança para entrar com uma petição para que a liminar do tribunal fosse suspensa.
“Quanto mais tempo este litígio frívolo continuar, mais a nossa Segurança Nacional será ameaçada, pois o Governo continua a ser forçado a justificar – através da divulgação de instalações de segurança, layouts e outras especificações de construção – a necessidade de uma adição segura à Casa Branca”, escreveu Blanche.
Os demandantes argumentaram que a administração Trump agiu em grande parte sem qualquer supervisão.
Em Dezembro, o Fundo Nacional para a Preservação Histórica apresentou a sua queixa, alegando que a lei exigia a aprovação não só do Congresso, mas também da Comissão Nacional de Planeamento de Capital.
Além disso, argumentou que “nenhuma avaliação ambiental pública adequada” foi realizada antes de a administração Trump demolir abruptamente a Ala Leste da Casa Branca em Outubro para dar lugar a construções em grande escala.
“Nenhum presidente está legalmente autorizado a demolir partes da Casa Branca sem qualquer revisão – nem o presidente Trump, nem o presidente Biden, nem qualquer outra pessoa. E nenhum presidente está legalmente autorizado a construir um salão de baile em propriedade pública sem dar ao público a oportunidade de opinar”, afirma o processo.
“Os esforços do presidente Trump para o fazer devem ser interrompidos imediatamente.”
