Emma Varoka révèle des faits sur l’ancienne ART Erin, est-elle clairement une créatrice de contenu ?

Lundi 25 mai 2026 – 04h10 WIB

Djakarta – L’affaire d’abus présumé impliquant Erin alias Rien Vartia continue de s’échauffer et fait désormais de plus en plus l’objet de discussions. Lors du conflit avec l’ancienne aide domestique (ART) nommée Herawati, l’actrice principale Emma Varoka s’est également prononcée et a défendu l’ex-femme d’André Taulani.

Les allégations d’ART selon lesquelles Erin aurait été étranglée et montré le couteau sont-elles démystifiées ? Les images de vidéosurveillance constituent la principale preuve

Comme on le sait, le nom d’Erin a récemment fait la une des journaux après qu’Herawati ait admis qu’elle avait été maltraitée alors qu’elle travaillait dans une maison avec trois enfants. Herawati a même signalé Erin à la police du métro de Jakarta Sud le 29 avril 2026 pour abus présumés. Faites défiler pour découvrir tous les détails, allez !

Les aveux d’Herawati, qui ont circulé sur les réseaux sociaux, ont également suscité une vague de commentaires. Erin aurait été physiquement violente et aurait même prononcé des mots jugés inappropriés à l’égard de son ancienne femme de chambre.

img_titre :

Firdaus Oyobo révèle le personnage original d’Erin, affirmant qu’elle souffre d’un trouble mental

Cependant, dans le tourbillon d’accusations qui circulent, Emma Varoka a effectivement remis en cause un certain nombre de choses dans cette affaire. Grâce à son compte Instagram personnel, Emma a mis en ligne une capture d’écran d’une page Facebook qui appartiendrait à Herawati.

Dans le téléchargement, vous pouvez voir un compte nommé « Herawati Mom’s Gemoy » avec 8,2 000 abonnés. Dans la section bio, le compte écrit également son identité en tant que créateur de contenu numérique.

img_titre :

CCTV 12 unités ouvertes. Erin affirme qu’elle dispose de preuves solides pour réfuter les allégations de l’ancien ART.

“Bismila, alors Dieu merci, créateur de contenu”, a-t-il écrit.

Cette découverte a donné à Emma encore plus de confiance dans ses soupçons selon lesquels Herawati était effectivement actif en tant que créateur de contenu sur les réseaux sociaux.

“Il s’avère que les soupçons de Mamsky étaient fondés selon lesquels cet ART est un créateur de contenu”, a écrit Emma, ​​​​citée lundi 25 mai 2026.

Non seulement cela, Emma a également exprimé sa frustration face à Erin qui continue d’être la cible d’insultes. Selon lui, de nombreux internautes ont immédiatement cru aux aveux d’Heravati sans voir de preuves claires.

“Bonjour à tous, cette édition d’ART vs. IRT a mis du temps à arriver. De nombreux témoignages attaquent les femmes au foyer à cause de ce que disent les membres de leur famille à propos de la violence domestique”, a-t-elle poursuivi.

Emma estime que jusqu’à présent, Herawati n’a pas fourni de preuves solides concernant les abus présumés d’Erin. Il a admis qu’il n’avait pas vu de photos des blessures, ni de vidéos, ni de témoins ayant réellement été témoins des abus allégués.

“Bien que je n’ai vu aucune preuve, telle que des vidéos, des photographies, des preuves de coupures ou de contusions, ni aucun témoin ayant vu directement des violences domestiques se produire”, a-t-il poursuivi.

Page suivante

D’un autre côté, Emma a mentionné qu’Erin avait présenté de nombreuses preuves à la police. L’une d’elles est une séquence de vidéosurveillance de la maison, qui montrerait Herawati fumant à l’intérieur de la maison.

Page suivante



Link da fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui