Os Serviços de Cidadania e Imigração dos EUA (USCIS) emitiram um novo memorando de política na sexta-feira, confirmando que os cidadãos estrangeiros que buscam ajuste de status devem concluir o processo através do processamento consular do estado do estado fora dos Estados Unidos, de acordo com as atuais leis de imigração e ordens judiciais.
Os funcionários são instruídos a considerar todos os factores e informações relevantes caso a caso ao determinar se um estrangeiro justifica esta forma incomum de assistência.
“Estamos retornando à intenção original da lei de permitir que estrangeiros naveguem adequadamente no sistema de imigração de nosso país. De agora em diante, um estrangeiro que esteja temporariamente nos Estados Unidos e queira um green card deve retornar ao seu país de origem para solicitar, exceto em circunstâncias excepcionais”, disse o porta-voz do USCIS, Zach Kahler.
“Esta política permite que o nosso sistema de imigração funcione como uma lei, em vez de criar lacunas.
“Os não-imigrantes, como estudantes, trabalhadores temporários ou pessoas com visto de turista, vêm para os Estados Unidos por um curto período e com um propósito específico”.
Leia também | H1-B, Alerta de Green Card: USCIS pode negar ou negar petições de candidatos em meio a nova regra de assinatura
Qual será o impacto nos profissionais indianos do H1B?
Os candidatos indianos serão forçados a deixar os EUA e solicitar um “ajuste de status” para obter um green card na Índia, exceto em circunstâncias excepcionais.
A advogada de imigração Nicole Granara disse ao HT: “Este memorando não muda a lei, mas muda a posição que os funcionários são solicitados a assumir. Solicitar um green card dentro dos Estados Unidos sempre foi tecnicamente discricionário e, durante anos, essa discrição foi subutilizada”.
Granara disse que o memorando indicava que as negações discricionárias seriam usadas com mais frequência. Ele observou que, de acordo com a decisão da Suprema Corte de 2022 no caso Patel v. Garland, tais negações também estavam em grande parte fora do escopo da revisão do tribunal federal.
Ele acrescentou que a parte mais importante do memorando está enterrada em uma nota de rodapé, que afirma que a simples manutenção do status válido de H-1B ou L-1 durante todo o processo de green card, por si só, não seria suficiente para justificar uma decisão favorável.
De acordo com Granara, os trabalhadores do H-1B tradicionalmente presumiam que se mantivessem o estatuto legal, pagassem impostos e cumprissem todos os requisitos de elegibilidade, as suas petições I-485 seriam aprovadas.
No entanto, ele disse que o memorando agora sugeria que os candidatos precisavam fazer mais do que apenas se qualificar para um green card e, em vez disso, tinham que demonstrar “equidade” positiva e qualidades pessoais para reforçar o seu caso.
“Os estudantes com vistos F-1 enfrentam mais exposição do que os titulares de H-1B, porque o F-1 não é um visto de dupla intenção. Quando os estudantes solicitam o F-1, eles provavelmente certificam a um funcionário consular que planejam voltar para casa.
“Para os requerentes entre ajustar o estatuto nos EUA ou regressar à Índia para uma entrevista consular, a decisão parece mais complicada do que há uma semana.
Também o lado positivo do memorando
“Para as famílias indianas que passaram dez ou quinze anos perseguindo o EB-2 ou EB-3, há uma fresta de esperança. A ênfase do memorando na equidade, ou seja, os relacionamentos positivos que um candidato construiu nos EUA, compensa a seu favor. Depois de uma década de espera, esses relacionamentos são geralmente mais profundos. Os filhos crescem”, disse ele.
“Esta história é agora o argumento mais forte, mas eles têm que fazê-lo. O que eu digo aos clientes é que cada green card apresente um caso, não preencha o formulário. Mostre o trabalho. Documente as relações familiares, o histórico fiscal, o envolvimento do requerente na comunidade, o desenvolvimento de carreira e a vida que eles construíram aqui. O caso que o USCIS costuma não ser aprovado em breve “
