Donald Trump tente d’empêcher un vignoble républicain californien d’utiliser l’un de ses slogans politiques emblématiques, malgré son soutien fier et enthousiaste, selon le Daily Mail.
Republican Red Winery, basé à Monterey, vend des vins sur le thème MAGA, notamment Drill Baby Drill et Drain the Swamp Chardonnay, ainsi qu’une édition spéciale Epic Fury rouge publiée à la suite de l’attaque du président Trump contre l’Iran, au prix de 124 $ le magnum.
Mais malgré son soutien indéfectible au président, le propriétaire du domaine viticole Paul Johnson a eu un différend en matière de marque avec Trump, notamment à propos d’un vin appelé 45-47 Republican Red Special Edition.
Selon les données obtenues par le Daily Mail, trois sociétés liées à Trump – DTTM Operations, Trump Wine Marks LLC et CIC Operations – ont déposé des requêtes auprès de l’Office américain des brevets et des marques pour demander l’annulation de la marque.
La marque a été enregistrée en juin 2025, mais l’équipe juridique de Trump a déclaré qu’elle n’en avait eu connaissance qu’au cours des dernières semaines, selon des documents.
Ses avocats s’efforcent désormais de protéger la marque « 45-47 », qui fait référence à Trump en tant que 45e et 47e président, et qui figure désormais sur une variété de produits officiels.
La pétition affirme que la marque Johnson pourrait créer une « fausse suggestion d’association » avec Trump, célèbre pour son abstinence d’alcool, bien qu’il ait prêté son nom aux vins de la marque Trump.
Ils affirment également que l’étiquette pourrait semer la confusion chez les consommateurs en laissant entendre à tort que Trump a approuvé ou est associé au vin.
L’équipe juridique de Donald Trump cherche à révoquer les droits de marque d’un vin californien, même si la marque est pro-Trump.
Republican Red Winery, basée à Monterey et propriété de Paul Johnson, est confrontée à des problèmes de marque suite à l’utilisation de la marque « 45-47 » sur son chardonnay et ses vins rouges.
Plus précisément, il mentionne « suggérant une fausse connexion », « un faux support » et « possibilité de confusion ».
Le débat est particulièrement délicat parce que Johnson a fait la promotion à plusieurs reprises de Trump et a présenté son vignoble comme l’alternative conservatrice de l’industrie vinicole.
Des photos promotionnelles publiées sur des sites Web et sur les réseaux sociaux montrent Johnson posant avec des bouteilles de la marque aux côtés d’éminents républicains tels que Ron DeSantis et d’experts de l’information conservateurs.
Voici une description du vin au centre de la bataille des marques en ligne : « Notre Pinot Noir 45-47 est un puissant clin d’œil à la résilience, à l’héritage et au retour audacieux d’un leader qui n’a jamais cessé de se battre pour l’Amérique.
« Célébrant Donald J. Trump en tant que nos 45e et 47e présidents, ce vin célèbre un héritage façonné par le courage et la conviction. »
Johnson a fondé la cave il y a cinq ans et a récemment attiré beaucoup d’attention dans les médias de droite.
Mais des défis juridiques ont surgi lorsque le propriétaire de l’entreprise a affirmé simultanément que son entreprise se heurtait à la résistance des distributeurs et des détaillants réticents à exploiter une marque de vin ouvertement alignée sur le Parti républicain.
Johnson est récemment apparu sur Fox News et Newsmax pour discuter de la résistance qui a conduit à la vente directe aux consommateurs en ligne.
Le propriétaire de la cave, Paul Johnson (ci-dessus), a déclaré avec le gouverneur républicain Ron DeSantis que sa marque de vin conservatrice avait du mal à assurer sa distribution au détail en raison de son identité ouvertement républicaine.
La cave vend des vins sur le thème MAGA avec des noms comme Never Surrender et Drain the Swamp.
Fox News a annoncé l’émission sur Instagram en déclarant : “La foule réveillée cible désormais Republican Red Winery”.
Plus tôt ce mois-ci, Johnson a été interviewé par l’animateur de Newsmax Todd Starnes dans son émission de radio, dans laquelle il a déclaré : « Le commerce de détail ne nous aidera pas.
“Donc, la raison pour laquelle nous sommes une entreprise en ligne est parce que nous avons le mot ‘républicain’ dans notre nom et que nous avons peur que les libéraux ici en Californie et dans tout le pays viennent et en fassent une puanteur”, a-t-il ajouté.
Johnson et son entreprise n’ont pas répondu aux demandes répétées de commentaires du Daily Mail.
La requête a été déposée par l’avocat de Trump basé à Fort Lauderdale, Michael Santucci de 500Law, qui n’a pas non plus répondu à une demande de commentaires.
C’est la deuxième fois au cours des derniers mois que le président Trump intente une action en justice contre une entreprise qui, selon lui, a porté atteinte à sa marque.
En mars, le Daily Mail a rapporté que le président Trump s’était opposé pendant 12 ans à la possibilité pour une entreprise chinoise de vêtements qui avait déposé ses initiales “DJT” de vendre des robes, des hauts et d’autres vêtements en ligne.
Raymond Panneton, avocat en propriété intellectuelle chez Shackelford, McKinley et Norton LLP à Houston, a déclaré que ce défi reflète l’agressivité avec laquelle Trump protège sa marque, même contre ses partisans.
Johnson est récemment apparu dans les médias conservateurs pour promouvoir ses vins et discuter de la résistance des détaillants d’alcool qui refusent de vendre sa marque.
“Le nom de Trump était une marque bien connue bien avant que le président n’annonce sa candidature à la présidence en 2016”, a déclaré Panettone.
« En créant sa propre marque, la famille Trump s’est concentrée sur des produits haut de gamme et de luxe qui correspondent au nom Trump.
Comme le montre la contestation du vin 45-47, la famille Trump doit contester la marque pour maintenir le contrôle sur la qualité et l’optique.
“Ces marques, bien protégées, ne veulent pas avoir d’articles associés au nom de Trump, sur lesquels elles n’ont aucun contrôle.”
