A principal atualização científica de um dos relatórios mais influentes sobre os relatórios de saúde planetária e planetária da última década está nas asas cruzadas da campanha de desinformação Pro-MAS. Uma dieta saudável para seres humanos e planeta incluiria uma gama mais diversificada de nozes e legumes, grãos integrais e muitas frutas e vegetais, com significativamente carne, laticínios e açúcar.
Leia também | O World News India condena um ataque terrorista à sinagoga de Manchester durante os serviços Yom Kippur.
Esta é uma mensagem relativamente simples da Comissão Eat-Lantetes, um órgão científico independente que trabalha com um influente revista médica britânica. Na sexta -feira, ela enviou a principal atualização de seu relatório sobre a dieta saudável de 2019, que também é boa para o meio ambiente, descobertas amplamente aceitas por especialistas em saúde e meio ambiente globais.
Leia também | Notícias da Índia O departamento de saúde e assistência familiar se concentra na implementação de uma campanha de limpeza a partir de 2 de outubro.
“Os sistemas alimentares geram cerca de 30% das emissões globais de gases de efeito estufa”, disse Johan Rockström, co -Chairman da Comissão e diretor do Instituto de Pesquisa de Potsdam sobre Clima, falou no briefing da mídia no início desta semana.
A Rockström descreveu novas pesquisas de mais de 35 países e seis continentes, mostrando que a inclusão de alimentos saudáveis nas instruções alimentares, resolvendo perda e desperdício de alimentos, escolhendo produtos locais e movendo -se em procedimentos agrícolas sustentáveis pode reduzir o meio ambiente e reduzir essas emissões em mais da metade – e impedir até 15 milhões de mortes prematuras.
“Ao unificar a mais recente ciência da saúde e do clima, isso mostra que o que colocamos em nossas placas pode salvar milhões de vidas, reduzir bilhões de toneladas de emissões, interromper a perda da biodiversidade e criar um sistema alimentar mais justo”, disse ele.
“Campanha coordenada” contra a detecção de saúde e sustentabilidade
Apesar da aceitação generalizada dessa “saúde planetária”-o primeiro relatório da Comissão em 2019 foi citado mais de 10.000 vezes-esse relatório nas comunidades on-line dedicado ao fortalecimento da carne focada na carne como natural, necessária e ecológica.
O relatório original enfrentou um fluxo de desinformação nas mídias sociais, conteúdo enganoso ou tendencioso que parecia achado. A plataforma de inteligência focada no clima desmog escreveu em abril que havia um documento que parece estar monitorando a vontade da bandeira Global de Red Red, que representa a indústria de produtos de carne e laticínios. A DW entrou em contato com a Bandeira Vermelha para comentar, mas não respondeu à agência antes de publicar.
“A comida é algo que as pessoas associam”, disse Maddy Haugton-Boakes, ativista-chefe da Foundation Change Markets Foundation, uma ONG holandesa que trabalha para apoiar soluções que beneficiam as empresas e o meio ambiente. “Todo mundo tem uma conexão muito pessoal com a comida e o que comemos e as pessoas sabem. E se você tocar essa agenda de individualismo, poderá realmente motivar as pessoas”.
A nova investigação é determinada por “cientistas, médicos, médicos, médicos, jornalistas e autores associados à indústria de carnes, participou de” campanhas direcionadas e coordenadas “e os críticos participaram de” perigosos, elitistas e anti-vida “.
“Naquela época, muita vontade era apresentada como orgânica”, disse Haughton-Boales DW. “Agora sabemos que não era orgânico”.
Ela disse que a pesquisa deles mostrou como as “incrustações incorretas” marcam e compartilham conteúdo, usavam redação e hashtags semelhantes ou idênticas, como #yes2meat, #meatheals #climatefacts para pagar benefícios ambientais e de saúde da carne. E ela acrescentou que, no meio da instabilidade geopolítica contemporânea e o aumento dos preços dos alimentos nos últimos dias, houve indicações de que este último relatório enfrentará a mesma resistência.
Investigações de mudanças de mercados disseram que muitas pessoas para campanha em 2019 “ainda estão ativas e se engajam, seu alcance aumentou e aumentou a aceitação do público ou a aceitação de suas idéias”.
“A promoção da dieta mudou-se para o mainstream”, disse Haughton-Boakes, enfatizando a influência dos manifestantes e o “Make Health Again” nos EUA sob o presidente Donald Trump. “Globalmente, esse boom de proteínas e a idéia de que você precisa consumir uma enorme quantidade de carne (a) proteína animal para sua saúde”.
Mídia social, a IA ajuda a espalhar a desinformação
Haughton-Boakes disse que o enfraquecimento de unidades e garante verificar os fatos antes de enganar informações sobre serviços de mídia social, como X, Instagram e Facebook, ajudaram a apoiar a desinformação no ano passado. Como a ascensão das ferramentas de IA, aumenta a disseminação de mensagens falsas e os vídeos e fotos de persuadir Deepfake.
Escrevendo para os estudos geopolíticos baseados em Paris, o sociólogo Jose Henrique Bortoluci e Emmanuel Guerin, membro da Fundação Climática Europeia, disse que a relativa liberdade de mídia social apóia o ambiente em que ela floresceu.
“Os indivíduos opcionais usam esse ambiente para criar ceticismo e espalhar informações erradas. Eles conseguiram a arte de imitar” experiência “ou minar, que é um exemplo da ascensão de pseudo-especialistas e think tanks focados na ciência climática”, eles escreveram em julho.
Em DW Bortoluci, ele enfatizou que as plataformas de mídia social precisam ser regulamentadas, como na mídia e publicidade de transmissão.
“Não existe um esforço individual ou institucional que possa reduzir a disseminação de mensagens falsas e o progresso das campanhas de desinformação se as próprias plataformas não forem responsáveis juntas para resolver o problema”, afirmou.
Retornando “narrativa emocional”
“Todos nós compartilhamos as mesmas preocupações sobre esse retorno … sobre a informação errada e errada e negação sobre a ciência climática”, disse Rockström a jornalistas no início desta semana em resposta à questão da DW. No entanto, ele sentiu que as novas notícias estavam prontas para “encontrar esse ataque” com sua avaliação científica global “rigorosa”.
“Não obteremos dieta única específica para todos”, acrescentou e recuperou a interpretação comum do relatório Eat-Lantec a partir de 2019.
Walter C. Willett, professor de epidemiologia e nutrição na Escola de Saúde Pública de Harvard Chan, em Boston, apontou que a dieta da saúde planetária era semelhante a muitas dietas tradicionais em todo o mundo.
Exemplos desse plano alimentar saudável serão exibidos no relatório em muitas imagens, disseram – esforços aparentes para entrar em contato com as pessoas e retomar o que Bortoluci e Guerin chamaram de “narrativa emocional” pela desinformação da universidade.
“(Fotos) eles fazem o caso de que essa não é uma dieta privativa de que estamos falando”, disse Willett. “Isso é algo que pode ser saboroso, aspirante e saudável”.
Edit: Tamsin Walker
(A história acima apareceu pela primeira vez no último dia 3 de outubro de 2025 04:10.
