Dimanche 17 mai 2026 – 23h50 WIB
Djakarta – Le statut de détention d’Ibrahim Arief alias Ibam, accusé dans une affaire de corruption présumée impliquant l’achat de Chromebooks, est désormais rendu public après que la procédure judiciaire est entrée en phase d’appel devant la Cour suprême (PT).
Publication d’une notice rouge d’Interpol, le bureau du procureur général poursuit les poursuites contre Reza Chalid plutôt qu’un procès sans inculpation
La communauté exhorte le collège de juges du PT à rendre immédiatement une décision de détention provisoire de l’accusé au centre de détention (Rutan), comme indiqué dans la décision précédente du tribunal de district (PN) qui a ordonné la détention d’Ibami.
L’observateur juridique et procureur Fajar Trio estime que la compétence en matière de détention est désormais entièrement entre les mains de la Haute Cour suite à l’appel. C’est pourquoi, selon lui, l’AP ne devrait pas retarder les décisions concernant la sécurité juridique et le sens de la justice du public.
Harry “Black” serait toujours témoin dans l’affaire de corruption de DJBC
“Au niveau du tribunal de district, Ibam a été reconnu coupable et condamné à la prison. Maintenant, la balle chaude est dans la Cour suprême. Le PT a pleine juridiction sur la procédure d’appel concernant le statut de détention de l’accusé. Le public espère certainement que le PT ne perdra pas de temps et ne lancera pas immédiatement un mandat d’arrêt”, a déclaré Fajar Trio aux journalistes à Jakarta.
On sait que lors du procès en première instance, Ibrahim Arief a été condamné à 4 ans de prison et à une amende de 200 millions de drams, en plus de 3 mois de prison. Avec cette décision, le collège des juges du PN a également ordonné la détention immédiate de l’accusé.
Le bureau du procureur général enquête sur des dizaines d’entreprises impliquées dans l’achat et la vente de LAHP
Cependant, après que le prévenu a interjeté appel, la compétence sur le statut de garde a été transférée à la Haute Cour. Cette situation a donné à l’AP l’occasion de prendre des mesures immédiates et fermes pour éviter de créer des perceptions négatives dans le public.
Fajar a souligné que l’esprit d’éradication de la corruption, qui s’est reflété dans la décision de première instance, devrait être poursuivi par la Cour suprême avec la décision d’arrêter les accusés.
« Ne laissez pas cette procédure d’appel être utilisée comme une échappatoire ou un souffle supplémentaire pour empêcher les personnes accusées de corruption d’échapper à la prison. L’Autorité palestinienne doit répondre au sens de la justice de la communauté », a-t-il déclaré.
En outre, Fajar a rappelé l’importance d’agir rapidement pour empêcher les accusés potentiels de fuir ou de détruire les preuves. Selon lui, le collège des juges de l’AP dispose de l’espace juridique pour prendre une décision d’arrestation immédiate sans attendre la fin de l’enquête principale sur l’affaire.
“Le panel de juges du PT chargé de cette affaire doit avoir le courage d’agir progressivement en décidant immédiatement de la détention institutionnelle ou de la détention. L’administration du dossier doit également être transparente, notamment en annonçant quand le dossier d’appel sera reçu afin que le public puisse participer au suivi du processus”, a déclaré Fajar.
Page suivante
En outre, il a encouragé l’accusation à rester proactive en cherchant à clarifier la position de la Cour suprême sur le statut de détention de l’accusé.
