Washington, a China e o Irão transformaram a economia global numa arma para encurralar os Estados Unidos, comprimindo as cadeias de abastecimento globais, utilizando laços comerciais para obter vantagens estratégicas, de acordo com um relatório do The Washington Post.
A restrição da China às exportações de minerais de terras raras para os Estados Unidos no ano passado e o recente encerramento do Estreito de Ormuz pelo Irão, que levou a um aumento nos preços do petróleo em todo o mundo, são exemplos de adversários que derrotaram Washington no seu jogo de guerra económica, afirma o relatório.
“Washington já desfrutou de um quase monopólio neste tipo de guerra económica, punindo as nações ao longo do caminho, impedindo-as de usar dólares ou de desfrutar do acesso às mais recentes tecnologias de Silicon Valley”, afirma o relatório.
O Departamento do Tesouro dos EUA não realizou uma análise das potenciais consequências do conflito no mercado de energia antes da guerra, afirmou o relatório, citando o senador Ron Wyden, do Oregon, o democrata sênior no Comitê de Finanças do Senado.
Sri Prakash Kothari, nomeado secretário adjunto do Tesouro para a política económica, disse aos responsáveis do comité que “não só não fez nada relacionado com os mercados energéticos até à guerra, como também não tinha conhecimento de ninguém no Tesouro que o fizesse”, disse Wyden numa carta de 9 de Abril ao secretário do Tesouro, Scott Besant.
De acordo com o Post, os laços comerciais surgiram como um potencial ponto de tensão na economia global, como se viu durante a pandemia de Covid-19, a guerra Rússia-Ucrânia e as tensões que afectaram as relações EUA-China.
Em resposta, os Estados Unidos, a China e a Europa estão todos a intensificar o reforço das suas defesas económicas, investindo na produção interna de bens essenciais, afirma o relatório.
“A economia global foi construída para o ambiente sem precedentes da década de 1990, quando pensávamos que a China e a Rússia seriam nossas amigas. Mas vivemos numa era de competição geopolítica intensificada”, disse Edward Fishman, autor de “Choke Points”, uma história do estilo americano de guerra económica.
“Este processo continuará até que tenhamos uma nova economia global”, disse Fishman, citado pelo Post.
O secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, temeu publicamente que a vantagem económica de outras nações “limitará a nossa capacidade de fazer política externa” a menos que os EUA diversifiquem as suas linhas de abastecimento, afirma o relatório.
“Certamente não existe nenhuma indústria líder no século XXI em que não tenhamos algum nível de vulnerabilidade, e esta tornou-se uma das principais prioridades geopolíticas que enfrentamos agora”, disse Rubio num discurso no ano passado.
O Post disse que a administração Trump foi apanhada de surpresa quando outras nações foram armadas para obter vantagem económica.
Em Abril passado, quando a China respondeu às tarifas de Trump proibindo as exportações de materiais de terras raras – componentes críticos em produtos civis e militares – o presidente classificou a medida como uma “verdadeira surpresa” nas redes sociais.
Da mesma forma, quando o Irão fechou o Estreito de Ormuz, os EUA não tiveram resposta.
“Isso mostra que a América não tem todos os pontos de estrangulamento. Estamos num mundo onde a América não pode simplesmente escapar impune de coisas que pensava que poderia escapar”, disse Henry Farrell, autor de “Underground Empire”, um livro sobre guerra económica.
O relatório afirma que o domínio contínuo do Irão sobre o Estreito não só aumentou os preços que os americanos pagam pela gasolina e pelo gasóleo, mas também começou a fazer o mesmo com colchões, fertilizantes, alumínio, plásticos e frutas e vegetais.
Este artigo foi criado a partir de um feed automatizado de uma agência de notícias, sem alterações no texto.
