A verdade humilhante sobre a batalha legal de Blake Lively e Justin Baldoni: membros de Hollywood dizem que o veredicto já foi dado… e expõem novas fofocas ‘tóxicas’ que significam que ninguém ‘derramará uma lágrima’ pelo perdedor.

Às 15h de segunda-feira, a magistrada Sarah L Cave realizou uma teleconferência com os advogados de Blake Lively. Uma hora depois, ela fez o mesmo com o advogado de Justin Baldoni.

Qual é o tema atual? O filme vem percorrendo os tribunais de Manhattan e a opinião pública nos últimos 16 meses. <우리와 함께라면 끝난다>Ambos os lados expressaram suas posições para resolver a disputa legal.

Há uma semana, o juiz Louis Lyman rejeitou 10 dos 13 processos movidos pela Lively, incluindo assédio sexual, deixando apenas as acusações de quebra de contrato, retaliação e auxílio e cumplicidade em retaliação.

Horas depois da decisão, Lively, 38 anos, emitiu a seguinte longa declaração: ‘Estou grato pela decisão do tribunal, que me permite apresentar a essência do meu caso a um júri no próximo mês, e pela capacidade de contar a minha história na íntegra no julgamento.’

Da mesma forma, poucas horas após a teleconferência do acordo no início desta semana, os advogados de Lively enviaram uma carta ao tribunal reiterando sua decisão de seguir em frente.

Nele, pediram aos advogados de Baldoni que lhes dissessem quais dos réus libertados do caso quando as 10 ações foram rejeitadas, incluindo Baldoni, que não era elegível para intimações, testemunharão pessoalmente no julgamento.

Os advogados de Baldoni disseram que ele testemunharia pessoalmente, junto com o cineasta Jamey Heath e a publicitária Melissa Nathan, mostram os registros.

E o circo continua. É claro que não pode ser descartada a possibilidade de se chegar a um acordo antes da data do julgamento, em 18 de maio. Mas a verdade é que se o caso for a julgamento e Lively vencer, qualquer vitória agora parece destinada a ser um tanto ameaçadora.

O advogado de Justin Baldoni (foto com a esposa Emily fora do tribunal federal em Manhattan) diz que testemunhará pessoalmente se sua batalha legal de 16 meses com Blake Lively for a julgamento.

O juiz Louis Lyman rejeitou 10 das 13 acusações apresentadas por Blake Lively, incluindo a acusação de assédio sexual.

O juiz Louis Lyman rejeitou 10 das 13 acusações apresentadas por Blake Lively, incluindo a acusação de assédio sexual.

Horas depois da decisão, Lively, 38, divulgou um longo comunicado.

Horas depois da decisão, Lively, 38, divulgou um longo comunicado.

Um executivo do estúdio Disney que já trabalhou com a atriz disse ao Daily Mail: “Esse processo a arruinou em Hollywood. Na verdade, ela não era muito popular. Ela tinha a reputação de ser difícil e uma daquelas pessoas tóxicas que sempre pensava que sabia o que era melhor.

Na verdade, ela afirma que seu talento reside na habilidade de pegar um roteiro e “descobri-lo” – de criar algo muito superior ao original. Foi isso que ela e o marido Ryan Reynolds, 49, se gabaram de fazer em uma cena importante de It Ends With Us.

Mas quando se trata de projetos de sua produtora B for Effort, o Daily Mail descobriu que nenhum filme foi concretizado desde o lançamento da empresa em março de 2020.

Agora, uma fonte de Hollywood disse: ‘A opinião geral agora é que ela arrumou a cama e pode deitar nela. Não creio que as pessoas em Hollywood estejam chorando por ela.

Não muito tempo atrás, parecia que Lively tinha tudo. Linda, feliz e saudável, ela era uma sereia muito requisitada e mãe dedicada de quatro filhos.

Junto com seu lindo marido, ela formou metade dos casais mais quentes de Hollywood. Os dois são estimados em cerca de US$ 600 milhões. Isso se deve à série Deadpool de enorme sucesso de Reynolds e aos numerosos negócios de telecomunicações, esportes e bebidas.

Então, em 31 de dezembro de 2024, Lively processou Baldoni, seu co-estrela e diretor de It Ends With Us, lançado naquele verão.

Seu processo original o acusou de assédio sexual no set. Ele apresentou um pedido reconvencional no início de janeiro de 2025, acusando-a de travar uma campanha calculada para reforçar as suas reivindicações. As partes negaram as acusações contra eles.

Na verdade, ficou claro desde o início que algo estava definitivamente errado. Quando Lively e Baldoni começaram a trabalhar em publicidade, parecia que estavam conversando sobre filmes diferentes.

Vestida com uma roupa floral deslumbrantemente moderna, Lively acenou com a cabeça para sua personagem florista Lily Bloom e discutiu longamente se era uma história esperançosa de resiliência e sobrevivência.

Baldoni, 42 anos, considerou o caso uma história sombria e complexa de violência doméstica e disse que “quase desabou” durante as filmagens.

A rivalidade vazou enquanto os dois promoviam seus filmes separadamente, evitando cuidadosamente serem fotografados juntos em estreias e fazendo aparições solo em programas de bate-papo.

Até as exibições foram segregadas. Baldoni e sua esposa, Emily, estavam em um teatro, enquanto Lively, Reynolds e o restante do elenco estavam em outro.

Essa polêmica não parece ter prejudicado o desempenho de bilheteria do filme. Apesar das críticas mistas, o filme foi um enorme sucesso comercial, arrecadando US$ 350 milhões em todo o mundo com um orçamento de US$ 25 milhões.

Mas essa vitória frontal não conseguiu impedir o acidente de trem nos bastidores.

Em 20 de dezembro, Lively apresentou uma queixa ao Departamento de Direitos Civis da Califórnia, alegando assédio sexual e retaliação.

Lively e seu marido Ryan Reynolds valem cerca de US$ 600 milhões graças à sua série Deadpool de enorme sucesso e a vários negócios de telecomunicações, esportes e bebidas.

Lively e seu marido Ryan Reynolds valem cerca de US$ 600 milhões graças à sua série Deadpool de enorme sucesso e a vários negócios de telecomunicações, esportes e bebidas.

Em 31 de dezembro de 2024, Lively processou Baldoni, seu co-estrela e diretor de It Ends With Us, lançado naquele verão.

Em 31 de dezembro de 2024, Lively processou Baldoni, seu co-estrela e diretor de It Ends With Us, lançado naquele verão.

Até as exibições foram segregadas. Baldoni e sua esposa estavam em um teatro, Lively, Reynolds e o resto do elenco estavam em outro.

Até as exibições foram segregadas. Baldoni e sua esposa estavam em um teatro, Lively, Reynolds e o resto do elenco estavam em outro.

No dia seguinte, o The New York Times publicou um relatório investigativo aprofundado sobre o incidente, que incluía mensagens privadas que Baldoni enviou a Lively e revelou que a Sony Pictures havia permitido que Lively encomendasse a edição do filme para sua rival, que incluía música de Taylor Swift. A Sony usou suas edições e deu crédito ao produtor.

Houve polêmica sobre o coordenador de intimidade para as cenas de sexo, e os jornais noticiaram que Baldoni havia contratado a especialista em relações públicas em crises, Melissa Nathan, para tentar desacreditar Lively.

Em mensagens de texto citadas em documentos judiciais, Nathan sugeriu a Baldoni uma estratégia de “excluir toda a sua conta social”, começando com uma “pista teórica” e ajudando a “mudar a narrativa”.

Um publicitário que trabalha no estúdio com Baldoni mandou uma mensagem para Nathan. ‘Ele quer sentir que ela pode ser enterrada.’ Nathan respondeu: ‘Sabemos que podemos enterrar qualquer pessoa’.

Lively disse ao jornal: “Espero que a minha acção legal ajude a pôr fim a estas sinistras tácticas de retaliação que prejudicam aqueles que falam sobre má conduta e ajudem a proteger outras pessoas que possam ser alvo”.

Baldoni foi dispensado por sua agência de talentos, William Morris Endeavor, no dia em que o artigo foi publicado. Ele e sua produtora, Wayfarer Studios, reagiram.

Na véspera de Ano Novo (o dia em que Lively entrou com uma ação judicial contra ele no tribunal federal de Manhattan), Baldoni processou uma indenização de US$ 250 milhões, acusando o jornal de usar partes “selecionadas” da conversa para “remover o contexto necessário e ‘enganar’ intencionalmente”.

Em 7 de janeiro de 2025, os advogados de ambos os lados emitiram uma declaração contundente atacando o outro lado.

“Esta não é uma ‘diferença criativa’ ou uma ‘rixa’ decorrente de uma situação de ‘ele disse/ela disse’”, disse sua equipe jurídica. ‘Conforme alegado na reclamação da Sra. Lively, e como demonstraremos através de nosso processo, a Wayfarer e seus associados se envolveram em astroturfing ilegal e retaliatório (uma tática de relações públicas na qual o apoio ou oposição “popular” equivocado é usado para prejudicar reputações) contra a Sra. Lively.’

O advogado de Baldoni, Bryan Freedman, respondeu algumas horas depois: ‘É dolorosamente irônico que Blake Lively esteja acusando Justin Baldoni de transformar a mídia em uma arma quando ele orquestrou esse ataque cruel, enviando documentos fortemente editados ao New York Times antes que sua equipe pudesse registrar uma reclamação.’

Ele acrescentou: “Estamos divulgando todas as evidências que possam mostrar um padrão de assédio e ameaças de assumir o controle do filme”. Temos todos os recibos e muito mais.

Em 16 de janeiro, Baldoni processou Lively e Reynolds por difamação e extorsão, pedindo US$ 400 milhões em indenização. As luvas saíram muito bem.

A data do julgamento foi marcada para março de 2026, mas foi posteriormente adiada para maio, e uma série de audiências pré-julgamento tornou-se cada vez mais amarga.

O juiz Liman consolidou os casos, o que incomodou claramente ambos os lados. Em fevereiro de 2025, ele repreendeu duas equipes jurídicas por jogarem pela simpatia do público, alertando que isso poderia prejudicar o júri.

Em maio de 2025, ele retirou dos registros uma carta escrita pelo advogado de Baldoni sobre a contribuição de Swift no filme, reclamando que o “único propósito” da carta era “fomentar um escândalo público ao apresentar acusações inflamatórias”. Ele alertou que a equipe de Baldoni seria punida caso tentasse novamente fazer algo semelhante.

Mas Swift foi intimada pela equipe de Baldoni naquele mesmo mês, trazendo-a relutantemente para o caso.

O advogado de Swift descreveu a intimação como um golpe publicitário. ‘Taylor Swift nunca pisou no set deste filme, não esteve envolvido em nenhum elenco ou decisões criativas, não fez a trilha sonora do filme, não assistiu ou fez anotações sobre o filme, e nem mesmo viu It Ends With Us até várias semanas após seu lançamento público.’

O caso de Baldoni foi totalmente arquivado em junho de 2025.

Mas Swift não é a única celebridade que relutantemente se viu em apuros legais. Hugh Jackman foi citado como testemunha após afirmações de que viu Reynolds repreendendo Baldoni e acusando-a de ‘envergonhar a gordura’ de Lively quando perguntou quanto ela pesava antes de uma cena de elevador.

Taylor Swift foi intimada pela equipe de Baldoni e eles a arrastaram relutantemente para o caso.

Taylor Swift foi intimada pela equipe de Baldoni e eles a arrastaram relutantemente para o caso.

Hugh Jackman (à esquerda) foi citado como testemunha após alegar que viu Reynolds repreender Baldoni e acusá-lo de 'envergonhar a gordura'.

Hugh Jackman (à esquerda) foi citado como testemunha após alegar que viu Reynolds repreender Baldoni e acusá-lo de ‘envergonhar a gordura’.

Ben Affleck e Matt Damon também foram citados em e-mails inseridos no caso, com Lively entrando em contato com ambos com suas opiniões sobre sua versão do filme.

Em um e-mail, Lively disse a Affleck que seu tempo no set foi “a experiência mais perturbadora que já tive no cinema”.

Numa mensagem à esposa de Damon, ela disse que “tinha que fazer tudo” e que Baldoni “não tinha experiência alguma”.

Hoje em dia, até mesmo Colleen Hoover, autora de It Ends With Us, que ficou tão entusiasmada com a representação e a escolha de protagonistas femininas por Hollywood, parece ter superado o filme e suas consequências.

‘Eu não poderia recomendá-lo mais’, disse ela em entrevista à revista Elle em novembro de 2025. ‘Estou quase com vergonha de dizer que o escrevi. Quando as pessoas me perguntam o que faço, respondo: ‘Sou escritor’. Não me pergunte o que eu escrevi.

Ela chamou toda a triste saga de ‘infeliz’ e ‘decepcionante’. ‘Parece um circo. Quando pessoas reais com sentimentos e emoções reais se envolvem… acho que é tudo triste.’

Link da fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui