Qualquer que seja o destino do acordo de cessar-fogo de duas semanas entre os EUA e o Irão, ele permanece historicamente significativo devido à nova dinâmica que a guerra acaba de revelar e que reflecte novas e importantes relações de poder a nível regional e global.
Isto inclui desenvolvimentos positivos e negativos que são épicos em magnitude e históricos nas suas implicações para o futuro.
Muitas análises no Ocidente têm falado sobre Trump à procura de uma “estrada exterior” para escapar ao perigo que ele próprio desenhou – usando a analogia de como os condutores nas auto-estradas procuram saídas para entrar em paragens de descanso ou estradas vicinais de baixa intensidade. Mas o que o Irão realmente fez foi, em vez disso, oferecer a Trump e a Israel a oportunidade de premir o botão do assento ejectável para escapar aos seus caças danificados – e sobreviver sem alcançar os seus objectivos de guerra.
As novas dinâmicas críticas da guerra incluem a destruição maciça de infra-estruturas civis e de instalações militares vitais em toda a região, pelos EUA, Israel, Irão e aliados de Teerão.
Isto inclui a ameaça americana de destruição do Irão, juntamente com a verdadeira destruição genocida por parte de Israel de todos os mecanismos de suporte à vida em Gaza e em grande parte do sul do Líbano. Isto perturba cadeias de abastecimento globais vitais que têm impacto em todas as vidas e dimensões económicas – alimentos, energia, água, tecnologia, viagens – e é tacitamente apoiado por todos os aliados estrangeiros dos intervenientes.
Confirma também a morte de qualquer direito internacional ou tratado global de protecção para não-combatentes que outrora distinguia entre necessidades militares e civis. Todos os humanos na Terra vivem agora em perigo.
O aspecto positivo do acordo de cessar-fogo de duas semanas mediado pelo Paquistão é que foi aceite – se não totalmente implementado – por todos, e inclui concessões substanciais por parte de todos.
As negociações podem ter sucesso se os EUA e Israel enviarem adultos sérios para discutir a paz permanente, em vez de artistas frívolos da comunicação social, assassinos profissionais e funcionários coloniais malvados. Os negociadores dos EUA, em particular, deveriam reflectir os interesses, valores e opiniões do povo americano e parar de receber ordens de Israel.
O cumprimento das exigências israelitas, contudo, não é apenas um fenómeno trumpiano; Washington tem reflectido consistentemente as prioridades e desejos de Israel no Médio Oriente desde a década de 1950, embora não veja os palestinianos, libaneses, iranianos e outros na região como pessoas com direitos iguais aos de Israel.
Esta guerra foi desencadeada pelas repetidas pressões, exageros e mentiras de Israel sobre a ameaça não comprovada do Irão aos EUA e à região, engolida por sucessivas lideranças da Casa Branca. Foi finalmente desencadeada por Trump e alguns colegas dramaturgos de circo – que também nunca consultaram o Congresso, conforme exigido pela Constituição, e não reflectiram a vontade do povo americano, dois terços dos quais eram contra a guerra.
É também positivo que os EUA e Israel tenham concordado em negociar com base no plano de 10 pontos do Irão, em vez da agenda de 15 pontos EUA-Israel. Isto poderia permitir negociações para confirmar os direitos e necessidades legítimos de todos os envolvidos, em vez de tentar furtivamente, como um ladrão no meio da noite, conseguir com força e tácticas de crimes de guerra o que Israel-EUA não conseguiram alcançar após seis semanas de combates e décadas de bloqueios e assassinatos.
A próxima semana deixará claro se este é um acordo de cessar-fogo genuíno ou apenas mais um engano dos malandros americano-israelenses, como os que eles usam para lançar ataques surpresa e assassinatos no Líbano, na Palestina, no Iémen e no Irão.
O acordo histórico representa a primeira vez que um país do Médio Oriente verifica sozinho as enormes capacidades dos EUA e de Israel para fazer a guerra. A grande custo, o Irão revelou o seu talento humano, capacidade tecnológica e vontade política para se opor ao eixo EUA-Israel, parar os seus ataques agressivos e forçá-los a negociar de acordo com a lista de verificação de resultados-chave do Irão que satisfaçam ambos os lados e o direito internacional dita que os funcionários e tropas EUA-Israelenses sejam destruídos ao longo do último meio século.
O poder e o efeito da “resistência” têm sido utilizados como estratégia de defesa pela parte mais fraca com medidas militares convencionais. A vantagem EUA-Israel foi contrariada, em certa medida, por uma estratégia liderada pelo Irão que impediu Israel e os EUA de alcançarem todos os seus objectivos de guerra no Líbano, na Palestina, no Iémen e no Irão, mesmo com grandes custos.
Ainda não se sabe quão difundido e durável será esse modelo de “resistência”.
O sucesso a longo prazo deste cessar-fogo exige o reconhecimento de um facto crítico que o Ocidente tem ignorado até agora: resolver a questão palestiniana é essencial para alcançar vários objectivos relacionados – travar os objectivos do sionismo e da expansão israelita, pôr fim às acções imperiais dos EUA e às acções hegemónicas israelitas, e permitir que todos os países do Médio Oriente vivam em paz com direitos e soberania iguais.
Estas importantes questões devem ser resolvidas de forma equitativa, a fim de finalmente acabar com a era do colonialismo no Médio Oriente, que foi iniciada pelo militarismo, racismo e genocídio EUA-Israel-Ocidental durante o último meio século. Se isso acontecer, este acordo poderá alterar significativamente o equilíbrio de poder regional no Médio Oriente, e entre a região e as grandes e médias potências do mundo, o que será fundamental para deixar para trás um século de terrível colonialismo no Médio Oriente.
A posição da Arábia Saudita pode ajudar a moldar esta situação, mas permanece pouco clara, devido à propaganda generalizada israelo-americana que afirma que Riade se opõe a um ataque ao Irão. O papel mediador da China e do Paquistão nos bastidores também não é claro, mas parece ser importante.
Ainda há muito para explicar. Mas uma das vítimas desta guerra até agora é claramente a credibilidade da América, tanto como actor negocial como parceiro de segurança e garante dos estados árabes.
Não podemos nem devemos perder tempo a adivinhar ou presumir o que acontecerá a seguir no Médio Oriente. Mais importante é uma avaliação honesta do que realmente aconteceu no século passado.
Esta importância só emerge se apreciarmos a cadeia interligada de acontecimentos, em ordem histórica inversa: os ataques EUA-Israel ao Irão em Junho de 2025 e Fevereiro-Abril de 2026; o ataque do Hamas a Israel em 7 de outubro de 2023 e a guerra genocida de Israel que se seguiu; o cerco de Beirute por Israel e a ocupação do Sul do Líbano em 1982; o golpe de Estado EUA-Reino Unido contra o primeiro-ministro iraniano eleito em agosto de 1953; a resolução da ONU sobre a partição da Palestina em Novembro de 1947; e a emissão da Declaração Balfour em Novembro de 1917 em Londres, que prometia o apoio do Reino Unido a uma pátria judaica numa Palestina 93% árabe.
Para compreender a dinâmica actual, é necessário compreender criticamente a importância deste património e apreciar os sentimentos que há muito que evoca entre os povos indígenas do Médio Oriente. Se o enorme legado de violência colonial, dor e brutalidade em todo o Médio Oriente for ignorado – que é o manual de Israel e, até agora, a resposta complacente e cúmplice dos EUA-Ocidente – o mundo perderá uma oportunidade de alcançar a dignidade humana e a justiça para todos.
Continuar a ignorar as realidades e os direitos de quase mil milhões de pessoas no Médio Oriente Árabe-Islâmico apenas prepara o terreno para uma catástrofe local e global pior do que a que testemunhámos em todo o Médio Oriente nos últimos dois anos e meio.
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a posição editorial da Al Jazeera.
