Melania Trump, a primeira-dama dos Estados Unidos, fez um discurso surpresa sobre Jeffrey Epstein na quinta-feira. A esposa do presidente Donald Trump esclareceu os rumores sobre Epstein apresentá-la a Trump, e também sobre seu relacionamento com um agressor sexual infantil há muito condenado e sua parceira Ghislaine Maxwell.
Melania afirmou claramente que não conhecia nenhum dos dois e que a correspondência entre eles era puramente educada. No entanto, foi o momento do discurso que surpreendeu a muitos. Houve um clamor quando o Departamento de Justiça divulgou o último lote de arquivos de Epstein. Desde então, porém, muita coisa aconteceu no mundo – incluindo a guerra dos EUA com o Irão – o que significa que o foco tem sido firmemente noutro lado.
Leia também | Índices de aprovação de Melania Trump: Primeira-dama acusa o velho Epstein de ‘golpe’; A enquete dá más notícias
Assim, a decisão de Melania de levar os ficheiros de Epstein à Casa Branca foi alegadamente uma surpresa. Kristen Holmes, da CNN, observou que “alguns funcionários da Casa Branca ficaram surpresos com o momento dos comentários da primeira-dama, o que alimentou rumores de que ela estava tentando sair mais cedo”.
Um alto funcionário da Casa Branca acrescentou: “Um funcionário disse que pessoas próximas a Melania Trump estão divididas sobre se devem concordar com os comentários, uma vez que a história foi abandonada. Mas histórias que ligam a primeira-dama a Epstein ainda estão circulando online, e Melania Trump quer deixar registrado uma forte negação, disse o funcionário.
Trump também disse que não sabia “nada” sobre os planos de sua esposa de falar sobre os arquivos de Epstein. Assim, o movimento repentino trouxe muitas teorias online. Eles giram em torno de duas pessoas: Amanda Ungaro e a ex-procuradora-geral Pam Bondi. Aqui está tudo o que você precisa saber.
O que saber sobre a teoria de Amanda Ungaro
Uma postagem no X afirma que Melania pode ter optado por falar por causa do que Amanda Angaro tinha a dizer. Por sua vez, há um perfil com o mesmo nome, na página arquivada de Melania, desde sua primeira vez como FLOTUS.
“Olá, Melanie, estou com você há 20 anos. Você sabia que eu estava no ICE e sabe como tem sido desde então?”, Disse Angaro. Porque vou expor tudo o que sei.
Uma pessoa compartilhou os comentários de Ungaro e comentou: “Pode ser por isso que Melania apareceu na câmera hoje. @AmandaUngaroA não está tendo nenhuma besteira e estou aqui para isso. Estou aqui para ajudar, Amanda!”.
O suposto encaminhamento de Ungaro ao ICE ocorre depois que Paolo Zampoli supostamente entrou em contato com a agência federal para verificar se sua ex-namorada poderia ser detida. Zampoli é a agente de modelos responsável por trazer Melania para a América, e ela conheceu e acabou se casando com Trump em uma de suas festas.
Zampoli foi supostamente acusado de pressionar Trump para deportar Ungaro e seu filho. A modelo brasileira também está ligada ao escândalo Epstein e é conhecida por ter voado em seu avião quando era adolescente. Ungaro conheceu Zampolli quando ela tinha 17 anos e ele 32. O relacionamento deles durou duas décadas e eles têm um filho de 16 anos. Depois que o relacionamento deles terminou em 2023, Ungaro teria se mudado para o Brasil e se casado com um médico.
Embora Ungaro e Melania tenham percorrido os mesmos círculos, nada indica que a postagem no perfil tenha impulsionado as ações da primeira-dama. HT.com não conseguiu verificar a autenticidade do perfil de Amanda Ungaro.
O que saber sobre a teoria de Palm Bondi?
Uma teoria sugeria que Bondi poderia estar disposto a revelar tudo ao Congresso e foi isso que motivou a declaração de Melania. Notavelmente, o procurador-geral de Trump renunciou em meio a críticas sobre a forma como lidou com os arquivos de Epstein.
“Pam Bondi está furiosa com Trump por demiti-la e planeja contar tudo ao Congresso. Pegue sua pipoca”, escreveu um jornalista que se autodenomina canadense.
O roteiro autodescrito seguiu o exemplo, dizendo “Está chegando. Continue uma reportagem bombástica sobre Melania Trump e Jeffrey Epstein.”
No entanto, as suas afirmações sobre Bondi perante o Congresso são todas falsas. Não existem tais relatórios para apoiar a afirmação, e Grok verificou os fatos dizendo: “Não, não há evidências para essa afirmação. Pam Bondi foi demitida por Trump em 2 de abril, após 14 meses como AG. Os relatórios do NYT e do Daily Beast dizem que ela ficou emocionada, pediu para ficar até o verão para ter uma “saída feliz” e se recusou a “planejar o Congresso”. Tudo.”
Grok acrescentou: “Em vez disso, ela está retendo uma intimação para submeter-se à supervisão dos arquivos de Epstein pela Câmara em 14 de abril. O DOJ diz que a intimação foi apenas em sua capacidade oficial, então ela não aparecerá (de acordo com BBC, NYT, NBC, Reuters). Os democratas estão ameaçando caluniar se ela não postar online e evitar a verdade. “
Por que Melania Trump se dirigiu a Epstein?
FLOTUS divulgou um comunicado após seu discurso sobre Epstein.
Explicou que Melania sentiu necessidade de falar sobre este assunto.
“As mentiras que me ligam à difamação de Jeffrey Epstein devem terminar hoje.”
As pessoas que mentem sobre mim são desprovidas de padrões morais, humildade e respeito. Não me oponho à sua ignorância, pelo contrário, rejeito as suas tentativas inadequadas de desacreditar a minha reputação.
Nunca fui amigo de Epstein. Donald e eu éramos convidados para as mesmas festas que Epstein de vez em quando, sobrepondo-se aos círculos sociais comuns na cidade de Nova York e em Palm Beach.
Para ser claro, nunca tive nada a ver com Epstein ou com o seu colega Maxwell. Minha resposta por e-mail para Maxwell não pode ser classificada como nada além de correspondência casual. Minha resposta educada ao e-mail dele nada mais é do que uma nota casual.
Não sou uma vítima de Epstein. Epstein não me apresentou a Donald Trump. Conheci meu marido, por acaso, em 1998, em uma festa na cidade de Nova York. Esse encontro inicial com meu marido está detalhado em meu livro Melanie.
A primeira vez que cruzei com Epstein foi em 2000, em um evento que Donald e eu participamos juntos. Na época, eu nunca tinha conhecido Epstein e não tinha conhecimento de suas atividades criminosas”, dizia o comunicado.
Acrescentou: “Muitas imagens e declarações falsas sobre Epstein e eu têm circulado nas redes sociais ao longo dos anos. Tenha cuidado com o que você acredita. Essas imagens e histórias são completamente falsas.
Não sou testemunha nem testemunha nomeada de nenhum dos crimes de Epstein. Meu nome nunca apareceu em documentos judiciais, depoimentos, declarações de vítimas ou entrevistas do FBI em torno do caso Epstein.
Nunca soube nada sobre o abuso de Epstein às suas vítimas. Nunca estive envolvido de nenhuma forma, não participei, nunca estive no avião de Epstein e nunca visitei sua ilha particular.”
“Nunca fui legalmente acusada ou condenada por qualquer crime relacionado com o tráfico sexual, abuso infantil e outros comportamentos abusivos de Epstein”, continuou Melania.
As falsas ameaças feitas contra mim por indivíduos e instituições com motivação emocional e política que tentam prejudicar o meu nome para obter ganhos financeiros e ascensão política devem parar.
“Meus advogados e eu estamos lutando com sucesso contra essas mentiras infundadas e infundadas e defenderemos sem hesitação minha reputação como voz. Até o momento, muitos indivíduos e empresas foram legalmente obrigados a pedir desculpas publicamente e retratar suas mentiras sobre mim, como The Daily Beast, James Carville e Harper Collins UK”, disse ele também.
Melania continuou: “Agora é a hora de o Congresso agir. Epstein não estava sozinho. Vários funcionários proeminentes do sexo masculino renunciaram aos seus cargos de poder depois que este caso foi fortemente politizado. Claro, isso não é o mesmo que um crime, mas ainda devemos trabalhar de forma aberta e transparente para trazer a verdade à luz”.
Apelo ao Congresso para que proporcione às mulheres afetadas por Epstein uma audiência pública, especialmente entre os sobreviventes. Dê a estas vítimas a oportunidade de testemunhar sob juramento perante o Congresso, com o poder do testemunho juramentado. Toda mulher deveria poder contar sua história publicamente, se assim o desejar, e ter seu testemunho registrado permanentemente nos Registros do Congresso. Então, e só então, teremos a verdade.
