O presidente Trump disse que as forças dos EUA estavam “carregadas e descansando” para “a próxima conquista”, mas prometeu permanecer no Médio Oriente e atacar o Irão “maior, melhor e mais forte” se nenhum acordo for alcançado.
O presidente Trump, juntamente com os seus homólogos no Irão e em Israel, iniciaram um polémico cessar-fogo de duas semanas na terça-feira. Autoridades que representam os três países estão programadas para se reunirem no sábado em Islamabad, no Paquistão, para negociar o fim da guerra.
Como parte do acordo, o Irão anunciou publicamente um plano de paz de 10 pontos que apela ao controlo do Estreito de Ormuz e ao direito de enriquecer urânio.
Mas o Presidente Trump criticou a proposta e ameaçou tomar medidas mais agressivas, dizendo que as tropas dos EUA permaneceriam na região durante as negociações.
“Todos os navios, aeronaves e pessoal militar americano, equipados com munições adicionais, armas e tudo o mais apropriado e necessário para a perseguição mortal e destruição de um inimigo já substancialmente corrupto, permanecerão dentro e ao redor do Irão até que o acordo real seja totalmente cumprido”, escreveu ele numa publicação no Truth Social na noite de quarta-feira.
‘Por alguma razão, o que é muito improvável que seja o caso, ‘Shootin’ Starts’ será maior, melhor e mais poderoso do que qualquer coisa que já vimos.’
Trump também negou a afirmação do Irão de que o acordo de paz incluiria o direito do Irão de enriquecer urânio.
“Foi acordado há muito tempo e, apesar da falsa retórica em contrário, não haverá armas nucleares e o Estreito de Ormuz será aberto e seguro.”
O Presidente Trump ameaçou atacar o Irão de forma maior, melhor e mais dura se as autoridades não conseguirem chegar a um acordo sobre o programa nuclear do Irão e o controlo do Estreito de Ormuz.
‘Entretanto, o nosso grande exército descansa dos seus fardos e, de facto, aguarda com expectativa a sua próxima conquista.’
A postagem surgiu cerca de uma hora depois de o presidente criticar os relatórios sobre o plano de 10 pontos do Irã.
“O fracassado New York Times e as notícias falsas CNN relataram, cada um, um plano completamente falso de 10 pontos sobre o acordo com o Irão, que visa desacreditar os envolvidos no processo de paz”, afirmou.
‘Todos os 10 pontos foram fabricados e fraudulentos. Perdedor malvado!!! Torne a América grande novamente.
A administração Trump enfrentou uma reação negativa que durou um dia devido ao cessar-fogo e ao plano de 10 pontos do Irão, com até os aliados mais leais do presidente a argumentarem que está a fazer demasiadas concessões ao regime iraniano.
Por exemplo, Don Bacon, um republicano do Nebraska, disse que Trump obteve uma “vitória significativa”, mas expressou cepticismo em relação às conversações de paz e às reivindicações do presidente de “vitória total”.
“O governo ainda existe e temos de negociar a partir de uma posição de força, não de uma posição que seja boa para eles”, disse ele à CNN.
“Eles trabalharão com a Rússia e a China o mais rapidamente possível para começar a reconstruir as suas forças armadas. E serão uma ameaça daqui a cinco, seis, sete, oito anos. Portanto, enquanto este Governo existir, a vitória completa não foi alcançada.’
A administração Trump enfrentou reações adversas ao longo do dia em relação ao cessar-fogo e ao plano de 10 pontos do Irã. A secretária de imprensa da Casa Branca, Caroline Levitt, foi flagrada falando à imprensa na quarta-feira sobre o assunto.
Ela negou relatos de que o Estreito de Ormuz tenha sido fechado devido aos ataques aéreos israelenses no Líbano.
Mark Levin, um crítico pró-Israel próximo de Trump, também disse que confia nos “instintos” do presidente, mas não pode confiar nos iranianos.
‘Este inimigo ainda é o inimigo. “Eles ainda estão sobrevivendo”, disse ele sobre o Irã.
No meio da reação negativa, o presidente voltou atrás na sua declaração de que o plano de 10 pontos era uma “base viável para negociações”.
Funcionários da Casa Branca argumentaram que os principais pontos do plano divulgado não correspondiam ao que Trump tinha em mente.
Mas mais tarde Trump pareceu contradizer a sua equipa ao dizer que a maioria das coisas foram “completamente negociadas” e deixou a porta aberta para a renovação da greve se as negociações fracassassem quando o cessar-fogo teve um início difícil.
De acordo com a agência de notícias semi-oficial Fars do Irã, o Irã teria fechado o Estreito de Ormuz devido ao ataque de Israel a grupos terroristas que atuavam como representantes do regime libanês.
Dois petroleiros foram autorizados a transitar pelo estreito na manhã de quarta-feira, quando um cessar-fogo de duas semanas começou, mas as operações foram interrompidas “coincidentemente com o ataque israelense ao Líbano”, disse o relatório.
O vice-ministro das Relações Exteriores do Irã, Saeed Khatibzadeh, disse ao programa Today da BBC que o ataque de Israel ao Líbano foi uma “grave violação” do acordo de cessar-fogo.
Ele disse que Teerã disse à Casa Branca durante a noite que “você não pode ter seu bolo e comê-lo” ao mesmo tempo.
‘Se você pedir um cessar-fogo e então aceitar os termos e condições, e aceitar todas as áreas às quais o cessar-fogo se aplica, e você nomear isso como Líbano, isso é exatamente o Líbano, e seus aliados não podem iniciar massacres.’
A secretária de imprensa da Casa Branca, Caroline Levitt, negou as acusações, concordando com as autoridades israelitas que “o Líbano não faz parte do acordo de cessar-fogo”.
Equipes de resgate em Beirute, no Líbano, vasculham os escombros em busca de sobreviventes e vítimas após um ataque aéreo israelense a um prédio residencial na quarta-feira. Autoridades libanesas disseram que o ataque deixou pelo menos 182 mortos e 890 feridos.
As autoridades israelenses insistiram que o Líbano não está incluído no acordo de cessar-fogo. Foto militar israelense em março
O Hezbollah anunciou mais tarde que tinha retaliado Israel com uma salva de foguetes, alegando que tinha violado o acordo de cessar-fogo e disse que os seus ataques continuariam até que a ofensiva israelita terminasse.
Autoridades libanesas disseram que o ataque deixou pelo menos 182 mortos e 890 feridos.
Entretanto, o Irão ameaçou destruir petroleiros que tentem transitar pelo estreito sem permissão. O regime impôs pedágios de até US$ 2 milhões por navio.
O Oleoduto Leste-Oeste da Arábia Saudita, uma artéria vital que transporta petróleo bruto do Golfo para o Mar Vermelho, também foi atingido por um ataque de drones às 13h, horário local, e autoridades do Kuwait disseram que as defesas aéreas do Kuwait interceptaram 28 drones em ataques contínuos contra instalações petrolíferas, usinas de energia e infraestrutura de dessalinização.
Apesar do revés, o secretário-geral da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN), Mark Rutte, elogiou os esforços de Trump para garantir um cessar-fogo enquanto discutia a sua reunião com Trump na CNN na quarta-feira.
O âncora Jake Tapper perguntou ao secretário-geral da OTAN se ele acreditava que o mundo estava mais seguro hoje do que era antes do início da guerra, no final de fevereiro.
“Claro.” Rutte respondeu. ‘É graças à liderança do presidente Trump.’
O Presidente Trump, por outro lado, criticou os membros da NATO por não terem intervindo na guerra contra o Irão, apesar dos repetidos pedidos dos membros da NATO para enviar navios de guerra para a região para reabrir o Estreito de Ormuz.
Ele disse que se espera que levante a possibilidade de os Estados Unidos se retirarem do órgão do tratado durante sua reunião com Rutte no início do dia.
“A retirada da OTAN… será discutida pelo presidente com (Rutte) nas próximas horas e provavelmente ouviremos diretamente dele após essa reunião”, disse ela aos repórteres.
O porta-voz acrescentou: “É muito triste que a NATO tenha virado as costas ao povo americano depois de o povo americano ter financiado a nossa defesa nas últimas seis semanas”.
A reunião do presidente Trump com Rutte não pareceu amenizar as suas preocupações, e mais tarde ele atacou o aliado nas redes sociais.
Poucas horas depois de a secretária de imprensa da Casa Branca, Caroline Levitt, ter transmitido a mensagem de que a NATO foi “testada e falhou”, o presidente publicou na sua plataforma de comunicação social Truth que “a NATO não estava lá quando precisámos dela e não estará lá quando precisarmos dela novamente”.
Ele então pareceu emitir uma ameaça velada contra a Groenlândia, um território que tentou repetidamente tomar.
‘Lembre-se da Groenlândia. Um pedaço de gelo grande e mal passado.
O presidente está agora a considerar punir os membros da NATO por não ajudarem no esforço de guerra.
No entanto, um porta-voz da NATO disse ao Daily Mail que Rutte e o Presidente Trump “tiveram discussões francas sobre uma série de questões relacionadas com a nossa segurança comum, incluindo no contexto do Irão”.
‘“O Secretário-Geral enfatizou a importância de os aliados continuarem a trabalhar para alcançar uma Aliança mais forte e mais justa”, disse o porta-voz.
