O Irão interrompeu petroleiros que transitavam pelo Estreito de Ormuz, realizou ataques com drones contra importantes oleodutos sauditas e exigiu que Israel parasse os seus ataques ao Líbano, enquanto o acordo de cessar-fogo do presidente Donald Trump enfrentava forte oposição dos aliados.
A agência de notícias semi-oficial do Irã, Fars, informou que dois petroleiros foram autorizados a transitar pelo estreito na manhã de quarta-feira, quando um cessar-fogo de duas semanas com os Estados Unidos entrou em vigor.
Mas a agência informou mais tarde que o tráfego tinha sido interrompido, dizendo que tinha parado “coincidentemente com o ataque israelita ao Líbano”.
O Irão também ameaçou destruir petroleiros se tentassem transitar pelo estreito sem permissão, uma vez que o regime impôs portagens de até 2 milhões de dólares por navio.
O FT informou que o Oleoduto Leste-Oeste da Arábia Saudita, uma artéria vital que transporta petróleo bruto do Golfo para o Mar Vermelho, foi atingido por um drone às 13h, hora local.
As defesas aéreas do Kuwait interceptaram 28 drones desde as 8h de quarta-feira em ataques contínuos contra instalações petrolíferas, usinas de energia e infraestrutura de dessalinização, disseram os militares do Kuwait.
O Presidente Trump está a enfrentar uma forte reação de alguns dos seus apoiantes mais entusiasmados relativamente ao cessar-fogo e ao plano de paz de 10 pontos. Isto surge no meio de preocupações de que estão a ser feitas demasiadas concessões a Teerão. Até a sua própria Casa Branca está a ser forçada a esclarecer o seu caso sobre os termos do acordo.
O senador republicano Lindsey Graham exigiu que JD Vance comparecesse perante o Congresso para explicar os termos do acordo depois de o vice-presidente, que anteriormente se opôs à guerra, ter liderado conversações de paz de 11 horas mediadas pelo Paquistão.
“Existem alguns aspectos do documento de negociação que considero problemáticos, mas o tempo dirá”, disse Graham ao X.
‘Aguardo com expectativa que o vice-presidente e outros que são os arquitectos desta proposta venham ao Congresso para explicar como o acordo negociado cumpre os nossos objectivos de segurança nacional no Irão.’
Donald Trump dá uma conferência de imprensa na Sala de Briefing de Imprensa James S. Brady, na Casa Branca, em 6 de abril.
A fumaça sobe da direção do Aeroporto de Mehrabad em meio ao conflito entre o Irã e os Estados Unidos e Israel em Teerã, Irã, em 7 de abril.
O Estreito de Ormuz movimenta cerca de 20% do petróleo e gás mundial, mas foi efectivamente fechado pelo Irão em retaliação ao ataque conjunto EUA-Israel que começou em 28 de Fevereiro.
O deputado republicano Don Bacon, de Nebraska, disse que Trump obteve uma “vitória significativa”, mas expressou ceticismo em relação às negociações de paz e às reivindicações do presidente de “vitória completa”.
“O governo ainda existe e temos de negociar a partir de uma posição de força, não de uma posição que seja boa para eles”, disse ele à CNN.
“Eles trabalharão com a Rússia e a China o mais rapidamente possível para começar a reconstruir as suas forças armadas. E serão uma ameaça daqui a cinco, seis, sete, oito anos. Portanto, enquanto este Governo existir, a vitória completa não foi alcançada.’
A aliada pró-Israel de Trump, Laura Loomer, previu que o cessar-fogo “fracassaria”.
‘As negociações são negativas para o nosso país. ‘Na verdade, não ganhamos nada e os terroristas no Irã estão comemorando’, escreveu ela no X. ‘Não sei por que as pessoas agem como se isso fosse uma vitória.’
Mark Levin, outro comentador pró-Israel com laços estreitos com Trump, disse que confia nos “instintos” do presidente, mas não pode confiar nos iranianos.
‘Este inimigo ainda é o inimigo. “Eles ainda estão sobrevivendo”, disse ele sobre o Irã.
O Irão anunciou publicamente um quadro de 10 pontos para um acordo de paz que apela aos Estados Unidos para reconhecerem o controlo contínuo do estreito por parte de Teerão, reconhecerem o seu direito de enriquecer urânio, levantarem todas as sanções, pagarem compensações e retirarem todas as tropas da região.
O Presidente Trump descreveu ontem à noite os principais pontos da proposta de paz como uma “base viável para negociações”.
Mas um funcionário da Casa Branca disse que estes pontos eram inconsistentes com o que Trump tinha dito no seu post Truth Social.
“Esses são pontos muito bons, e a maioria deles é totalmente negociada”, disse Trump na quarta-feira. Se não estiver bom, é muito fácil voltar.’
O presidente Trump chamou o acordo para reabrir o Estreito de Ormuz de uma “joint venture” e prometeu que os Estados Unidos trabalhariam com o Irão para desmantelar as suas instalações de enriquecimento de urânio.
Os iranianos queimam bandeiras americanas e israelenses durante um protesto na Praça Engerab, em Teerã, após anunciar um cessar-fogo de duas semanas.
Os países do Golfo, incluindo a Arábia Saudita, o Qatar e os EAU, considerariam profundamente desagradável se Teerão continuasse a restringir o tráfego através do vital corredor petrolífero.
O presidente escreveu no Truth Social na quarta-feira: “Não haverá enriquecimento de urânio e os Estados Unidos trabalharão com o Irão para desenterrar e remover toda a ‘sujeira’ nuclear profundamente enterrada (bombardeiro B-2).”
A Casa Branca disse que a segurança do urânio foi confirmada antes da conclusão do acordo de 11 horas.
O Presidente Trump afirmou que a instalação nuclear tinha sido monitorizada de perto desde o bombardeamento, dizendo: “Nada foi tocado desde o dia do ataque”.
Não está claro se o Presidente Trump se referia ao bombardeamento das instalações nucleares iranianas pelos EUA em Junho passado ou aos recentes ataques aéreos durante a guerra iraniana.
Trump disse que o alívio de tarifas e sanções está sendo discutido como parte de um plano de paz, com “muitas” coisas já acordadas.
O Irão já começou a delinear planos para angariar milhares de milhões de dólares com o reaberto Estreito de Ormuz.
Os termos exatos ainda não foram definidos, mas os navios terão de divulgar a sua carga, destino e proprietários a uma corretora ligada ao Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC), e as portagens terão de ser pagas pelo menos 1 dólar por barril em yuan chinês ou criptomoeda.
O Presidente Trump acolheu a ideia numa entrevista à ABC, dizendo: “Estamos a encarar isto como uma joint venture”. É assim que protegemos suas informações. Também ajuda a proteger suas informações de muitas outras pessoas.
‘É uma coisa tão linda.’
O estreito, por onde passa um quinto do petróleo mundial, tem sido chamado de “portagem de Teerã” por analistas e comerciantes.
A conta média de um navio-tanque chega a 2 milhões de dólares, e só depois de o pagamento ter sido efectuado é que os navios patrulha do IRGC escoltam o navio através da “portagem”.
Alguns analistas acreditam que o plano poderá trazer ao Irão 500 mil milhões de dólares em benefícios ao longo de cinco anos.
Hamid Hosseini, porta-voz da União de Exportação de Petróleo, Gás e Petroquímicos do Irã, disse que as inspeções de carga eram necessárias para evitar o envio de armas.
“O Irão deve monitorizar o que entra e sai do estreito durante estas duas semanas para garantir que não seja usado para transferir armas”, disse Hosseini, cuja associação industrial tem laços estreitos com o regime, ao FT.
“Tudo pode ser aprovado, mas o processo leva tempo para cada navio e o Irão não tem pressa”, acrescentou.
Os comentários de Hosseini sugerem que o navio terá de tocar na costa do estreito norte do Irão, uma medida que deverá levantar alarme entre as seguradoras marítimas.
Os iranianos queimam bandeiras americanas e israelenses na quarta-feira, 8 de abril de 2026.
Um barco se aproxima do navio porta-contêineres Marsa Victory de São Cristóvão e Nevis enquanto navega no Estreito de Ormuz, na costa de Kasab, na Península de Musandam, no norte de Omã, em 25 de junho.
Na quarta-feira, petroleiros no Golfo Pérsico receberam avisos de rádio das autoridades iranianas de que seriam alvo de ataques, a menos que recebessem primeiro permissão para transitar.
A transmissão dizia em inglês: “Qualquer navio que tentar passar sem permissão será destruído”.
Os gigantes da navegação ocidental estavam lutando para garantir que o estreito estivesse realmente funcionando novamente.
A Maersk, a segunda maior empresa de transporte marítimo do mundo, disse que estava “trabalhando urgentemente” para esclarecer os termos.
“O cessar-fogo pode criar oportunidades de trânsito, mas ainda não proporciona uma certeza marítima completa”, disse ele, acrescentando que estava a ser mantida uma “abordagem cautelosa” e que nenhuma rota seria alterada imediatamente.
Se o Irão mantiver o controlo do estreito, levantará questões explosivas sobre a OPEP+, o cartel produtor de petróleo, e redesenhará o equilíbrio de poder na região.
A Arábia Saudita, um dos membros mais poderosos do grupo, consideraria inaceitável o controlo da hidrovia pelo Irão. O príncipe herdeiro Mohammed bin Salman instou o presidente Trump a derrubar o regime iraniano antes de um cessar-fogo.
“Permitir que o Irão tenha qualquer forma de controlo sobre o estreito é uma linha vermelha”, disse Ali Shihabi, um comentador próximo da família real saudita, ao FT. A prioridade deve ser o acesso desimpedido através do estreito.’
