Blake Lively e Justin Baldoni rejeitaram seu último esforço para resolver sua guerra legal depois de se reunirem com um juiz em Nova York na segunda-feira.
Os dois lados se recusaram a encerrar o amargo incidente em que Baldoni fez acusações de assédio sexual e retaliação no set do filme It Ends With Us, no qual coestrelou com Lively.
O Daily Mail entende que nenhum acordo foi alcançado durante a audiência a portas fechadas, mas novas negociações poderão ocorrer em breve.
Os advogados de Lively e Baldoni foram contatados para comentar.
A audiência ocorreu três dias depois que o juiz Louis Liman, que preside o caso, rejeitou 10 das 13 alegações, incluindo todas as alegações de assédio sexual de Lively.
O caso está previsto para ir a julgamento em 18 de maio, mas apenas três acusações relacionadas à suposta “campanha de difamação” da equipe de relações públicas de Baldoni foram apresentadas.
O juiz Liman descreveu a reunião de segunda-feira como uma oportunidade para ambos os lados informarem o tribunal sobre a sua “posição atualizada do acordo”.
No tribunal federal de Nova York, a magistrada Sarah Cave realizou teleconferências consecutivas na segunda-feira com advogados de ambos os lados, com Lively se reunindo primeiro.
Uma porta-voz de Baldoni não se pronunciou.
Blake Lively e Justin Baldoni se recusaram na segunda-feira a encerrar sua amarga batalha legal sobre as alegações de Baldoni de assédio sexual e retaliação no set do filme It Ends With Us, no qual Lively co-estrela.
A audiência ocorreu três dias depois que o juiz Louis Lyman, que preside o caso, rejeitou 10 das 13 alegações de Lively, incluindo todas as acusações de assédio sexual contra Baldoni.
Os dois estrelaram como interesses amorosos em It Ends With Us, filme inspirado no livro escrito por Coleen Hoover.
Em uma ação movida em dezembro de 2024, Lively alegou que sofreu pelo menos US$ 161 milhões em danos depois que Baldoni a assediou sexualmente no set e depois lançou uma “campanha de difamação” online.
Baldoni também entrou com um processo por difamação de US$ 400 milhões contra Lively, seu marido Ryan Reynolds e o New York Times.
Um juiz anteriormente rejeitou seu caso imediatamente.
Em sua decisão rejeitando a maioria das alegações de Lively, o juiz Liman discordou que Baldoni ultrapassou os limites quando ela acrescentou um beijo improvisado durante as filmagens de uma cena de dança.
No filme, Lively interpreta Lily Bloom, uma florista que se vê em um relacionamento abusivo com Baldoni, que interpreta o neurocirurgião Lyle Kincaid.
O juiz Liman escreveu em sua decisão: ‘Os artistas criativos, não menos que os escritores de salas de comédia, deveriam ter um certo espaço para experimentar dentro dos limites de um roteiro acordado, sem medo de serem responsabilizados por assédio sexual.’
Baldoni não ‘envergonhou’ Lively quando ela perguntou ao seu personal trainer sobre seu peso, disse o juiz.
“A aparência física do protagonista fazia parte do produto que os produtores procuravam oferecer ao público”, escreveu o juiz.
“A própria Lively reconheceu que alcançar uma ‘certa estética’ era ‘parte do trabalho para o qual ambos estávamos entusiasmados em nos candidatar’.
Muitas das reivindicações de Lively foram rejeitadas porque ela não assinou um documento legal conhecido como Contrato de Locação do Ator que rege o assédio sexual.
Além disso, o juiz decidiu que Lively tinha tanto controle sobre o filme que não se qualificava como funcionária e, portanto, não poderia processar de acordo com as leis que citou.
Mas na vitória de Lively, o juiz Liman concluiu que havia provas suficientes para o júri decidir se ocorreu uma campanha de retaliação.
As demais alegações que irão a julgamento incluem quebra de contrato, retaliação, auxílio e incitação à retaliação, todas as quais Baldoni nega.
Participe da discussão
Você acha que as reivindicações restantes serão mantidas no tribunal?
Lively é vista saindo do Tribunal Distrital dos EUA em Manhattan em 11 de fevereiro de 2026 na cidade de Nova York.
Num comunicado após a decisão do juiz na semana passada, os advogados de Baldoni, Alexandra Shapiro e Jonathan Bach, disseram estar “muito satisfeitos” com a decisão.
Sigrid McCawley, membro da equipe jurídica de Lively, disse ao Daily Mail: “Este caso se concentrou e continuará a se concentrar na retaliação flagrante e nas medidas extraordinárias tomadas pelos réus para destruir a reputação de Blake Lively porque ela reforçou sua segurança no set”.
McCawley acrescentou que Lively “espera testemunhar no julgamento”.
