O New York Times foi ridicularizado nas redes sociais por publicar uma manchete que interpretava mal a abreviatura “OTAN”.
Ao noticiar a ameaça do Presidente Trump de se retirar da aliança militar, os meios de comunicação social publicaram a manchete “Organização do Tratado Norte-Americano sem os Estados Unidos?” na sexta-feira.
A manchete parece ter interpretado mal o nome exato da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN).
O erro rapidamente se espalhou nas redes sociais e levou ao ridículo. A editora do Politico, Sasha Issenberg, apontou pela primeira vez o erro na postagem de X.
‘O @nytimes sabe o que significa a OTAN?’ ele perguntou.
Depois que uma postagem sobre o erro recebeu milhões de visualizações, o The New York Times disse que publicaria uma correção em sua edição impressa no sábado.
“O nome completo da OTAN foi distorcido na manchete do artigo de sexta-feira sobre a ameaça do presidente Trump de se retirar da OTAN”, informou o meio de comunicação.
‘Não é a Organização do Tratado da América do Norte, é a Organização do Tratado do Atlântico Norte.’
O New York Times foi ridicularizado nas redes sociais por publicar uma manchete que interpretava mal a abreviatura “OTAN”.
Depois que uma postagem sobre o erro recebeu milhões de visualizações, o The New York Times disse que publicaria uma correção na edição impressa de sábado.
O erro levou os usuários das redes sociais a zombar do meio de comunicação, com muitos questionando como o erro escapou das fendas da respeitada empresa.
Um crítico de X escreveu: ‘Como o editor não percebeu isso? Hora de amador.
‘Então, você finalmente procurou a OTAN?’ Depois que o jornal fez uma correção, fez outra piada.
O Daily Mail entrou em contato com o New York Times para comentar.
Este artigo sobre o futuro da aliança militar foi desencadeado pela declaração bombástica do Presidente Trump, sugerindo que ele estava fortemente a considerar retirar os Estados Unidos da NATO.
Numa entrevista ao Telegraph, ele disse que retirar os EUA da aliança de 77 anos era agora “algo que não pode ser revisitado”.
“Nunca fui influenciado pela OTAN”, disse ele. Sempre soube que eram tigres de papel e Putin também sabe disso.
Participe da discussão
O que este erro diz sobre a confiança nos principais meios de comunicação que cobrem conflitos globais?
Artigos sobre o futuro das alianças militares foram desencadeados pelos comentários bombásticos de Trump esta semana, indicando que ele estava fortemente a considerar retirar os Estados Unidos da NATO.
Desde o início da guerra com o Irão, os Estados Unidos têm pressionado, sem sucesso, os seus aliados da NATO para se juntarem à guerra.
O bloco de defesa tem sido geralmente relutante em ajudar a reabrir o Estreito de Ormuz, uma via navegável vital através da qual passa 20% do petróleo mundial todos os dias.
Após a imposição do bloqueio, o Irão fechou o estreito durante várias semanas, provocando uma subida dos preços do petróleo e do gás.
A resposta estagnada da NATO ao Médio Oriente parece ter irritado o Presidente Trump. “Além de não estar lá, era realmente difícil de acreditar”, disse Trump. Acho que deveria ser automático.
“Já estivemos lá automaticamente, incluindo a Ucrânia. A Ucrânia não era problema nosso. Foi um teste e estivemos lá para apoiá-los e sempre estaremos lá para apoiá-los. (A OTAN) não estava lá para nós.’
Ele também acusou a Grã-Bretanha de ser fraca e de que sua marinha não estava em condições suficientes para lutar. ‘Você nem tem marinha. ‘Você está muito velho e tem um porta-aviões que não funciona.’
