Un comité d’examen clé a voté jeudi en faveur du projet de salle de bal du président Donald Trump, bien que la construction soit dans un vide juridique.
Lors d’une réunion jeudi de la Commission de planification de la capitale nationale, l’un des deux comités d’examen chargés de superviser le projet, la salle de bal a reçu une approbation presque unanime.
Un seul membre du NCPC (le président démocrate du conseil municipal de Washington DC, Phil Mendelson) a voté contre. Il a déclaré lors de la réunion que la salle de bal était « trop grande ».
Deux autres membres du comité ont voté « tel quel ».
Avant le vote, Will Sharp, président du NCPC et chef de cabinet du président Donald Trump, a défendu à la fois la nécessité de la salle de banquet et les mesures prises pour l’approuver.
Scharf a lu à haute voix de mauvaises critiques du New York Times, du Washington Post et d’autres.
Il a ensuite révélé avoir évoqué des projets passés de la Maison Blanche, tels que la construction de l’aile ouest du président Teddy Roosevelt et de la salle de briefing du président Richard Nixon.
« Les déclarations dépravées de Sky par les soi-disant défenseurs de l’histoire et leurs alliés dans les médias ne sont pas nouvelles dans l’histoire de la Maison Blanche », a-t-il déclaré.
Le président Donald Trump présente ses derniers projets pour la salle de bal de la Maison Blanche lors d’un vol sur Air Force One dimanche soir. Le plan a été approuvé jeudi par la Commission de planification de la capitale nationale, mais sans un seul vote.
Le président de la Commission de planification de la capitale nationale, Will Sharp (à droite), le président du NCPC, James Blair (à gauche) et le chef de cabinet adjoint de la Maison Blanche assistent à la réunion de jeudi au cours de laquelle le projet de salle de bal a été approuvé.
“Je crois qu’avec le temps, cette salle de bal sera considérée comme un trésor national autant que n’importe quel autre élément majeur de la Maison Blanche”, a ajouté Sharp.
Mendelsohn a appelé le groupe à freiner le vote de jeudi, arguant que le processus était trop précipité.
Il a déclaré qu’il n’était pas opposé à la construction d’une salle de bal à la Maison Blanche.
« C’est juste que – j’essaie d’être gentil ici – c’était trop. “C’est trop gros”, a déclaré Mendelson.
Linda Argo, la maire démocrate de Washington D.C., Muriel Bowser, a déclaré qu’elle était d’accord avec les commentaires de Mendelsohn.
Bien que Mendelson n’ait pas reçu un seul vote sur le projet, Arrington Dixon, nommé par Bowser et Argo, était également présent.
Le vote intervient parce que la salle des fêtes est déjà en danger sur le plan juridique.
Lundi, le juge de district américain Richard Leon a statué que la construction de la salle de bal devait être interrompue dans un délai de deux semaines, se rangeant du côté du National Trust for Historic Preservation, qui avait soutenu que le président Trump avait besoin de l’approbation du Congrès pour le projet.
Dans sa décision, Leon a déclaré que la confiance prévaudrait probablement devant les tribunaux, car aucune loi n’est « proche » de donner au président le pouvoir d’apporter des changements majeurs à la Maison Blanche.
Les travaux se poursuivent mercredi à la salle de bal de la Maison Blanche. Un juge fédéral a donné lundi deux semaines à la Maison Blanche pour se conformer à une décision l’obligeant à suspendre ses opérations, sauf lorsque cela est nécessaire pour des raisons de sécurité nationale, pendant que le procès du bal est en cours devant les tribunaux.
Un rendu montrant à quoi ressemblerait la salle de banquet proposée par le président Donald Trump. De nombreuses modifications ont été apportées à la conception depuis le partage de la conception originale.
La salle de bal de la Maison Blanche s’avance au loin sur la pelouse sud. Les architectes et les Américains ordinaires étaient préoccupés par la taille massive de la salle de bal.
« Le président des États-Unis est l’intendant de la Maison Blanche pour les générations futures de la Première Famille. Mais ce n’est pas lui le maître ! Léon a écrit.
Les seules constructions autorisées à poursuivre le projet devraient être liées à la sécurité à la Maison Blanche, a déclaré Leon.
Le juge a également écrit : « Il n’est pas trop tard pour que le Congrès autorise la poursuite de la construction du projet de salle de bal. » “Le président peut se rendre au Congrès à tout moment et obtenir l’autorisation explicite de construire une salle de bal et de la faire construire avec des fonds privés.”
Suite à l’ordre de Leon, Trump a déclaré aux journalistes dans le Bureau Ovale qu’il n’avait pas l’intention de présenter le projet au Congrès.
Jon Golinger de Public Citizen, qui menait jeudi une petite manifestation devant le NCPC avant le vote, a déclaré au Daily Mail que d’autres poursuites pourraient être intentées pour retarder le projet de salle de bal.
Golinger, qui s’est disputé avec Scharf lors de la réunion du groupe en mars au sujet des qualifications du président du CNPC pour diriger le groupe de planification, a déclaré que la question n’était toujours pas résolue.
Il a déclaré que Sharp et les autres membres du personnel de la Maison Blanche nommés par Trump au CNPC, James Blair et Stuart Levenbach, n’avaient pas l’expérience nécessaire pour occuper leurs postes.
Trump a rempli le CNPC et le Comité des Beaux-Arts, qui ont rapidement voté sur la salle de bal en février avant la démolition de l’aile Est en octobre, d’aides et d’alliés.
John Golinger (à droite), du Public Citizen, mène une manifestation devant le siège de la Commission de planification de la capitale nationale pour s’opposer au projet de salle de bal du président Donald Trump.
Des manifestants brandissent jeudi des pancartes devant le siège de la Commission de planification de la capitale nationale, à l’approche d’une réunion visant à voter sur le projet Bolom du président Donald Trump.
« Si trois personnes votent pour ce projet et que ce vote fait avancer les choses. “Je pense que cela les rend très vulnérables aux poursuites judiciaires”, a soutenu Golinger.
Tous les trois ont voté pour.
Le président Trump a partagé dimanche soir le nouveau design de la salle de bal avec les journalistes à bord d’Air Force One, montrant que les controversés “escaliers menant à nulle part” ont été supprimés.
Golinger a fait valoir que cela pourrait poser des problèmes juridiques car cela montre que la conception n’était pas entièrement achevée.
“Ils n’ont pas présenté ce nouveau projet avec la notification légale et légalement requise pour la réunion d’aujourd’hui. Je voudrais donc suggérer que si nous votons aujourd’hui pour approuver un projet qui n’a pas de calendrier en place, nous pourrions nous mettre en danger sur le plan juridique », a déclaré Golinger.
Scharf a semblé accorder au groupe une protection juridique en faisant voter le CNPC sur le plan de conception révisé avant le vote d’approbation final.
Tous les membres du CNPC ont voté pour approuver, en présence de Mendelson.
