Pat McAfee se prononce sur le rôle surprenant de Jason Kelce dans Masters, transformant la conversation sur ses refus répétés d’Augusta National en une histoire franche.
Kelce est sur le point de rejoindre la couverture par ESPN du tournoi Masters Par 3 en tant que journaliste sur le parcours, ce qui a suscité des réactions mitigées en ligne.
Publicité
Alors que certains ont remis en question cette décision, McAfee a proposé un point de vue différent. Il a apporté de l’humour et de l’honnêteté au lieu de la critique. Il a utilisé sa propre expérience pour faire valoir son point de vue.
Photo de Rich Story/TGL/TGL Golf via Getty Images
Pat McAfee partage sa réaction brutale à la représentation de Jason Kelce dans The Masters
S’exprimant dans un récent épisode de The Pat McAfee Show, McAfee a évoqué la réaction négative.
“Internet a été grossier à propos du personnage de Kelsey, évidemment, en disant: ‘Nous n’avons pas besoin de Jason Kelsey au Masters.’ Et c’est probablement un argument valable, si je devais deviner.
“Je dis strictement parce que nous essayons de participer à la couverture du Masters de mercredi en termes de par-3 depuis trois années consécutives maintenant”, a déclaré McAfee.
Publicité
Il a déclaré : “Pour les gens qui sont fous de la présence de Jason Kelce au Masters, j’ai une bonne nouvelle pour vous : il nous a dit d’aller au diable.”
McAfee a révélé que son émission avait tenté à plusieurs reprises de faire partie de la même couverture par 3, pour ensuite être refusée à chaque fois.
Cette occasion a remodelé les critiques, montrant à quel point le Masters reste sélectif en matière d’implication des médias, et a ajouté une couche de perspective à l’opportunité de Kelsey.
Pat McAfee explique pourquoi Jason Kelce convient parfaitement à la couverture des Masters
Malgré les réactions négatives, McAfee a clairement indiqué qu’il pensait que Kelsey était un atout majeur.
“Donc je pense qu’il faut être content de ça, ils essaient de le préserver dans son ensemble. Ils recherchent une certaine chose.
Publicité
“Je pense que Jason Kelsey est drôle, accessible et un grand athlète, et probablement ami avec beaucoup de ces gars qui jouent au golf. Je pense qu’il offre un bonus pour la couverture par 3”, a poursuivi McAfee.
Il a déclaré: “Mais pour les gens qui sont contrariés par le fait qu’il ne vous reste plus que le Masters, ils nous ont refusé si bruyamment et à plusieurs reprises, je pense que c’est une bonne nouvelle pour l’état du golf et la façon dont ils voient tout cela.”
Le point de vue de McAfee était clair. Masters reste très sélectif et cette exclusivité fait partie de son identité. Dans le même temps, il pense que Kelsey apporte une personnalité et une appartenance qui amélioreront la diffusion.
La combinaison de la tradition et de la nouvelle perspective rend la situation intéressante, et pour McAfee, la grande question est de savoir qui n’y a pas participé.
Publicité
En savoir plus:
