Le repêchage aura lieu à Pittsburgh dans moins d’un mois, et les Colts ont sept choix pour tenter de répondre à six niveaux de besoins différents. Andrew Aziz nous a donné ces six essentiels la semaine dernière et je suis d’accord non seulement sur les positions, mais aussi sur l’ordre d’importance. Un bref récapitulatif de l’article répertorie ou a besoin : EDGE Rusher, Off Ball LB, WR, Safety, OL Depth et RB Depth, dans cet ordre. Je pense que la plupart d’entre nous espèrent cocher cette case EDGE rusher de la liste avant le repêchage, car sans possibilité de nous associer à Latu, il est peu probable que nous fassions un pas en avant.
Alors, comment faire contribuer cinq personnes sur les sept personnes que vous créez ? Il existe une tonne de variables et d’opinions sur la façon d’aborder le projet, mais le résultat le plus simple et le meilleur est qu’elles aient raison. À en juger par le dossier de Ballard, le repêchage est jugé selon la contribution ou non des joueurs à une équipe gagnante. Notre directeur général a accumulé un mélange de succès et d’échecs, et il ne survivra pas sans quatre ou cinq « coups sûrs » cette année.
Publicité
Ils ont besoin de quelques-uns de ces coups sûrs pour réussir un coup de circuit. Warren en était un la saison dernière. Il s’agit du meilleur résultat lorsque les besoins rejoignent le BPA. À l’inverse, il ne peut pas y avoir de gars dont le jury n’est toujours pas élu après une saison complète. JTT, Wally et Woehler restent inconnus pour diverses raisons, principalement des blessures. Dans Leonard et Travis, vous avez quelques joueurs à considérer avec succès en simple et en double. Si nous obtenons la même « profondeur » à l’OL et au RB cette année qu’à l’OL et au QB l’année dernière, nous pouvons appeler cela une victoire. Nous ne pouvons pas avoir le résultat de Giddens en tant que profondeur RB cette année, et même si nous avons les choix 249 et 254, il ne peut pas être le choix rien de bon que Tim Smith semble être.
Il y a un an, vous avez un autre sac mélangé. Latu travaille toujours dans un pays à révision mixte parce que sa production ne correspond pas exactement à son poste de projet. Mais comme ils n’ont pas de coureur dynamique de l’autre côté, ils ont encore une piste à atteindre. Mitchell est parti, donc il ne réussit que si Sass est un All Pro. Goncalves et Bortolini devraient être considérés comme des coups sûrs (probablement des circuits pour leur position au repêchage), mais à part quelques retours de Gould, tout a été raté après le quatrième tour.
Obtenir un AVANTAGE avant le repêchage peut rendre le processus de home run un peu plus réel. Il devrait être possible de trouver un LB et une profondeur de départ LB dans le prochain repêchage. Il devrait être possible de trouver une meilleure 4ème option de réception (après Pierce, Downs et Warren) que Dulin ou Westbrook-Ikhin d’ici la semaine de congé. Même si nous parvenons toujours à trouver des vétérinaires avec quelque chose dans le réservoir, il devrait être possible de trouver la sécurité. Nous devrions pouvoir obtenir la profondeur OL et RB dont nous avons besoin pour passer la saison.
Ce n’est pas le cas maintenant, et je ne suis pas sûr d’en savoir suffisamment sur les joueurs universitaires pour faire des prédictions précises. Cela ne m’empêche jamais de deviner et j’organise un concours pour suivre le reste d’entre nous, les téléspectateurs. La mauvaise nouvelle est qu’avec 10 choix pour prédire notre classe de repêchage, j’ai pu en rassembler un correct. Le jour du repêchage, je suis convaincu d’en savoir plus que ce que j’en sais réellement, et je suis incapable de comprendre comment mon gars a été ignoré. Je suis un peu plus précis dans la sélection des postes qui seront rédigés.
Publicité
Voici donc une estimation (veuillez noter le mot « deviner ») de la façon dont nous utiliserons nos options, une fois que nous aurons signé ou échangé contre DE/EDGE, nous le savons tous.
Le deuxième tour (47) devrait être un début de 3 down LB. Pas de noms car pour autant que je sache, Red Murdock est le gars.
La troisième manche (78) sera une sécurité, ou un hybride sécurité/LB, qui est cruciale dans la transmission.
Le tour 4 (113) sera un WR et encore meilleur compte tenu de la façon dont le jeu universitaire a évolué et de la profondeur de ce repêchage.
L’OL devrait être en profondeur surtout à l’intérieur lors de la 5e journée (156).
Rounds 6 et 7 (214, tous devraient être des RB capables de jouer au ST. Lancez beaucoup de fléchettes et espérez un succès.
Publicité
Je ne pense pas que vous verrez une option de projet parce que nous avons déjà notre responsable de la transition vers le basket-ball. Je ne pense pas qu’un CB devrait s’en prendre à un joueur légèrement plus âgé le jour du repêchage. Donnez-moi six bonnes années sur les 24 à 30 saisons d’un joueur. J’imagine que la production sera plus importante que RAS pour ce projet. Il n’y aura pas assez de temps pour transformer un sportif en footballeur cette année.
Ce serait formidable si cette année il y avait une meilleure classe de repêchage que prévu. Je pense que cela est largement alimenté par le fait que la position du QB est si faible. Il est considéré comme fort chez WR, LB et IDL, ce qui le rend idéal pour répondre aux besoins de la liste.
Un autre point à considérer est qu’aucune équipe ne peut dire « nous sommes bons », rien de nécessaire ici. Nous sommes un peu contrariés (beaucoup pour certains) et prédisons une catastrophe concernant le manque de qualité ou de profondeur à un poste. Cela ne fait certainement pas de mal si un joueur déjà dans l’équipe a une évasion.
Pensez-vous que nous pouvons toucher suffisamment de joueurs pour compléter la liste ? Qu’est-ce qui a été laissé de côté à part la création d’un nouveau directeur général ?
