Le FNB de trésorerie à moyen terme Vanguard (NASDAQ :VGIT) et FNB iShares National Muni Bond (NYSEMKT : MUB) La plupart diffèrent par leur exposition aux obligations : VGIT se concentre sur les bons du Trésor à rendement légèrement plus élevé, tandis que MUB offre une large diversification des obligations municipales et des avantages fiscaux potentiels.
VGIT et MUB ciblent tous deux les investisseurs à la recherche d’un revenu modéré et d’une volatilité inférieure à celle des actions, mais ils le font avec différents types d’obligations. Cette comparaison examine les dépenses, les rendements, le risque, la liquidité et la composition du portefeuille pour vous aider à décider quel fonds pourrait être le plus attrayant, en fonction de la situation fiscale et des préférences en matière de risque de chaque personne.
|
métrique |
VGIT |
Condensé |
|---|---|---|
|
émetteur |
Avant-garde |
actions |
|
rapport de coût |
0,03% |
0,05% |
|
Retour sur 1 an (au 2026-03-24) |
0,5% |
0,1% |
|
revenu de dividendes |
3,8% |
3,2% |
|
Actifs sous gestion |
48,8 milliards de dollars |
42,3 milliards de dollars |
Le salaire d’un an correspond au revenu total des 12 derniers mois.
VGIT est légèrement plus abordable avec un ratio de dépenses de 0,03 % contre 0,05 % pour MUB, et il offre également un rendement légèrement plus élevé. Cet avantage en termes de valeur et de rendement peut attirer les investisseurs qui privilégient l’efficacité et le revenu.
|
métrique |
VGIT |
Condensé |
|---|---|---|
|
Réduction maximale (5 ans) |
-15,01% |
-11,89% |
|
Augmentation de 1 000 $ sur 5 ans |
876 $ |
911 $ |
Alors que les deux fonds ont connu de légères baisses au cours des cinq dernières années, VGIT a connu une perte maximale légèrement plus importante. Cependant, le portefeuille diversifié d’obligations municipales de MUB lui a permis de conserver davantage de capital au cours de la même période, ce qui se reflète dans sa croissance plus élevée sur cinq ans, de 1 000 $.
MUB possède plus de 6 300 obligations municipales de qualité investissement couvrant un large éventail d’États et d’agences américaines. Ses principales positions incluent University Tex Univ Revs 15/08/2036, Atlanta Ga Wtr & Waste Wtr Rev 11/01/2040 et New York St Twy Auth St Pers I 15/03/2048, chacune représentant une petite partie des actifs. Le fonds possède 18,5 années d’expérience et offre une large diversification sur le marché des obligations municipales.
En revanche, VGIT concentre son portefeuille sur les bons du Trésor américain et les obligations, ses plus gros titres étant les bons du Trésor américain à 4,38 % au 15/05/2034, 4,63 % au 15/02/2035 et 4,00 % au 15/02/2034. Cette orientation offre une exposition purement gouvernementale et une structure simple, avec 76 titres et sans orientation sectorielle ni risque caché.
Pour plus de conseils sur l’investissement en ETF, consultez le guide complet sur ce lien.
Aucun de ces deux ETF obligataires ne semble être un endroit intéressant pour garer votre argent. Cela dit, leurs performances n’ont pas été aussi mauvaises que le suggère à elles seules leurs prix. Y compris les dividendes versés, MUB a généré un rendement de 3,7 % au cours des cinq dernières années. Selon la même mesure, l’ETF VGIT a gagné 0,8 % au cours des cinq dernières années.




