Le shérif qui a dirigé les recherches bâclées de Nancy Guthrie a déclaré qu’il n’avait « aucun regret » quant à la manière dont il avait traité l’affaire, même s’il n’avait pas réussi à retrouver la grand-mère kidnappée ni à appréhender le suspect.
Le shérif du comté de Pima, Chris Nanos, a insisté dans une interview publiée mardi par News4 Tucson sur le fait qu’il ne présentait aucune excuse pour les cas non résolus.
“Je n’ai aucun regret pour notre équipe et ses efforts”, a déclaré Nanos.
Lorsqu’on lui a demandé si la recherche « s’est déroulée comme souhaité », Nanos a répondu « Bien sûr que oui ».
Le shérif a rejeté les allégations selon lesquelles l’homme de 84 ans aurait mal géré la scène du crime ou bâclé l’affaire à son domicile de Tucson, en Arizona, et a semblé blâmer l’attention écrasante des médias pour avoir semé la confusion dans l’enquête.
“Je ne regrette pas d’avoir enquêté trop rapidement sur la scène du crime”, a-t-il déclaré. “C’est vraiment stupide.”
Nanos a ajouté qu’elle n’avait pas perdu espoir de pouvoir résoudre l’affaire, affirmant que les enquêteurs étudiaient toujours “les décharges des tours de téléphonie cellulaire et l’analyse de son téléphone portable”.
Dans un message adressé aux ravisseurs de Nancy, Nanos a déclaré qu’il pensait que Nancy était peut-être encore en vie et a dit aux suspects « d’abandonner ». S’il vous plaît, laissez-la partir. Emmenez-les simplement à la clinique ou à l’hôpital, déposez-les… et laissez-les tranquilles.
Le shérif du comté de Pima, Chris Nanos, a rejeté les affirmations selon lesquelles la recherche de Nancy Guthrie était une erreur et a insisté sur le fait qu’il n’avait « aucun regret » sur la façon dont il avait géré la recherche, même s’il n’avait pas réussi à retrouver la grand-mère kidnappée ou à appréhender des suspects.
Les commentaires de Nanos interviennent alors que le shérif fait face à une surveillance croissante sur les recherches en cours, au milieu d’accusations selon lesquelles il n’est pas à la hauteur de l’enquête en cours.
Nancy a été emmenée de chez elle dans la nuit du 1er février et les images de surveillance de la caméra de sa sonnette ont montré plus tard ce qui semblait être un suspect masqué pénétrant par effraction chez elle au milieu de la nuit.
Les enquêteurs ont trouvé des preuves clés, notamment des gouttes de sang sur sa porte et plusieurs gants autour de sa maison, mais les autorités n’ont pas été en mesure de relier des preuves ou des éléments ADN aux suspects.
À la suite de la perquisition, deux personnes ont été brièvement arrêtées les 10e et 13e jours de l’enquête, mais il s’est avéré qu’elles n’avaient aucun lien avec l’incident et ont été relâchées sans inculpation.
Le député du comté de Pima, Aaron Cross, a déclaré au New York Post que les responsables du comté étaient frustrés par le leadership de Nanos et que « la conviction générale dans cette agence est que c’est devenu un cas de fierté du shérif Nanos ».
Peu de temps après que la nouvelle de l’enlèvement de Nancy ait fait la une des journaux nationaux, sa fille, Savannah Guthrie, animatrice du Today Show, aurait voulu offrir à sa mère une grosse récompense pour accroître son avance.
Mais Nanos a été accusé d’avoir empêché la famille de le faire, de peur que l’afflux d’informations ne brouille son enquête, ont déclaré des sources à Fox News en février.
Savannah a finalement payé la récompense après 24 jours de recherches, et l’affaire n’est toujours pas résolue depuis.
Nancy a été traînée hors de chez elle dans la nuit du 1er février, implorant désespérément et appelant à l’aide sa fille Savannah Guthrie, une animatrice du Today Show.
Les images de surveillance de la caméra de la sonnette de Nancy montrent un homme masqué pénétrant par effraction chez elle au milieu de la nuit, mais aucun suspect n’a été arrêté ni publiquement identifié.
Au début de l’incident, Nanos n’aurait pas réussi à déployer des avions de recherche et de sauvetage critiques, immobilisant les appareils critiques au moment où ils étaient le plus nécessaires.
L’avion, équipé de caméras thermiques à haute résolution capables de scanner le vaste terrain désertique, est resté sur la piste pendant environ une demi-journée malgré des conditions qui pourraient changer à tout moment, ont indiqué les sources.
Au cours des cinq premiers jours de l’enquête, Nanos et ses adjoints ont ouvert et refermé la scène du crime à plusieurs reprises, ce qui a conduit à affirmer que des preuves auraient pu être perdues ou contaminées.
Le shérif a rejeté ces allégations lors d’un récent entretien, affirmant qu’il n’avait « aucun regret d’avoir quitté la scène du crime si rapidement ». “C’est vraiment stupide.”
Une semaine après la disparition de Nancy, l’affaire étant dans les limbes et les yeux de la nation rivés sur Nanos, le shérif a été critiqué pour s’être rendu à un match de basket pendant que d’autres poursuivaient les recherches.
La police a attendu plus d’un mois devant le domicile de Nancy Guthrie à Tucson, en Arizona, et a fouillé en vain la zone désertique autour de sa propriété.
Une semaine après la disparition de Nancy, alors que l’affaire échouait et que les yeux de la nation se tournaient vers Nanos, il a été critiqué pour avoir assisté à un match de basket pendant que d’autres poursuivaient les recherches.
Plus tôt ce mois-ci, Nanos a également été poursuivi en justice par un ancien détenu de la prison du comté de Pima qui affirmait que le shérif « avait mis sa vie en danger » pendant sa détention.
Michael Marx, 54 ans, a intenté une action en justice contre lui le 5 mars, alléguant que Nanos et le département du shérif du comté de Pima avaient violé sa déclaration de droits, affirmant qu’ils avaient mis sa sécurité en danger et lui avaient infligé une « punition cruelle et inhabituelle ».
Selon The Hill, les adjoints du shérif travaillaient entre l’unité de Marx et d’autres unités où ils étaient mis en quarantaine après qu’un détenu ait contracté le COVID-19.
“Cet agent travaillait entre deux départements… Notre département a été fermé parce que cet agent travaillait dans les deux départements”, a écrit Marx dans le procès de 1,35 million de dollars obtenu par le Daily Mail.
Le rapport accuse le député non identifié de ne pas s’être désinfecté lorsqu’il travaillait entre l’unité de quarantaine et l’unité de Marx et même de servir les repas.
Il a déclaré que les députés « mettaient constamment ma vie en danger par leurs actions ».
Le Daily Mail a contacté le département du shérif du comté de Pima pour obtenir ses commentaires.
