À medida que a guerra entre Estados Unidos e Israel pelo Irão entra na sua quarta semana, o conflito parece ter escalado para além do controlo do Presidente Donald Trump.
O governo iraniano tem sido capaz de tolerar assassinatos dos seus principais líderes políticos e militares e lançou ataques retaliatórios contra Israel e os estados do Golfo, apesar de semanas de ataques aéreos.
Histórias recomendadas
Lista de 4 itensFim da lista
À medida que Teerão conseguiu impor um bloqueio virtual ao Estreito de Ormuz, uma via navegável estreita através da qual passa um quinto do petróleo e do gás natural liquefeito do mundo, os preços do petróleo dispararam. Analistas dizem que o conflito corre o risco de desencadear uma recessão global. E isso aumentou a pressão sobre Trump, que até agora não conseguiu policiar o estreito, levando a sua administração a permitir vendas sancionadas de petróleo russo para tentar aliviar a crise energética e pressionar os aliados.
A resposta de Trump à situação foi coerente.
No sábado, Trump ameaçou “destruir” as centrais eléctricas do Irão se Teerão não reabrisse o Estreito de Ormuz dentro de 48 horas. A decisão ocorreu um dia depois de ele ter dito que os EUA estavam a “pausar” as suas operações militares no Irão.
Analistas disseram que Trump lançou a guerra sem um alvo claro e calculou mal como Teerã responderia. O conflito se espalhou por todo o Oriente Médio.
Então, será que Trump pretende sair da guerra – ou aumentá-la?
Mensagem confusa de Trump sobre a guerra no Irã
Aqui está uma breve olhada nas mudanças nas declarações de Washington:
A guerra está terminando ou se expandindo?
Uma das declarações de Trump indicava que os EUA estavam a considerar “desescalar” a guerra contra o Irão, enquanto outra indicava que o conflito iria aumentar nos próximos dias.
No sábado, Trump publicou no seu fórum social Truth que Washington está “muito perto de atingir os nossos objectivos, uma vez que consideramos pôr fim aos nossos principais esforços militares no Médio Oriente em relação ao regime terrorista do Irão”.
Trump enumerou os objectivos da guerra: paralisar completamente a capacidade de mísseis do Irão, destruir a sua base industrial de defesa, eliminar a marinha e a força aérea do Irão, nunca permitir que o Irão adquira armas nucleares, proteger os aliados do Médio Oriente e proteger e policiar o Estreito de Ormuz.
Tanto Trump como o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, afirmaram repetidamente nos últimos dias que as capacidades militares do Irão foram “totalmente destruídas”, enquanto Teerão continua a retaliar contra Israel e a atacar países da região.
Oficiais militares dos EUA dizem que realizaram pesados bombardeios ao longo da costa do Irã, incluindo bombas destruidoras de bunkers, mas ainda não foram capazes de limitar a capacidade de Teerã de perturbar o Estreito de Ormuz.
No sábado, Trump disse que os EUA tinham “colocado o Irão fora do mapa” e insistiu que tinha “alcançado os meus próprios objetivos… e semanas antes do previsto”. Ele reiterou que “a liderança do Irão desapareceu, a sua marinha e força aérea estão mortas, eles não têm defesa e querem fazer um acordo”.
Os líderes iranianos negaram sistematicamente ter contactado os EUA com uma proposta de cessar-fogo.
Pouco mais de uma hora depois, Trump regressou à sua plataforma Truth Social com um aviso ao Irão.
“Se o Irão não abrir totalmente o Estreito de Ormuz dentro de 48 horas a partir desta hora exacta sem qualquer ameaça, os Estados Unidos da América atacarão e destruirão as suas várias centrais eléctricas, sendo a primeira a grande!” Trump escreveu.
O Irão respondeu dizendo que atingiria instalações energéticas em todo o Médio Oriente se as suas instalações eléctricas fossem atacadas. Já disparou centenas de mísseis e drones contra estados do Golfo, visando activos e instalações energéticas dos EUA.
No meio das alegações de Trump de que iria “desacelerar” as operações e depois a linha da frente, a sua administração anunciou que enviaria mais três navios de guerra para o Médio Oriente, juntamente com cerca de 2.500 fuzileiros navais adicionais.
Os militares dos EUA dizem que já têm cerca de 50.000 militares destacados para a guerra contra o Irão.
Quando terminará a guerra contra o Irão?
Essa é uma das principais perguntas feitas às autoridades dos EUA, incluindo Trump, desde o início da guerra contra o Irão, em 28 de fevereiro.
No dia seguinte, Trump disse ao Daily Mail: “Serão quatro semanas ou mais. É sempre um processo de quatro semanas.” Um dia depois, Trump disse na Casa Branca: “Planejamos quatro a cinco semanas, mas temos capacidade para ir mais longe do que isso”.
Em 8 de março, o secretário de Defesa Pete Hegseth disse ao programa 60 Minutes da rede de TV CBS: “Este é apenas o começo”. No dia seguinte, o presidente dos EUA disse ao mesmo canal que pensava que “a guerra acabou, praticamente”. E a operação militar dos EUA está “antes do previsto”.
Então, em 9 de março, Trump disse que se poderia dizer que a guerra estava “acabada e apenas começando”. Mais tarde naquele dia, o presidente disse: “Já ganhámos de muitas maneiras, mas não ganhámos o suficiente” e prometeu ser mais duro com o Irão.
Em 11 de março, Trump disse: “Não queremos sair mais cedo, temos que fazer o trabalho”.
Por que os EUA e Israel lançaram um ataque ao Irão?
As respostas a esta pergunta são provavelmente as que mais dizem sobre as posturas dos EUA na guerra contra o Irão.
Em 2 de março, Hegseth disse que o plano visava pôr fim à “guerra de 47 anos” do “regime expansionista e islâmico em Teerão” e foi lançado porque o Irão se recusou a negociar com os EUA.
Horas depois, o secretário de Estado Marco Rubio disse aos repórteres que os EUA sabiam que Israel atacaria o Irão, acrescentando que a administração Trump acreditava que os EUA precisavam de lançar um ataque preventivo antes que a retaliação iraniana tivesse como alvo as forças dos EUA. “Fomos proativos de forma defensiva para evitar maiores danos”, disse ele.
Isto provocou um alvoroço em Washington, que criticou Israel por empurrar os EUA para a guerra com o Irão. Trump logo repreendeu seu principal diplomata: “Eles (Irã) iriam atacar. Se não o fizéssemos, eles iriam atacar primeiro. … Então, se alguma coisa, eu poderia ter forçado a mão de Israel.”
No dia seguinte, a secretária de imprensa da Casa Branca, Carolyn Leavitt, concluiu que Trump estava “se sentindo bem” com o ataque do Irã a Teerã.
A eclosão da guerra ocorreu no momento em que Washington e Teerã decidiram se reunir para outra rodada de negociações que começou no final do ano passado. Antes da guerra, o seu mediador omanense disse que o acordo estava “no âmbito”.
O órgão de vigilância nuclear das Nações Unidas não apoiou as alegações dos EUA e de Israel de que Teerão estava a desenvolver uma bomba nuclear. Na semana passada, o Director da Inteligência Nacional, Tulsi Gabbard, também disse ao Congresso que o Irão não estava em condições de construir uma bomba nuclear.
Alguns analistas disseram que Netanyahu, que há décadas busca a intervenção militar dos EUA no Irã, convenceu o governo Trump a entrar em guerra. Ele disse que Trump foi encorajado pela rápida acção militar dos EUA na Venezuela e não pensou nas capacidades do Irão antes de entrar em guerra. Em Janeiro, os militares dos EUA raptaram o presidente Nicolás Maduro numa operação militar em Caracas que durou duas horas e meia.
O que significam as mensagens contraditórias para a estratégia dos EUA?
Analistas disseram que os postes móveis na guerra do Irã mostram as limitações políticas e a estratégia do atual governo Trump de disponibilizar rampas de saída em menor grau.
Zeidan Alkinani, analista do Médio Oriente no Arab Perspectives Institute, disse à Al Jazeera que nos dias que antecederam a guerra, havia metas claras e objectivos limitados.
“Parece haver uma resposta mais caótica agora”, disse ele. Ele descreveu os ataques como mais mútuos, sugerindo que os ataques às instalações petrolíferas ou energéticas provocariam uma nova escalada.
Na semana passada, o Irão atacou instalações energéticas no Qatar e causou “danos significativos”, eliminando 17 por cento da capacidade de exportação de gás natural liquefeito (GNL) do Qatar. O Catar produz 20% do fornecimento global de GNL. O Irã disse que o ataque foi uma retaliação ao ataque de Israel à usina de gás.
Paolo von Schirach, presidente do Global Policy Institute, disse à Al Jazeera que Trump mudaria de ideias “muito rapidamente” e que era difícil prever qual seria o seu próximo passo na guerra contra o Irão.
O analista disse que não estava claro para ele quais “ferramentas” Trump tem para acabar com a guerra.
“Vemos a mensagem deles dizendo que a guerra está terminando. Bem, ótimo. As coisas estão calmas. Talvez uma rampa de saída de alguma forma. Mas agora eles dizem que se os iranianos não abrirem o Estreito de Ormuz, nós (os EUA) vamos desencadear o inferno e tudo mais”, observou von Schirach.
“Não está claro para mim o que ele quer e quais são os meios para conseguir isso.”
Von Schirach acrescentou que, dado o tamanho e a população do Irão, é difícil prever se os EUA conseguirão forçar o Irão à submissão. Usando o Iraque, onde 150 mil soldados americanos foram destacados durante a segunda Guerra do Golfo, como referência, os analistas previram que os EUA poderão precisar de meio milhão de soldados se Trump “quiser conquistar o Irão”.
