Honolulu – Os advogados do investidor e do corretor do imóvel e corretores havaianos que processaram a era Shohei e seu agente negaram qualquer uso incorreto dos Dodgers estrelar o projeto de desenvolvimento e alegou que o agente estava tentando culpar por exceder o custo do jogador.
Mães e Balelo, da CAA Baseball, foram processadas em 8 de agosto no Tribunal Distrital do Havaí pelo Primeiro Distrito pelo desenvolvedor Kevin J. Hayes Sr., corretor imobiliário Tomoko Matsumoto, West Point Investment Corp. e Hapuna Estates Proprietários de Real Estate. Eles acusaram a era e o ballo de “abuso de poder”, que supostamente resultou em intervenções de tortura e enriquecimento injusto, afetando o desenvolvimento de luxo de moradias de US $ 240 milhões na costa de Hapuno em uma grande ilha.
Hayes e Matsumoto foram concluídos pela Kingsbarn Realty Capital, proprietária da empresa mais comum.
A queixa alterada apresentada na terça -feira foi adicionada como uma agência de réu artistas criativos e esportes da CAA.
“Balelo e CAA tentaram evitar a culpa das vítimas de Hayese por exceder os custos da casa de Otani – excedentes causados por suas próprias decisões dos réus”, afirmou a denúncia.
“Quando os esclarecemos, eles explicam claramente que nunca houve uma violação do contrato de aprovação, um vídeo publicado no site que promoveu especificamente esse projeto, este projeto foi enviado a Ballelo e CAA e outros conselhos a Mark Dulton, e eles não estavam cientes disso”, disse Josh Schiller.
Na proposta de divulgação apresentada em 14 de setembro, os representantes legais da era e Balelo disseram: “Os peticionários usaram o nome e a fotografia para mudar o tráfego para o site que vendeu seu próprio projeto de desenvolvimento”.
“Esta é uma tentativa desesperada de evitar a liberação de uma queixa frívola e, como já dissemos, para evitar incontáveis falhas dos demandantes e seu óbvio abuso dos direitos de Shohei”, disse Shohei Ohtani. “Antes de Balelo sempre preferir os melhores interesses de Ojtani, incluindo a proteção de seu nome, imagem e forma sobre uso não autorizado”.
Advogados e promotores de Hayese alegaram que Balelo e CAA haviam relatado.
“Antes do início do site, Hayes enviou um link para todo o site – incluindo aspectos promocionais – E -Mail Ballelo e Terry Prince, diretor de questões legais e de negócios da CAA Sports LLC”, disse a queixa alterada. “Ele permaneceu on -line sem mudanças materiais por 14 meses antes de Balelo protestar de repente e ameaçar litígios – esse problema parecia criar uma desculpa para outro conjunto de requisitos e concessões”.
“A demanda repentina de Kingsbarn encerrar o autor foi uma retaliação contra Hayes por resistir aos requisitos constantes e incorretos de Balela e (ERA)”, acrescentou. “Os réus também calcularam que, com os promotores removidos, eles poderiam facilmente obter concessões financeiras do projeto e se enriquecer às custas do autor”.
