Mais filtro solar foram retirados das prateleiras em meio a preocupações com suas reivindicações de proteção solar, pois as abordagens mais quentes do clima.
Outros 18 filtro solar foram revogados ou parados vendendo na Austrália, pois a TGA revelou que eles usam a mesma base que um produto extremamente violeta, que foi voluntariamente lembrado em agosto.
Os testes SPF mostraram que o SPF SPF 50+ matificações matificantes não respondeu às alegações do SPF, com resultados tão baixos quanto quatro.
Conheça as notícias com o aplicativo 7News: Baixe hoje
Na terça -feira, a TGA disse que o teste preliminar da mesma base do fabricante Wild Child Laboratories Pty Ltd disse que “é improvável que tenha um SPF maior que 21”.
O regulador também revelou que algum preço do SPF do filtro solar pode ser tão baixo quanto quatro.
Dos 21 produtos identificados usando a base de redação, oito foram revogados ou cancelados, 10 pararam de vender, dois são revisados e um não é vendido na Austrália.
Embora o motivo da questão da construção não tenha sido identificado, a TGA disse que o fabricante interrompeu a produção e o fornecimento da redação básica.
Testado
O regulador também questionou a confiabilidade dos testes de SPF.
Enquanto as empresas estão realizando seus próprios testes para substanciar as reivindicações do SPF, a TGA descobriu que “alguns laboratórios de teste podem ser mais confiáveis que outros”.
A TGA destacou “preocupações significativas” com a Princeton Consumer Research Corp (PCR Corp) com sede no Reino Unido, responsável por testar muitas reivindicações de filtro solar SPF.
A TGA disse que escreveu à PCR Corp sobre essas preocupações, mas não recebeu uma resposta.
Os Laboratórios Infantis Wild confirmaram que a TGA não encontrou problemas de produção em sua instalação, mas a empresa parou de usar o PCR para testes de SPF.
“As divergências relatadas em testes recentes fazem parte de uma indústria mais ampla e inteira”, disse o executivo -chefe de Tom Curnow.
“Entendemos que a TGA levantou preocupações sobre o teste da PCR Corp e está conduzindo pesquisas em andamento.
“A criança selvagem parou de usar a PCR e começou a confirmar testes com outros laboratórios independentes credenciados para validar o desempenho do SPF de nossos produtos”.
Dicas de especialistas
A professora Rachel Neale, do Instituto de Pesquisa Médica de Qimr Berghofer, disse à 7News que, mesmo que um protetor solar não atenda ao valor notável do SPF, ainda pode ajudar a proteger a pele do desenvolvimento de câncer de pele.
“A maior parte do filtro solar que falhou nos testes realmente teve um valor de SPF com mais de 20 anos”, disse Neale.
“E a pesquisa mostra que mesmo colocar filtro solar com SPF de 16 é suficiente para reduzir a incidência de câncer de pele”.
Ele também lembrou às pessoas que não confiam apenas no protetor solar e de usar roupas de proteção para proteger sua pele do sol.
