Um júri em Utah, nos Estados Unidos, considerou Curie Richins culpada de todas as acusações pela morte de seu marido, encerrando um julgamento observado de perto que combinou alegações de envenenamento, motivos financeiros e um perfil público altamente incomum após o crime.
O veredicto foi proferido após cerca de três horas de deliberações na segunda-feira. Richins, 35, foi julgada pela morte de seu marido, Eric Richins, em março de 2022, que os promotores dizem ter sido morto em sua casa perto de Park City ao misturar um coquetel Moscow Mule com uma dose letal de fentanil.
De acordo com reportagem da CBS, o tribunal ouviu que a quantidade de drogas na bebida era cerca de cinco vezes maior do que o considerado letal.
Ele enfrenta várias acusações criminais, incluindo homicídio qualificado e tentativa de homicídio qualificado, que acarretam uma possível sentença de prisão perpétua. Acusações adicionais de fraude hipotecária e falsificação também faziam parte do caso, relacionadas a alegações de que ela fez um negócio imobiliário multimilionário apenas um dia após a morte do marido. Richins se declarou inocente de todas as acusações.
O julgamento, que começou em fevereiro no Tribunal do Condado de Summit, em Park City, durou quase três semanas e incluiu 13 dias de depoimentos. Sua equipe de defesa não convocou testemunhas e Richins não testemunhou.
Os promotores alegaram que ela foi motivada por dinheiro, citando uma apólice de seguro de vida tirada de seu marido sem o conhecimento dele e disputas sobre investimentos imobiliários.
Durante a investigação, familiares de Eric Richins disseram às autoridades que suspeitavam que ele estivesse envolvido. Os registos judiciais mostram incidentes anteriores, incluindo um durante uma viagem à Grécia, onde ela acreditava que ele estava a tentar prejudicá-la, e outro pouco antes da sua morte, quando ela teve uma reacção alérgica grave depois de comer alimentos que ele tinha preparado.
O testemunho durante o julgamento também incluiu declarações de um vizinho que disse que Richins mencionou por volta do Natal de 2021 que seria melhor se o seu marido morresse após o conflito. Mais tarde, documentos revelaram que Eric Richins estava pensando em se divorciar e estava em desacordo com sua esposa por causa de uma mansão de US$ 2 milhões que ele queria comprar para seu negócio imobiliário. Ele também tentou removê-la de seu testamento e da apólice de seguro de vida pouco antes de sua morte.
Os promotores disseram que Richins era beneficiária das apólices de seguro de vida de seu marido, incluindo quatro apólices contratadas entre 2015 e 2017 sem seu conhecimento. No dia seguinte à sua morte, ela teria assinado os papéis para concluir a compra do imóvel.
Após o veredicto, Richins ficou visivelmente abalado no tribunal, olhando para baixo e respirando pesadamente. A audiência de sentença neste caso está marcada para 13 de maio.
