Esta é a segunda parte da série Blood Tech da Al Jazeera, que analisa como os governos de todo o mundo – incluindo os críticos de Israel – ainda utilizam tecnologia testada em palestinos. Você pode ler a primeira parte aqui, analisando como o Reino Unido usou o spyware militar israelense.
As relações entre a gigante tecnológica norte-americana Palantir e o governo do Reino Unido estão sob crescente escrutínio após a prisão do ex-embaixador do Reino Unido nos EUA, Peter Mandelson, por ligações com o falecido criminoso sexual condenado Jeffrey Epstein.
Histórias recomendadas
Lista de 4 itensFim da lista
Palantir, cliente da empresa de consultoria Global Counsel, recentemente encerrada por Mandelson, desempenhou um papel fundamental no apoio à guerra genocida de Israel em Gaza e na continuação da ocupação da Cisjordânia.
Apesar das críticas públicas tanto a Palantir como a Mandelson, o governo do Reino Unido fez extensos acordos com o gigante tecnológico dos EUA, assinando um acordo de defesa no valor de 240 milhões de libras (323 milhões de dólares) em Janeiro. O contrato foi adjudicado diretamente à Palantir, enquanto outro, no valor de 330 milhões de libras (444 milhões de dólares) e envolvendo o Ministério da Saúde do Reino Unido, foi adjudicado em novembro de 2023 após um processo de licitação. O conteúdo do acordo subsequente, dizem os activistas, foi fortemente revisto.
Apoio a Israel
Além do seu papel no apoio à repressão à imigração do presidente dos EUA, Donald Trump, que levou a assassinatos e deportações ilegais, a Palantir fez parcerias extensas com os militares israelitas e com as suas operações em Gaza e na Cisjordânia ocupada.
Fundada em 2003 por um grupo de empreendedores de tecnologia, incluindo Peter Thiel e o atual CEO Alex Karp, a Palantir abriu seu primeiro escritório em Israel em 2015.
De acordo com a Open Intel, a Palantir, uma plataforma que rastreia o envolvimento corporativo no genocídio de Gaza, emprega ativamente membros veteranos da Unidade 8200, o braço de inteligência cibernética de Israel. Seguindo o que o seu website chama de “parceria estratégica” com Israel em Janeiro de 2024, a empresa aumentou significativamente as suas operações na Cisjordânia de Gaza. Compilar alvos ou “listas de mortes” para os militares israelenses a partir de comunicações interceptadas, satélites e outros dados online.
Embora a Palantir caracterize a sua tecnologia como uma ferramenta analítica e não como um sistema de alvo direto, a sua integração nos fluxos de trabalho de comando e controlo israelitas tem atraído críticas de investigadores de direitos humanos. Figuras importantes da ONU argumentaram que tecnologias como o Palantir moldarão materialmente a velocidade e a escala com que os militares israelitas podem atingir as pessoas.
Em Maio do ano passado, Corp respondeu às risadas de uma audiência em Washington, DC sobre o papel da sua empresa no genocídio de Gaza, “a principal fonte de morte na Palestina”, enquanto Israel admite que 70.000 pessoas foram mortas durante as suas operações militares, acrescentando que “o Hamas realizou milhões e milhões de coisas úteis”.
Respondendo ao pedido de comentário da Al Jazeera, um porta-voz da Palantir no Reino Unido disse: “Como empresa, a Palantir apoia Israel. Escolhemos apoiá-los por causa dos horríveis acontecimentos de 7 de outubro. E, de forma mais ampla, escolhemos apoiá-los por acreditarmos no apoio ao Ocidente e aos seus aliados – e Israel é um aliado fundamental do Ocidente.
A campanha genocida de Israel em Gaza começou em 7 de outubro de 2023, depois de militantes liderados pelo Hamas terem matado quase 1.200 pessoas no sul de Israel.
Relações Mendelssohn
Mandelson, Palantir e a sua relação com o governo do Reino Unido assumiram uma nova urgência após a prisão do antigo embaixador no final de Fevereiro devido a alegações contidas nos ficheiros de Epstein – milhões de documentos que detalham as actividades do desgraçado financista – de que Mandelson tinha ligações com Epstein. Informações sensíveis ao mercado e de interesse financeiro para ele.
Vários deputados da oposição e grupos comerciais do Reino Unido apelaram a uma revisão completa do Palantir, com alguns legisladores a descrevendo como uma organização “brutal” e “altamente questionável”. Muitos estavam preocupados com o facto de Mandelson e o primeiro-ministro do Reino Unido, Keir Stormer, terem visitado a sede da Palantir em Washington, DC, em Fevereiro de 2025, 11 meses antes de o Reino Unido escolher uma empresa americana num processo de licitação incontestado para fornecer inteligência artificial às suas forças armadas.
Pedidos do grupo de justiça tecnológica Foxglove, The Good Law Project e Al Jazeera ainda não revelaram detalhes dessa reunião. No entanto, em resposta a um pedido de liberdade de informação do Good Law Project em Abril de 2025, o Gabinete do Reino Unido descreveu o que descreveu como uma reunião “informal” e sem minutos entre o Primeiro-Ministro do Reino Unido, o seu embaixador e uma empresa dos EUA, que até então tinha sido acusada de participar em crimes de guerra em Gaza e na Cisjordânia ocupada.
Respondendo às perguntas da Al Jazeera para obter detalhes da reunião, um porta-voz do governo disse: “Os ministros estão a colaborar com uma série de empresas como parte das suas viagens internacionais para promover ligações comerciais e de investimento com o Reino Unido.
“Também empregamos uma gama de fornecedores internacionais com base em requisitos operacionais, relação custo-benefício e conformidade com nossas obrigações legais e de segurança, todos os fornecedores sujeitos à devida diligência.”
Palantir e o NHS
O acordo da Palantir com o serviço de saúde do Reino Unido também foi questionado.
A Foxglove e outras ONG, incluindo o grupo de pressão centrado nos direitos humanos Medact, levantaram questões específicas sobre o facto de a Palantir ter recebido inicialmente apenas 1 libra (1,35 dólares) em Março de 2020 para um contrato de emergência para ajudar o Serviço Nacional de Saúde (NHS) a lidar com a pandemia de Covid. O acordo permitiu à Palantir aceder aos dados do NHS, e a empresa acabou por ser generosamente recompensada – o contrato actual entre a Palantir e o NHS vale 23,5 milhões de libras (31,6 milhões de dólares).
Em setembro de 2022, um repórter da Bloomberg afirmou ter visto documentos indicando um “plano secreto” da Palantir para se consolidar ainda mais no NHS sem escrutínio público, comumente conhecido como “captura de fornecedores”.
Um e-mail citado pela Bloomberg de Louis Mosley, chefe regional da Palantir, diz: “Comprando nossa entrada…!” O relatório descreveu a estratégia de “aspirar” as pequenas empresas rivais que servem o NHS como “ocupando muito terreno e removendo muita resistência política”.
Um porta-voz da empresa disse posteriormente que a escolha do idioma era “lamentável”.
No entanto, a Palantir continua a expandir a sua presença no NHS, incluindo o envio de representantes para um jantar organizado pelo Conselho Global de Mandelson em fevereiro de 2023, onde o Diretor de Dados e Análise do NHS, Ming Tang, foi listado como o “convidado de honra”.
Isto ocorreu cerca de nove meses antes de Palantir ser escolhido para liderar a nova plataforma de dados federada do NHS, um negócio no valor de centenas de milhões de libras.
Um estado conquistado
Os ministros da defesa ou da saúde do Reino Unido, John Healy e Wes Streeting, respectivamente, não responderam ao pedido de comentários da Al Jazeera.
No entanto, falando à Bloomberg em fevereiro, Healy disse que Mandelsohn não teve nenhum papel na garantia do contrato incontestado de Palantir com o Departamento de Defesa e que a decisão era dele.
Enquanto servia como ministro da oposição em junho de 2024, Streeting, que admitiu em mensagens privadas do WhatsApp a Mandelson em julho que Israel estava “cometendo crimes de guerra diante dos nossos olhos”, rejeitou as críticas à Palantir e ao seu acesso aos sistemas de dados do NHS, dizendo que tais preocupações “não me acompanham”.
Streeting disse aos jornalistas: “Uma decisão nacional foi tomada com um investimento significativo de dinheiro público. É vital para os pacientes. Vá mais rápido.”
Anna Bacciarelli, pesquisadora sênior de IA da Human Rights Watch, disse à Al Jazeera que sucessivos governos do Reino Unido foram responsáveis pelo acesso da Palantir aos dados do serviço público.
“Graças ao governo do Reino Unido, Palantir tem uma posição forte em muitos serviços públicos e abusos com outros governos, incluindo os ataques israelenses a Gaza e a repressão à imigração da administração dos EUA”, disse Bacciarelli.
“Todas as empresas têm a responsabilidade de garantir que os seus produtos e serviços não causam ou contribuem para violações dos direitos humanos. O Governo do Reino Unido deve realizar a devida diligência em todos os contratantes, mas especialmente tendo em conta o acesso actual da Palantir a dados sensíveis de saúde da população do Reino Unido e a dados de segurança nacional do Reino Unido”.
Apesar da motivação da Palantir, há preocupações crescentes entre ativistas, grupos de direitos humanos e usuários finais sobre o relacionamento do Reino Unido com a empresa.
“Estamos vendo o aprisionamento de fornecedores no MoD (Ministério da Defesa) e parece claro que a intenção da Palantir é fazer com que o governo do Reino Unido confie em seus produtos tanto quanto possível”, disse o chefe de comunicações da Foxglove, Tom Hegarty, à Al Jazeera em comentários por e-mail.
Ele apontou algumas das resistências que a Palantir enfrentou dentro do serviço de saúde do Reino Unido, impulsionadas pelas percepções da empresa norte-americana, bem como questões sobre o valor que a tecnologia da Palantir acrescentaria aos sistemas existentes de hospitais e autoridades regionais de saúde em Leeds e Manchester.
“A Palantir afirmou claramente no passado que pretende ser um ‘sistema operacional’ para os governos. Está a fazer incursões na Polícia Metropolitana e a nível do conselho local, particularmente em Coventry (nas Midlands do Reino Unido)”, disse ele.
“Se esta é ou não uma razão para o governo do Reino Unido parar de lhes conceder contratos gordos é uma questão para os ministros”, acrescentou Hegarty.
