Sobre o horizonte fumegante do subúrbio de Dahiyeh, no sul de Beirute, novas ordens de evacuação forçada dos militares israelenses ecoam pelos bairros que se esvaziam rapidamente.
As advertências israelitas, juntamente com o bombardeamento de Beirute e de outras partes do sul do Líbano, contrastaram fortemente com uma proposta francesa de intervenção diplomática destinada a interromper a mais recente guerra israelita contra o seu vizinho do norte.
Mas cada vez mais, dizem alguns analistas, a aparente dissonância entre as acções de Israel e as conversações para pôr fim aos combates é na verdade um reflexo da nova realidade que Israel está a criar: ocupar o território libanês para lhe dar mais influência em quaisquer negociações.
O custo humano da guerra de Israel já é impressionante. De acordo com o Ministério da Saúde Pública, o Líbano enfrenta uma ofensiva generalizada israelita desde 2 de março, que matou quase 850 pessoas, incluindo 107 crianças e 66 mulheres. Mais de um milhão de pessoas foram deslocadas dentro do país, forçadas a abrigos superlotados. Depois de o Hezbollah ter atacado instalações militares israelitas em resposta a um ataque conjunto EUA-Israel ao Irão no final de Fevereiro, o colapso destruiu tudo o que restava do cessar-fogo de Novembro de 2024.
No meio desta tragédia humanitária, o presidente francês Emmanuel Macron propôs a organização de conversações diretas entre o Líbano e Israel em Paris, alertando que “tudo deve ser feito para evitar a queda (do Líbano) no caos”. Para apoiar o impulso diplomático, Paris anunciou a entrega de 60 toneladas de ajuda humanitária, juntamente com veículos blindados de transporte de pessoal, às forças libanesas.
No entanto, dizem os analistas, são os militares israelitas, e não a diplomacia francesa, quem define a agenda das conversações propostas.
Geografia é uma arma
Israel, de acordo com analistas políticos, procurará alavancar a sua presença militar para impor uma arquitectura de segurança radicalmente alterada, utilizando a sua ocupação de aldeias do sul para ditar novas realidades no terreno.
De acordo com Ziad Majed, professor de ciências políticas na Universidade Americana de Paris, as condições não declaradas do actual impulso diplomático forçarão o exército libanês a desarmar o Hezbollah sob a estrita supervisão dos Estados Unidos e da França. Ao manter o território libanês, Israel está a forçar o Líbano a negociar sobre a sua soberania, colocando a questão de saber se as forças israelitas irão eventualmente retirar-se ou se os territórios actualmente ocupados serão transformados em território permanente despovoado.
Esta estratégia está atualmente em desenvolvimento no campo de batalha. Israel concentrou seis divisões militares – cerca de 100 mil soldados – ao longo da sua fronteira norte. Especialistas militares apontam a cidade estratégica de Khiyam, no sul do Líbano, como o foco do próximo ataque terrestre de Israel.
O brigadeiro-general libanês aposentado Baha Hallal disse à Al Jazeera árabe que Khiyam serve como uma “chave geográfica” que supervisiona a planície de Marjoun e o vale Hasbani que leva ao rio Litani. Halal alertou que controlar Khiyam permitiria a Israel cortar a comunicação entre as aldeias do sul e estabelecer uma zona tampão de facto.
Imad Salami, professor de relações internacionais na Universidade Libanesa-Americana, argumentou que o envio de tropas por Israel sinaliza a sua crença de que, como superpotência militar, não há pressa em negociar.
Desarmamento e divisões internas
Entretanto, a crise no Líbano também está a expor profundas divisões comunitárias no país.
Majen Ibrahim, da Al Jazeera Árabe, informou que fontes oficiais estão em conversações urgentes com a presidência, o governo e o parlamento libaneses para formar uma delegação de seis membros de diplomatas em nível de embaixador para potencialmente negociar um cessar-fogo em Chipre. No entanto, o Presidente do Parlamento Libanês, Nabih Berri, recusou-se a incluir quaisquer figuras que representassem a comunidade xiita na delegação, enquanto Ibrahim observou que um cessar-fogo israelita deve preceder quaisquer conversações políticas.
O debate sobre o desarmamento do Hezbollah – uma exigência não apenas de Israel, mas também dos interlocutores ocidentais – ameaça arrastar o Líbano para um conflito civil.
Alguns analistas argumentaram que os militares libaneses deveriam fazer mais. “O Estado deve forçá-los a entregar as armas, mesmo que isso signifique o uso da força”, disse o analista político Tony Boulos à Al Jazeera.
Mas outros, incluindo o investigador político Ali Matar, consideraram essa afirmação imprudente. Ele observou que ordenar ao exército nacional, que inclui uma proporção significativa de soldados xiitas, que combata o Hezbollah liderado pelos xiitas, fraturaria os militares. Ele destacou o fracasso do Estado em proteger os seus cidadãos durante os 16 meses de violações israelenses antes da guerra mais ampla em curso.
Fale sob fogo
Nenhuma das partes em conflito está preparada para concessões imediatas. O Ministro dos Negócios Estrangeiros israelita, Gideon Saar, rejeitou publicamente a perspectiva de conversações directas, insistindo que o governo libanês deve primeiro tomar medidas concretas para conter as actividades militares do Hezbollah.
Por outro lado, o secretário-geral do Hezbollah, Naim Qassem, declarou recentemente que as soluções diplomáticas não conseguiram impedir a matança, advertiu o governo libanês contra fazer “concessões gratuitas” e insistiu que o campo de batalha dita o resultado final.
Alguns analistas traçaram paralelos entre o actual clima político e a ocupação israelita de Beirute em 1983. Essas conversações históricas, realizadas à sombra de uma ocupação militar israelita, culminaram no acordo de 17 de Maio de 1983 – um acordo de paz que acabou por estagnar após divisões sectárias no Líbano.
Quatro décadas depois, uma nova geração de famílias libanesas está agora amontoada em abrigos encharcados pela chuva em Beirute. Há uma agitação diplomática, mas, por enquanto, as suas casas no sul estão reduzidas a moedas de troca para o exército ocupante de Israel.
