Segunda-feira, 16 de março de 2026 – 09h30 WIB
Jacarta – A polêmica atriz Nikita Mirjani está de volta aos holofotes depois de escrever uma carta aberta a altas autoridades do estado. Ele endereçou a carta ao Presidente Prabowo Subianto, ao Presidente do Supremo Tribunal da República da Indonésia, ao Gabinete do Procurador-Geral da República da Indonésia e à liderança da Comissão Judicial da República da Indonésia.
Ao conter a inteligência, Prabowo procurou controlar os observadores que não gostavam do governo
Através de um upload no Instagram, a mulher, conhecida como Niai, expressou a sua oposição à pena de prisão de 6 anos que agora deve enfrentar. No upload, ela compartilhou fotos com os filhos quando eles ainda estavam livres. Role para saber as informações completas, vamos lá!
Sendo mãe solteira de três filhos, Nikita sentiu que a punição que recebeu estava em desacordo com alguns outros casos, especialmente aqueles relacionados com corrupção.
Airlangga explica o cenário para um possível aumento do défice do APBN acima dos 3%
“Nikita Mirjani: viúva e mãe solteira, não traficante de drogas, não assassina e não prejudica o tesouro do estado, é condenada a seis anos de prisão e multada em IDR 1 bilhão”, escreveu ele no primeiro ponto de sua objeção, citando segunda-feira, 16 de março de 2026.
Na carta aberta, ele destacou a comparação de sentenças que disse considerar injustas. Nikita abordou o caso do ex-diretor presidencial da Pertamina, que, segundo ele, recebeu uma sentença leve, embora envolvesse grandes danos ao Estado.
Prabow também pediu às autoridades que não realizassem uma visitação pública muito generosa no Eid, porque aqui
“Onde está a justiça quando um ganha-pão é tratado com mais crueldade do que um ladrão de dinheiro público?” Nikita continuou enviando.
Além do veredicto, Nikita também questionou vários procedimentos legais em seu caso. Referiu-se a alterações nos artigos de acusação que ocorreram a meio do processo de julgamento sem reexame.
Segundo ele, na denúncia inicial foi utilizado o artigo 368 do Código Penal, que posteriormente foi alterado para o artigo 369 do Código Penal sem novo relatório de investigação (BAP).
Além disso, destacou também o processo de cassação no Supremo Tribunal da República da Indonésia que, segundo ele, aconteceu demasiado rapidamente.
“É muito difícil argumentar, do ponto de vista jurídico, como um arquivo que foi examinado em 12 de março poderia ser imediatamente encerrado na noite de 13 de março. Milhares de páginas de arquivos e o destino de uma pessoa podem ser estudados em profundidade em apenas algumas horas?” Ele escreveu novamente.
O caso que prendeu Nikita está relacionado a supostos crimes de extorsão e lavagem de dinheiro relatados pela empresária de cuidados com a pele Reza Gladys. A disputa começou no final de 2024 com uma análise do produto nas redes sociais que mais tarde se transformou em um processo judicial.
Próxima página
Em outubro de 2025, o Tribunal Distrital do Sul de Jacarta condenou Nikita a quatro anos de prisão. No entanto, no processo de recurso no Tribunal Superior de DKI Jacarta, a pena foi aumentada para seis anos, uma vez que o elemento TPPU foi considerado provado.
