Quando Donald Trump anunciou a Operação Epic Hero na manhã de 28 de fevereiro em sua conta Truth Social, ele afirmou que seria rápida e decisiva. Durante mais de duas semanas, o Estreito de Ormuz, a passagem estreita através da qual normalmente passa cerca de um quinto do petróleo mundial, permanece fechado ao transporte comercial dos EUA e de Israel.
E as muitas posições de Trump no estreito controlado pelo Irão representam um padrão de confrontos ao longo da guerra entre EUA e Israel contra o Irão.
Reclamações desde o primeiro dia
O padrão foi estabelecido nos primeiros dias da guerra, quando Trump escreveu no Social Truth que os EUA tinham “destruído e afundado 9 navios iranianos, alguns deles relativamente grandes e importantes”. Ele então acrescentou um pouco de sarcasmo: “Além disso, a Marinha deles está indo muito bem!”
Ele exigiu “rendição incondicional”. quando regressou em junho de 2025, quando a guerra cessou após 12 dias.
Masoud Pezeshkian, o presidente do Irão, por sua vez, disse à América para aceitar a sua exigência de rendição incondicional.para seus túmulos.”
Trump afirmou dois dias depois que as forças armadas do Irão tinham sido “praticamente completamente destruídas”. Em 9 de Março, quando os preços do petróleo estavam acima dos 100 dólares por barril e as ondas se faziam sentir desde os mercados internos americanos até à Europa e ao subcontinente indiano, ele disse que a guerra terminaria “muito em breve”.
Leia também | ‘Vou acabar com a guerra com o Irão sempre que quiser’: Trump faz grandes afirmações, diz que o conflito terminará em breve
Um porta-voz do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica baseado em Teerã disse: “O Irã decidirá quando a guerra terminará”, chamando Trump de “presidente iludido”.
Em 11 de Março, com o estreito fechado e a escassez de petróleo em grande parte do mundo, Trump reiterou: “Deixe-me dizer que ganhámos… na primeira hora, está tudo acabado. Já ganhámos de muitas maneiras, mas não ganhámos o suficiente.”
Garganta no centro: Irã ataca
O Estreito de Ormuz foi a lacuna mais evidente entre as reivindicações de Trump e a realidade mais complicada.
Quase imediatamente após o ataque, o Irão reduziu drasticamente o tráfego marítimo vital através do estreito e aumentou os preços do petróleo, afectando a economia global. Em 2 de março, estava fechado. O Irã disse que não tem planos de fechá-lo, mas os operadores de navios ainda estão assustados.
Onde fica o Estreito de Ormuz? apenas 33 km de largura no seu ponto mais estreito, entre o Irão, de um lado, e Omã e os Emirados Árabes Unidos, do outro. Liga o Golfo Pérsico ao Golfo de Omã e ao Mar da Arábia e mais além, tornando-o no ponto de trânsito de petróleo mais importante do mundo, passando por 20% do consumo global de petróleo. Além disso, um grande volume de gás.
Trump inicialmente afirmou que o estreito estava sendo mantido aberto pelas forças dos EUA. Ele disse que foi “um presente dos Estados Unidos da América à China e a todos os países que usam seriamente o Estreito de Ormuz”.
Num post no Truth Social de 10 de março, ele disse que o Irã deveria remover “imediatamente” quaisquer minas da água. Ao mesmo tempo, disse que os EUA “não tinham informações” sobre a colocação de minas.
“Se o Irão fizer alguma coisa para impedir o fluxo de petróleo no Estreito de Ormuz, os Estados Unidos da América irão atingi-lo vinte vezes mais forte do que até agora”, escreveu ele na mensagem. Ele seguiu três dias depois com uma ameaça semelhante.
Abbas Aragchi, Ministro dos Negócios Estrangeiros do Irão, esclareceu a posição do seu país até ao final da semana. Ele disse em 14 de março que o estreito continua fechado “apenas para navios e tanques americanos e israelenses, não para outros.” Por exemplo, os navios indianos passaram pelo estreito nesta época.
Trump fez então uma série de publicações na Verdade Social declarando que os EUA tinham “destruído 100% das capacidades militares do Irão”. Ele também falou sobre como as forças americanas atacaram posições militares Ilha Kharg, principal terminal de exportação de petróleo do Irã.
Numa mensagem de acompanhamento, ele disse que o Irã ainda era capaz de “enviar um ou dois drones, lançar uma mina ou lançar um míssil de curto alcance”.
Eles estão procurando ajuda para abrir a hidrovia
Trump então convidou “muitos países”. enviando navios de guerra, citando China, França, Japão, Coreia do Sul e Reino Unido, ele escreveu: “Enquanto isso, os Estados Unidos estão bombardeando a costa e continuarão a bombardear barcos e navios iranianos da água. De uma forma ou de outra, em breve teremos o Estreito de Ormuz ABERTO, SEGURO e GRATUITO!”
O analista Stephen Wertheim, membro sénior do Carnegie Endowment for International Peace, comentou ironicamente num relatório no Truth Social Post de X: “Destruímos 100% das capacidades militares do Irão, excepto os seus drones, minas, mísseis, barcos e navios.”
Nenhum dos países mencionados confirmou o envio dos navios de guerra até domingo.
A mensagem de Trump de uma semana atrás dizia que os EUA não precisavam de ajuda de qualquer maneira. “A Grã-Bretanha, nosso outrora grande aliado, talvez o maior deles, está finalmente considerando enviar dois porta-aviões para o Oriente Médio. Bem, primeiro-ministro Starmer, não precisamos mais deles – mas vamos nos lembrar. Não precisamos de pessoas ingressando nas guerras depois de termos vencido!”
Numa mensagem no sábado, começou por afirmar que os EUA tinham “vencido e destruído completamente” o Irão. Ele instou os países que recebem petróleo através do estreito a “cuidarem” dele com a ajuda dos EUA.
“Deve ser sempre um esforço de equipe”, escreveu ele.
Aragchi, do Irão, rapidamente lançou um golpe: “Os EUA estão agora a implorar a outros, até mesmo à China, que ajudem a proteger Ormuz”.
Os EUA podem manter a moeda aberta? O que dizem os homens de Trump?
O secretário de Energia dos EUA, Chris Wright, disse anteriormente à CNBC que os EUA não estão prontos para enviar navios através do estreito.
O apoio à guerra dentro dos EUA continua fraco. Uma pesquisa da NBC News na semana passada descobriu que 54% dos eleitores desaprovam a forma como Trump lidou com o conflito.
A certa altura, na semana passada, depois de Trump ter afirmado que os EUA poderiam enviar navios através do Estreito de Ormuz “se necessário”, o principal líder militar dos EUA disse apenas que a hidrovia era um “ambiente táctico complexo”.
“Antes de querermos lançar qualquer coisa em escala, queremos ter certeza de que estamos fazendo as coisas de acordo com nossos objetivos militares atuais”, disse o general da Força Aérea Dan Kane, que chefia o Estado-Maior Conjunto, na sexta-feira.
Quanto aos objetivos, Trump e a sua equipa falaram sobre a mudança de regime, a segurança do petróleo, a “liberdade para as mulheres”, evitar a guerra nuclear e a instabilidade geral como razões para atacar o Irão. Os líderes israelitas também falam sobre isto em termos religiosos.
Como não existem oleodutos ou rotas marítimas alternativas para a maioria dos produtores do Golfo transportarem o seu petróleo para os mercados globais a uma escala ou custo comparável, mesmo um encerramento parcial – e muito menos um bloqueio total – causaria repercussões nos preços e nas cadeias de abastecimento globais.
