Por Andrew Gray e Jacob Grandolt-Pepesen
Os líderes de Copenhague fornecidos pela Eruência de Copenhageni na quarta -feira, pela idéia de usar o ativo russo, mas disseram que alguns aspectos legais da operação devem ser explicados primeiro.
Como o financiamento militar dos EUA para Kiev, os governos da UE precisam usar bancos financeiros para apoiar Kiev em 2026 e 2027.
A Ucrânia empresta apenas uma vez e depois da Rússia operada por um ataque de 2022. Isso permite que a Ucrânia use o dinheiro agora, não o tempo que o Moscou.
“Toda a idéia do uso de propriedades congeladas é uma boa idéia”, disse o primeiro -ministro de Dania Frederiksen para negociar em Copenhague. “É claro que questões legais estão disponíveis para olhar.”
O direito internacional torna o problema mais difícil
A principal visão legal das leis internacionais deve encontrar o caminho para respeitar Moscou no campo das Nuts Centrais.
A Bélgica, na qual a maioria dos ativos congelados deve ser reembolsada se os ativos russos forem devolvidos.
Francês e apoie o Luxemburgo neste show.
“Quando os ativos são congelados, o direito internacional deve respeitar um direito internacional. Esse primeiro -ministro internacional, Bélgica, lembra o primeiro -ministro da Bélgica”, disse o presidente do francês Emanuel Hakron.
Os empréstimos para a Ucrânia, usados pelo governo da UE, devem ser garantidos pelo governo da UE. Ele aumentará essas duas perguntas: quantos governos são responsáveis por empréstimos e benefícios das compras ucranianas.
O Kremlel oferece o uso de seus ativos congelados para um empréstimo para a Ucrânia como “roubo puro”.
G7 para consideração da participação
Um funcionário do governo francês disse que Paris estava muito aberto à opinião dos franceses, mas esses outros países do G7, Canadá, Canadá, Japão e Grã -Bretanha deveriam participar do Canadá, Japão e Grã -Bretanha. A França também quer que a Ucrânia compre não apenas o original não apenas nos Estados Unidos, mas também na Europa.
A Alemanha e a Itália também têm uma grande indústria de defesa por ordens.
Os ministros G7 G7 foram discutidos por discutir sua participação em Telvarg em Teltjgin, na 1030 GMT, na quarta -feira.
De volta de alguns líderes
Em Copenhague, a Suécia Swedenson disse que amava “os lucros” das notícias da Comissão. O primeiro -ministro da Ilvan holandês disse que a proposta deve ser levada a sério risco legal e financeiro.
Outros se tornaram uma notas de cautela.
“Acho que isso é um problema com o primeiro -ministro de” Luxkhenza disse aos repórteres. “Você não pode ser facilmente alcançado para outro estado, disse ele.
“Agora existem outras sugestões de desktop, mas elas são causadas por várias perguntas. Eu queria responder à Rússia?” disse que ele disse.
A Comissão da União Europeia – Lane Lane disse que estava confiante de que o braço da UE encontrou uma maneira legítima de aceitar crédito.
“Precisamos aumentar a pressão para a Rússia. Somos ativos não imaculados, mas o criminoso deve ser levado em consideração” – disse a repórteres.
A liberdade de liberdade alemã liberdade liberdade liberdade levou ao último dia, que empresta a tarefa para preparar uma proposta específica para se preparar de 23 a 24 de outubro. O Diário da UE Casa Casa disse que o prazo ainda era impossível de concluir.
“Nem todos os estados membros ainda não são apoiados. Temos que fazê -lo, tenho que fazê -lo o que posso fazê -lo o mais rápido possível”, disse ele.
Este artigo acabou com uma mudança de texto de uma agência automatizada.
