O presidente dos EUA, Donald Trump, divulgou outra atualização sobre a guerra do Irão com a Truth Social, dizendo que os EUA destruíram completamente o “regime terrorista” do Irão em ambas as frentes – militar e económica. Trump afirma que as forças de defesa do Irão foram destruídas e varridas da face da terra. Ele acrescentou que os EUA continuarão a sua ofensiva porque têm “poder de fogo incomparável, munições ilimitadas e muito tempo”.
A julgar pelas suas actualizações, parece que os EUA nunca irão parar na sua tentativa de “destruir” o Irão. Embora Trump diga que o Irão está agora economicamente mais fraco por causa da guerra, alguns relatórios sugerem que até os EUA estão a sentir o calor à medida que os gastos aumentam devido à guerra.
Segundo o Guardian, os EUA gastaram mais de 11 mil milhões de dólares só nos primeiros seis dias da guerra, e o custo real poderá ser muito mais elevado. Já se passaram 12 dias desde o início da guerra e, de acordo com Trump e o novo líder supremo do Irã, Mujtaba Khamenei, não parece que a guerra terminará tão cedo.
Também é relatado que a Casa Branca apresentará em breve um novo pedido ao Congresso para financiamento adicional para a guerra. “Algumas autoridades disseram que o pedido poderia ser de 50 bilhões de dólares, enquanto outros disseram que a estimativa parecia baixa”, informou a agência de notícias AFP.
Leia também: É por isso que a guerra EUA-Israel-Irã deveria ser uma revelação para a Índia
Funcionários do governo também disseram aos legisladores que foram usados 5,6 bilhões de dólares em munição nos primeiros dois dias da greve. O Guardian informou na semana passada que os EUA gastavam cerca de 2 mil milhões de dólares por dia em munições no início do conflito, antes de esse valor cair para mil milhões de dólares por dia. Espera-se que os gastos diários diminuam ainda mais à medida que a guerra continua, a menos que a situação se agrave.
Os EUA usaram algumas das suas armas mais caras nos primeiros dias da guerra, mas rapidamente mudaram para as munições mais importantes à medida que o conflito continuava. O Guardian informou que os EUA usaram a arma conjunta AGM-154, uma bomba voadora que pode custar entre US$ 578.000 e US$ 836.000 por unidade. Agora mudou para Joint Direct Assault, ou JDAM. Deve-se notar que a menor ogiva JDAM custa cerca de US$ 1.000, enquanto o kit de orientação que transforma bombas convencionais em armas de precisão custa cerca de US$ 38.000.
Ninguém, nem mesmo a administração Trump, sabe quanto tempo durará a guerra ou quanto custou exactamente até agora. Os congressistas, noticia a agência France Press, estão preocupados que com a diminuição das reservas de armas tenham de aprovar um grande orçamento para a compra de mais armas. Actualmente, a indústria de defesa está sob grande pressão para satisfazer as exigências criadas pelas guerras em curso.
Impacto nos mercados financeiros
A guerra fez com que os preços do petróleo subissem e suscitasse preocupações sobre a inflação. O custo mais elevado da electricidade afecta a economia do país e o fardo é suportado pelas famílias. Os governos tentam mitigar estes efeitos através de subsídios ou medidas de alívio para proteger as famílias, mas isto acaba por aumentar a despesa pública e agravar o défice orçamental.
Leia também: O aumento dos preços do petróleo em meio à guerra EUA-Irã pode afetar a frágil economia da Índia: Relatório
Portanto, a guerra também exerce muita pressão sobre os mercados financeiros. De acordo com um relatório da Bloomberg, os investidores temem que a acção militar conduza a uma venda generalizada de obrigações governamentais de longo prazo, à medida que os governos exigem mais dinheiro para despesas de defesa, subsídios energéticos e medidas de estímulo económico, ampliando os já grandes défices. O mesmo relatório também diz que os Estados Unidos já viram o rendimento dos títulos do Tesouro a 30 anos subir cerca de 4,9 por cento. Quando o défice orçamental aumenta, os investidores exigem rendimentos mais elevados das obrigações de longo prazo.
Se os governos continuarem a contrair empréstimos pesados para financiar operações militares e apoiar a economia, os investidores poderão exigir retornos ainda mais elevados como compensação pelo aumento do risco.
