Uma coligação de 24 estados dos EUA entrou com uma ação judicial contra a administração Trump, solicitando reembolsos de tarifas que alegam terem sido impostas ilegalmente.
O processo se somou a uma onda crescente de contestações legais de empresas como Nintendo e Costco, bem como de importadores afetados pelas dívidas.
O resultado poderá remodelar a política comercial dos EUA e determinar se os importadores receberão milhares de milhões em descontos tarifários, uma decisão que afectará directamente os custos de abastecimento para retalhistas, fabricantes e fornecedores de logística.
Ajuizada quinta-feira no Tribunal de Comércio Internacional dos EUA, a ação movida por uma coalizão de 24 países desafia as tarifas impostas sob a Seção 122 da Lei de Comércio de 1974, depois que a Suprema Corte decidiu que o presidente Donald Trump excedeu sua autoridade ao impor tarifas abrangentes sob a Lei de Poderes Econômicos de Emergência (IEEPA).
Os demandantes incluem Arizona, Califórnia, Colorado, Connecticut, Delaware, Illinois, Kentucky, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Nevada, Nova Jersey, Novo México, Nova York, Carolina do Norte, Pensilvânia, Oregon, Rhode Island, Vermont, Virgínia, Washington e Wisconsin, de acordo com os autos do tribunal.
O processo nomeia Trump, o Departamento de Segurança Interna dos EUA, a Alfândega e Proteção de Fronteiras dos EUA e vários funcionários federais como réus.
Autoridades estatais dizem que a administração impôs ilegalmente amplas tarifas sem a aprovação do Congresso, violando a disposição constitucional de que o Congresso – e não o presidente – tem autoridade para impor tarifas e impostos sobre as importações.
Na queixa, os estados argumentam que a administração utilizou indevidamente a Secção 122 para impor tarifas abrangentes depois de o Supremo Tribunal ter anulado direitos semelhantes impostos ao abrigo do IEEPA.
De acordo com o documento, o presidente impôs uma tarifa de 10 por cento sobre a maioria das importações a partir de 24 de fevereiro e mais tarde sinalizou planos para aumentar a tarifa para 15 por cento.
Os procuradores do Estado afirmam que a lei se destina apenas a uma utilização restrita durante crises da balança de pagamentos relacionadas com a instabilidade monetária – circunstâncias que alegam não existirem hoje.
“A Constituição atribui ao Congresso, e não ao presidente, a autoridade para impor tarifas”, escreveram os estados na denúncia.
Os estados também argumentam que as tarifas já aumentam os custos de aquisição dos governos estaduais e aumentam os preços de bens importados e componentes utilizados por órgãos públicos.
Enquanto isso, a gigante dos jogos Nintendo entrou com uma ação contra o governo dos EUA na sexta-feira, buscando reembolso pelas tarifas que pagou sobre produtos importados, de acordo com a Aftermath.
