O presidente dos EUA, Donald Trump, prometeu o “fluxo livre” de energia através do estreito, um objetivo ainda a ser alcançado.
O secretário de Energia dos EUA, Chris Wright, publicou, e depois apagou, que os Estados Unidos forneceram protecção militar a um petroleiro que viajava através do Estreito de Ormuz, uma via navegável crítica para o comércio global de energia.
Na terça-feira, Wright enviou a postagem nas redes sociais às 13h02, horário do leste dos EUA (17h GMT). Mas em meia hora a postagem desapareceu.
Histórias recomendadas
Lista de 3 itensFim da lista
Mais de 20% do petróleo mundial passa pelo estreito, uma rota marítima estreita entre o Irão, Omã e os Emirados Árabes Unidos.
Mas desde que os EUA e Israel lançaram uma guerra contra Israel em 28 de Fevereiro, o comércio através de Ormuz estagnou devido aos receios de um ataque iraniano.
Inicialmente, Wright relatou que o petroleiro havia passado pelo estreito com a ajuda dos militares dos EUA e elogiou a administração do presidente dos EUA, Donald Trump, pela suposta intervenção.
“O Presidente Trump está a manter a estabilidade do poder global durante as operações militares contra o Irão”, escreveu Wright.
“A Marinha dos EUA navega com sucesso com um petroleiro através do Estreito de Ormuz para garantir o fluxo de petróleo para os mercados globais.”
Mas a postagem foi rapidamente excluída sem qualquer explicação.
A passagem livre através do Estreito de Ormuz é uma preocupação para a administração Trump, que prometeu ajuda dos EUA às operações marítimas globais afetadas.
Em 3 de março, quatro dias depois da guerra, Trump publicou na sua plataforma Truth Social que a Corporação Financeira de Desenvolvimento dos EUA, uma agência federal, oferece “seguros e garantias contra riscos políticos” a “preços muito razoáveis” aos navios que transitam por Ormuz.
Apoio militar também pode estar disponível, disse ele.
“Se necessário, a Marinha dos Estados Unidos começará a escoltar navios-tanque através do Estreito de Ormuz o mais rápido possível”, escreveu Trump. “Não importa o que aconteça, os Estados Unidos garantirão o livre fluxo de energia para o mundo.”
Mas dada a proximidade da hidrovia com o Irão e a promessa de Teerão de fechar a hidrovia, não está claro quão eficaz será o seu regime na protecção dos navios que passam pelo estreito.
O general Dan Kane, chefe do Estado-Maior Conjunto dos EUA, indicou na terça-feira que os militares dos EUA não lançaram nenhuma operação para proteger os petroleiros no estreito, parecendo contradizer o posto agora excluído de Wright.
“Se uma tarefa de escolta fosse realizada, analisaríamos uma série de opções para estabelecer as condições militares que tornassem possível fazê-lo”, disse Kane em comunicado.
A incapacidade de transportar petróleo através do Estreito de Ormuz fez com que os preços do petróleo disparassem e alimentou uma reação pública em todo o mundo.
Na terça-feira, a American Automobile Association, conhecida como AAA, descobriu que os preços médios do petróleo nos EUA saltaram para 3,54 dólares por galão, um aumento de cerca de 43 cêntimos em relação à semana anterior.
Uma guerra com o Irão é amplamente considerada impopular nos EUA, com sondagens após sondagens a indicarem uma das mais baixas taxas iniciais de apoio a qualquer conflito estrangeiro em que os EUA tenham entrado na história recente.
Uma sondagem da Universidade Quinnipiac divulgada na segunda-feira revelou que 53 por cento dos eleitores dos EUA se opõem a uma acção militar contra o Irão. Uma pesquisa Reuters-Ipsos da semana passada revelou uma percentagem ainda maior de desaprovação, de 60 por cento.
