Os Estados Unidos foram mais uma vez arrastados para uma guerra catastrófica no Médio Oriente. Os militares dos EUA estão a atacar o Irão agora não porque a nossa nação enfrenta uma ameaça iminente, mas porque o governo israelita quer confrontar Teerão e finalmente encontrou um parceiro disposto em Washington.
Esta guerra é desnecessária, injustificada, inconstitucional, viola o direito internacional e é completamente contra a vontade do público americano.
Segundo a Constituição, o Congresso, e não o presidente, tem o poder de declarar guerra. Portanto, a decisão do Presidente Donald Trump de lançar ataques aéreos e prosseguir a mudança de regime noutro país sem autorização do Congresso é ilegal. Ecoa os capítulos mais sombrios da política externa americana desde o 11 de Setembro, quando o medo e o engano foram usados para empurrar a nossa nação para guerras devastadoras, o preço que ainda hoje pagamos.
A nível global, atacar uma nação soberana – ou, como lhe chama o primeiro-ministro israelita, criminoso de guerra procurado, Benjamin Netanyahu, lançar um “ataque preventivo” – sem uma ameaça iminente viola a Carta das Nações Unidas e os princípios básicos do direito internacional. A campanha de bombardeamentos em curso durante o mês sagrado islâmico do Ramadão, um período de maior espiritualidade e reflexão, já manchou a nossa consciência nacional.
No primeiro dia da guerra, um ataque aéreo dos EUA na cidade de Minab matou cerca de 165 estudantes. As armas da América tornaram-nos mais uma vez cúmplices no assassinato de crianças no estrangeiro.
E para quê?
É sobre “segurança” que nos dizem. Dizem-nos que se trata de travar as ambições nucleares do Irão. Mas já ouvimos isso antes. Durante mais de 30 anos, Netanyahu insistiu que o Irão está “a semanas” de uma bomba nuclear. Essas semanas se estenderam por décadas. O medo foi reciclado em políticas.
Sejamos honestos sobre outra coisa: o Irão, com todas as suas ambições regionais questionáveis e muitas vezes prejudiciais, não é uma ameaça militar iminente para os Estados Unidos. O público americano entende isso. Pesquisa após pesquisa mostra que os americanos estão cansados de guerras intermináveis no Oriente Médio. As nossas comunidades querem investimentos em cuidados de saúde, educação, infra-estruturas e criação de emprego – e não outro conflito de biliões de dólares que coloque os nossos soldados em perigo e desestabilize outra região.
Então porque é que um presidente americano que pregou “América em primeiro lugar” governa enquanto abraça “Israel em primeiro lugar”? Porque é que as tropas americanas, os dólares dos impostos americanos e a credibilidade americana estão posicionados para servir as ambições de longo prazo de um governo estrangeiro?
Esta não é uma aliança saudável. É uma dinâmica tóxica em que os Estados Unidos fornecem dinheiro, armas, cobertura diplomática e apoio político incondicional, ao mesmo tempo que nos tornam menos seguros nas guerras.
Esta guerra, dizem-nos, tem a ver com os direitos humanos. Sobre os direitos das mulheres. Mas as bombas não libertam as pessoas. Os ataques aéreos não promovem a democracia. Matar estudantes não é uma política externa “feminista”.
Se os direitos humanos fossem verdadeiramente uma preocupação, o nosso governo não os aplicaria selectivamente com base na conveniência geopolítica. O nosso próprio aliado, Israel, envolveu-se num genocídio que matou e feriu mais de 200 mil palestinianos, a maioria deles civis. Não financiar o assassinato em massa de crianças é um bom começo para a nossa preocupação humanitária.
E os americanos têm razão em fazer estas perguntas. Numa altura em que a transparência e a responsabilização são exigidas a nível interno, especialmente no que diz respeito à divulgação dos ficheiros de Jeffrey Epstein, porque é que estamos a ser empurrados para outra guerra externa? O povo americano merece honestidade, não confusão.
Esta guerra não trará estabilidade. Inflama a região, prejudica civis, põe em perigo as tropas dos EUA e desencadeia um conflito mais amplo com implicações globais. Coloca em risco vidas e segurança americanas para fins que não servem o público americano.
O Congresso teve a oportunidade de defender a sua responsabilidade constitucional e parar a escalada militar não autorizada, mas não conseguiu aprovar a Resolução sobre Poderes de Guerra patrocinada pelos Representantes Thomas Massey e Roe Khanna. A votação reflecte a forte influência do grupo de lobby israelita AIPAC e do seu dinheiro, e a relutância de alguns legisladores em enfrentar poderosos interesses de lobby e um poder executivo sem controlo.
O Congresso, especialmente os membros que afirmam opor-se a guerras sem fim, deve continuar a procurar todos os meios disponíveis para restaurar a sua autoridade e evitar uma nova escalada; Os riscos são demasiado elevados para que os governantes eleitos permaneçam em silêncio.
O povo americano não quer esta guerra. É tempo de o nosso governo os servir e não a agenda de um líder estrangeiro desesperado para se agarrar ao poder e evitar a responsabilização.
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem a posição editorial da Al Jazeera.
