Domingo, 8 de março de 2026 – 12h39 WIB
Jacarta – O Instituto Adidaya avalia que a escalada do conflito entre o Irão e a aliança EUA (AS) e Israel marca uma mudança importante na dinâmica geopolítica do Médio Oriente.
O Conselho de Segurança diz que os Estados Unidos querem dividir o Irão em várias partes
Segundo o Instituto Adidaya, o conflito já não é apenas um episódio de segurança regional, mas tem potencial para se tornar um catalisador para mudanças maiores na configuração do poder global. Estabilidade energética, desde as rotas comerciais internacionais até à manutenção do equilíbrio de poder no sistema multipolar que está a emergir.
“Para a Indonésia, esta dinâmica tem implicações estratégicas que vão além da região do Médio Oriente”, disse Bramastio B. Prasto, economista do Adaya Institute, na sua declaração, citada no domingo, 8 de março de 2026.
Alvos de torpedos dos EUA, Índia e Sri Lanka permitem ancoragem de navios de guerra iranianos
Referindo-nos aos resultados do inquérito Adidaya realizado entre 72 especialistas nacionais, a questão de uma Palestina independente tem, na verdade, o peso estratégico mais elevado, com cerca de 23 por cento.
Assim, a questão da Palestina independente tornou-se, na verdade, uma fonte de legitimidade moral e política para o governo Prabowo Gibran determinar a sua posição nas tensões internacionais.
A China teria começado a apoiar o Irão no conflito EUA-Israel, fornecendo ajuda financeira e peças sobressalentes para mísseis.
“Os resultados desta análise mostram que a questão da independência da Palestina recebeu o maior peso estratégico, cerca de 23 por cento, o que a coloca como a principal âncora no quadro político estratégico do Presidente Prabowo Subianto. Esta constatação tem importantes implicações geopolíticas. A Palestina não é apenas uma questão de solidariedade humanitária, mas também determina uma fonte de legitimidade da posição da Indonésia no sistema internacional”, explicou.
No entanto, o Instituto Adidaya avalia que a Indonésia tem uma oportunidade única de desempenhar um papel como estado decisivo na diplomacia global. Sendo um país com uma história anticolonial, uma tradição de política externa independente e activa e relações relativamente equilibradas com vários blocos de poder globais, a Indonésia tem espaço para ser um actor equilibrador na arquitectura de paz internacional.
Neste contexto, uma das questões mais controversas é a participação da Indonésia na configuração diplomática do Conselho de Paz (BoP). Muitos grupos comunitários e observadores políticos expressaram muitas contribuições e críticas relativamente aos benefícios estratégicos da configuração da BoP para o interesse nacional da Indonésia.
“A decisão do governo de permanecer na BP deve ser entendida como um movimento estratégico, não apenas uma escolha política de curto prazo. Esta participação está de facto em linha com o mandato da constituição de 1945, que enfatiza que a Indonésia deve desempenhar um papel activo na criação da ordem mundial. No entanto, o Instituto Adidaya também observa que a possibilidade de agressão israelita contra Israel a nível internacional é reduzida pela arquitectura da BP na paz e reconstrução da Palestina. Confiança na eficiência”, diz Bram.
Próxima página
Portanto, o Instituto Adidaya avalia que o governo realmente precisa calibrar geopoliticamente ou calcular rapidamente cada configuração estratégica que afeta os interesses da Indonésia.
