Os árbitros assistentes de vídeo causam polêmica todas as semanas na Premier League e na FA Cup também, mas como as decisões são tomadas e estão corretas?
Nesta temporada, analisamos os principais eventos para examinar e explicar o processo tanto no protocolo VAR quanto nas Leis do Jogo.
Andy Davies (@andydaviesref) é ex-árbitro do Select Group, com mais de 12 temporadas na lista de elite, atuando na Premier League e no Campeonato. Com vasta experiência no nível de elite, ele trabalhou no espaço VAR na Premier League e fornece uma visão única dos processos, lógica e protocolos entregues nos dias de jogos da Premier League.
o árbitro: Pedro Bancos
nosso: Paulo Howard
a hora: 92 minutos
evento: VAR anulado, potencial desafio de cartão vermelho
o que aconteceu: George Dobson, do Wrexham, fez uma falta tardia ao atacante do Chelsea, Alejandro Garnacho. A decisão original do árbitro em campo Peter Banks foi um cartão amarelo por uma entrada imprudente. VAR Paul Howard recomendou uma revisão em campo para um potencial cartão vermelho, desafio de Serious Foul Play (SFP).
Decisão VAR: Após revisão do campo, o árbitro decide que o desafio é perigoso com intensidade e coloca em risco a segurança do adversário; A decisão final é cartão vermelho.
VAR Paul Howard tem que tirar a emoção de qualquer verificação, e não demorou muito para ele recomendar uma revisão em campo para um possível cartão vermelho por falta grave. Os replays claramente deixaram Howard desconfortável com o cartão amarelo.
O árbitro descreveu o contato com Bankes como seu argumento de que a velocidade, intensidade e contato do desafio foram superiores à canela, colocando claramente em risco a segurança do adversário. Assim que Banks viu os replays, ele concordou rapidamente, anulando seu cartão amarelo original e produzindo um vermelho.
Veredicto / Insights: No final, o ritmo do desafio, aliado ao elevado contacto, fizeram com que este desafio atendesse às considerações para o cartão vermelho. Dobson teve que desafiar; Garnacho estava fora e poderia ter criado uma chance positiva para seu time.
Não acredito que a camada de ponto e contato em si atenda aos critérios para SFP. No entanto, quando você aplica a velocidade e intensidade com que Dobson ameaça a segurança de seus oponentes, é difícil discordar.
