O senador dos Estados Unidos Jim Risch, que preside o influente Comité de Relações Exteriores, saudou o acordo comercial EUA-Índia, especialmente as suas opções nucleares. Apesar das tensões entre os EUA e a Índia, Risch disse que Washington ainda quer ter laços estreitos com a Índia. Ele também duvidou do renascimento das relações entre a América e o Paquistão após vários anos de tensão e afirmou que a América não pretende interferir nas relações da Índia com a Rússia. No entanto, Risch disse que Washington continuará a pressionar a Índia, mesmo com tarifas, para impedi-la de comprar petróleo russo.
Numa entrevista exclusiva à HT, Rish disse que apesar da confusão sobre as tarifas depois de o Supremo Tribunal dos EUA ter derrubado o regime tarifário do presidente Donald Trump, os EUA e a Índia poderiam chegar a um acordo. Citação editada:
Pergunta: Um acordo comercial entre os EUA e a Índia foi recentemente concluído. Qual é a sua opinião sobre isso?
UM: Fico feliz em ver isso porque os Estados Unidos há muito desejam melhores relações com a Índia, a maior democracia do planeta e uma população com poder de compra crescente. E, como resultado, penso que ambos os países podem normalmente beneficiar significativamente do comércio. Portanto, estou otimista quanto a isso. Há algumas coisas específicas que me interessam muito. Compreendo pela primeira vez que a Índia abriu o sector nuclear ao sector privado através do seu governo. E uma das razões pelas quais estou interessado nisso é porque Idaho, meu estado, é o berço da energia nuclear no universo. Temos um laboratório nacional lá. Construímos o primeiro reator no início da década de 1950 e fomos os primeiros a gerar eletricidade usando energia nuclear. Desde então construímos 52 reatores. Lá, éramos a força motriz entre o pequeno reator modular SMR e o microrreator por trás dele. Ambos estão mudando a forma como a eletricidade é distribuída em todo o mundo.
Não estou muito familiarizado com todas as partes da Índia, mas quando um pequeno reator modular atingir o microrreator, provavelmente será muito útil em algumas partes da Índia. Então, queremos estar lá. Competimos com a China, a Rússia e a França pelos reactores nucleares. Sempre queremos nos conectar com clareza. Achamos que fazemos o melhor e temos a confiança necessária para manter um relacionamento enquanto o reator estiver nele. Portanto, penso que irá aproximar os dois países e melhorar as relações comerciais.
P: Atualmente existe alguma incerteza no comércio com os EUA, especialmente em relação às tarifas. Vimos a Suprema Corte derrubar as tarifas do presidente Trump.
UM: Em primeiro lugar, ninguém gosta de tarifas. E as tarifas, por outro lado, proporcionam certas coisas que um país pode querer. O presidente Trump tem sido muito ativo com as tarifas. A Índia não foi apontada por ser atingida por estas tarifas, uma vez que todas foram impostas com base nas relações comerciais entre os dois países. As tarifas são sempre um trabalho em andamento. Eles estão sempre ajustados. E há sempre um equilíbrio muito delicado na definição de tarifas, no ajuste de tarifas e na aceitação de tarifas. Mas direi que ao longo dos anos fizemos com que funcionasse e, quando algo não funciona, pode e será consertado. E acho que o caso da Suprema Corte é muito mal compreendido. A maioria das pessoas olha para isto e diz que o Supremo Tribunal derrubou todas estas tarifas. Eles atingiram apenas uma fração da tarifa. Existe todo um sistema de tarifas que eles implementaram e, na verdade, agora que o presidente pode usar essas tarifas. Então, na verdade, é dada mais estabilidade, por assim dizer, ao uso de tarifas. E há muito mais a ser feito, mas vai acabar sozinho. E se houver duas partes dispostas, como acontece com os EUA e a Índia, não há razão para que não o possam fazer.
Pergunta: Tem havido uma grave tensão nas relações entre os EUA e a Índia. Existem algumas diferenças na China, na Rússia e no comércio. Agora também há preocupação na Índia sobre o quanto os americanos desejam esta parceria devido às tensões que surgiram. Qual é a sua opinião sobre isso?
UM: Queremos um relacionamento. Se você olhar ao redor do mundo, quantas pessoas vivem em uma democracia. O seu é o maior. Certamente temos uma democracia forte. Quando você tem uma democracia, você tem um conjunto de valores que te coloca no mesmo patamar. É diferente quando se lida com uma ditadura ou uma autocracia, um país que não respeita os direitos humanos, um país que não tem o Estado de direito. Estou a falar da Rússia, da China, do Irão e da Coreia do Norte. Não fazemos negócios com essas pessoas. Os seus valores não são iguais aos nossos e preferíamos ter uma relação com a Índia, com pessoas que partilham os nossos valores. Então, desse ponto de vista, posso garantir que nosso desejo de ter um relacionamento é um desejo forte.
Você mencionou várias coisas que o afetam. Primeiro, você mencionou nosso relacionamento com a China. As nossas relações com a China não são segredo. É, na melhor das hipóteses, uma relação competitiva. Na pior das hipóteses, relacionamentos conflitantes. Certamente queremos ter um relacionamento tão bom quanto possível com a China, mas será um relacionamento no qual teremos que trabalhar. Porque somos diferentes. Temos valores diferentes, o Estado de direito é diferente. Penso que esse será o mistério do resto do século com o qual teremos de aprender a lidar. Temos que dominar o planeta sem nos matarmos. Mas nós não mudamos e eles também não, certo? A Rússia é um jogo diferente. A Rússia é actualmente um pária e fez e está a fazer coisas terríveis às pessoas deste planeta. E, francamente, temos uma diferença em relação à Índia neste aspecto.
A nossa crença, e penso que é uma crença legítima, é que quando a Índia compra petróleo à Rússia, eles são cúmplices da guerra na Ucrânia. Isso nos causa tristeza. Então temos uma diferença aí que não é uma diferença existencial que destrói a relação, mas temos que reconhecê-la como uma diferença e não estamos satisfeitos com isso. Mas isso, novamente, como eu disse, não é uma violação do relacionamento.
Pergunta: Vimos que a América impôs uma tarifa de 25% sobre o petróleo russo. No futuro, os EUA exigirão mais da Índia para que a Rússia não compre armas a Moscovo?
UM: Esta é uma pergunta muito boa. Em primeiro lugar, não podemos dizer-te onde comprar as tuas armas. Em segundo lugar, reconhecemos que você possui equipamentos antigos para os quais precisa de peças. Nós entendemos isso. Dito isto, no futuro, penso que a Índia será muito mais confiável no comércio com os Estados Unidos, que é muito mais estável do que a Rússia, e produzimos armas muito melhores do que a Rússia. Portanto, esperamos que a Índia aguarde nossa compra.
Quanto às tarifas petrolíferas, elas permanecerão em vigor e continuaremos a tentar pressionar a Índia para que perceba que pode comprar petróleo em qualquer parte do planeta, de países que não estejam a causar sofrimento às pessoas. Existe a Rússia e, portanto, não pedimos desculpas por isso. Achamos que você está fazendo algo errado. Mas se você fizer algo errado, colocaremos uma tarifa sobre isso para que possamos seguir em frente. Não existe para um relacionamento, mas essa é a diferença.
Pergunta: Também há preocupação na Índia de que a administração Trump esteja a aproximar-se do Paquistão. Você chamou o Paquistão de aliado confuso.
UM: Isto é menos eficaz. Não sei se a nossa relação com o Paquistão é diferente e certamente não é melhor do que tem sido há muito tempo. Entendo que existe uma longa rivalidade entre o Paquistão e a Índia. Não me preocupo muito com quem os EUA gostam mais ou algo assim. Então, queremos nos dar bem com vocês dois e esperamos que vocês dois se dêem melhor do que antes. Obviamente, foi entre vocês dois, mas não será uma escolha que queremos fazer. Mas posso dizer-lhe que não creio que a nossa relação com o Paquistão seja diferente da que era no dia anterior ao primeiro tiro deste conflito.
Pergunta: O que a América fará com a Índia no que diz respeito à ascensão da China?
UM: Penso que cada relação é diferente entre os EUA e a Índia e entre nós e os nossos outros aliados que estão na vizinhança. Não queremos fazer nada que possa levar a China ao ponto de surgir um problema. Fazemos coisas que eles não gostam. Eles fazem coisas que não gostamos. Mas temos que nos comprometer. É claro que estamos sempre em busca de estabilidade defensiva. Se vamos ter um relacionamento defensivo, queremos ter um relacionamento defensivo. Queremos que a Índia utilize as armas que fabricamos. Achamos que produzimos o que há de melhor e mais confiável, mas isso não é tudo. A tecnologia de semicondutores é ótima. Cada relacionamento será diferente. Tudo o que pudermos fazer que beneficie ambas as partes é o que queremos.
