Na quarta-feira, 4 de março, o Comité de Supervisão do Congresso dos EUA, liderado pelos republicanos, apelou ao Procurador-Geral dos EUA para suprimir os restantes casos de Jeffrey Epstein pelo Departamento de Justiça. É a segunda vez que Bondi será questionado por legisladores da Câmara desde uma audiência do Comitê Judiciário da Câmara, em fevereiro.
Uma moção para impeachment de Pam Bondi foi apresentada pela deputada Nancy Mays e aprovada por 24 votos a 19. Cinco republicanos, incluindo Mays, votaram a favor do projeto junto com legisladores democratas.
“AG Bondi afirma que o DOJ divulgou todos os arquivos de Epstein. O registro é claro: eles não o fizeram”, escreveu Nancy Mace no X após receber a intimação. O DOJ divulgou mais de 3 milhões de páginas de arquivos de Epstein, mas mais de 2 milhões de páginas ainda estão em sigilo. O DOJ disse que não divulgará os arquivos.
Além disso, milhares de páginas de arquivos já lançados foram devolvidas devido a problemas de edição e nunca foram restauradas. Num CBS, 47.000 ficheiros, totalizando cerca de 65.500 páginas, não foram recuperados.
Quando o Comitê de Supervisão da Câmara de Pam Bondi será ouvido?
A data oficial para seu julgamento ou depoimento exigido ainda não foi anunciada. Os legisladores aceitaram a intimação em 4 de março, mas o comitê ainda não agendou a aparição de Bondi. Espera-se que uma data futura seja anunciada.
Leia também: Arquivos de Epstein chegam ao Super Bowl; Pam Bondi, Trump e Musk são alvo de mensagem emocional – Assista
O presidente do Comitê de Supervisão, James Comer, disse que os membros do Comitê de Supervisão da Câmara informaram o chefe de gabinete de Bondi sobre a possibilidade de intimações. De acordo com a NBC Palm Springs, Bondi se ofereceu para dar um briefing aos legisladores do Comitê em vez de uma audiência, mas a oferta foi rejeitada.
Nancy Mays chamou os arquivos de Epstein de “o maior encobrimento de todos os tempos”.
Em seu posto no X após aceitar a intimação, Nancy Mays classificou o tratamento dos arquivos de Epstein pelo DOJ como um dos “maiores encobrimentos da história americana”. Num ataque violento, ele acusou o DOJ de “proteger pessoas poderosas”.
“Três milhões de documentos foram divulgados e ainda não temos toda a verdade”, escreveu Mays. “Sem vídeos. Sem áudio. Sem relatórios. Existem milhões de outros documentos por aí. Queremos saber por que o DOJ está mais focado em proteger os poderes constituídos do que em servir a justiça.”
