Quarta-feira, 4 de março de 2026 – 02h15 WIB
Jacarta – O advogado Junayedi Saibih foi absolvido de um alegado caso de suborno, com a condição de ser absolvido num caso de corrupção envolvendo a concessão de concessões de exportação de óleo de palma bruto (CPO) em 2025.
Advogada Marcela Santoso condenada a 14 anos de prisão por suborno e caso TPUU Decisão de libertar CPO
O juiz-chefe Effendi disse que o Ministério Público (JPU) não conseguiu provar isso encontro de mentes Ou pensamentos semelhantes sobre as ações de Junaydi no caso de suborno.
“O acusado Junaidi não foi considerado legal e credivelmente culpado de cometer o crime na primeira opção, segunda opção e terceira opção do promotor público”, disse o juiz-chefe na audiência de corrupção do Tribunal Distrital Central de Jacarta, na terça-feira.
DJKA interrogará o ex-ministro dos transportes do KPK, Budi Kariya Sumadi, em conexão com caso de suborno
Assim, o juiz presidente determinou que as reivindicações do promotor relativas à revogação da sua licença de advogado e à demissão de Junaidi como professor na Universidade da Indonésia fossem automaticamente rejeitadas.
Por esta razão, o painel de juízes ordenou a restauração do direito de Junaydi à posição, ao mérito, à honra e à dignidade.
Comissão de Erradicação da Corrupção prende funcionário da alfândega Budiman Bayu em caso de suborno para importação de produtos KW
O Chefe de Justiça disse que Junayedi nunca foi a Cingapura para uma reunião direta com o Wilmer Group Singapore, como parte principal, o que também ficou evidente nas provas do passaporte de Junayedi.
Além disso, continuou o desembargador, não houve comunicação entre Junaidi e os outros dois advogados acusados no caso, Marcela Santoso e Arianto, o que mostrou que houve inteligência na transferência de dinheiro, nenhuma divisão de papéis no pagamento de subornos e nenhuma identidade clara que pudesse levar a um acordo mútuo.
“Na verdade, a concordância de opiniões é o principal requisito para implementar o elemento de suborno”, disse o Chefe de Justiça.
Anteriormente, Junaydi foi acusado de 9 anos de prisão e multa de 600 milhões de IDR, 150 dias de prisão.
Quanto à sua situação profissional, Junaidi exigiu ainda que o colectivo de juízes ordene à Ordem dos Advogados o seu afastamento definitivo.
Neste caso, Junedi foi acusada de pagar 40 mil milhões de dólares em subornos aos juízes que cuidavam do caso de corrupção do CPO, juntamente com Marcela e Arianto e o chefe do Social Security Legal Wilmar Group, Muhammad Sayafi.
Por suas ações, Junaidi é suspeito de violar a Seção 6 Parágrafo (1) Carta a ou Seção 5 Parágrafo (1) Carta a ou Seção 13 em conjunto com a Seção 18 da Lei No. 31 de 1999 como a Lei sobre a Eliminação de Crimes de Corrupção conforme alterada e complementada pela Lei No.
Próxima página
Entretanto, Marcela e Arianto foram condenados num julgamento anterior por subornar juízes e cometer o crime de Lavagem de Dinheiro (TPPU).
