O líder supremo iraniano, aiatolá Ali Hosseini Khamenei, morreu, semanas depois de gritos de “Morte a Khamenei” encherem as ruas do Irã. No Point Blank desta semana, Editor Executivo da HT, Shishir Gupta Os ataques conjuntos EUA-Israel, que efectivamente derrubaram o controverso regime do Médio Oriente, foram associados pela resposta de Teerão aos Estados do Golfo como danos colaterais e pelo bombardeamento da região na véspera dos ataques de 7 de Outubro perpetrados pelo Hamas que tiveram como alvo cidadãos israelitas.
Gupta, durante sua conversa com o âncora sênior Aisha Verma traz outra perspectiva muito importante… a de que a Índia está a observar atentamente do lado de fora, preparando-se para choques económicos e para a evacuação em massa da sua diáspora.
Assassinato de Khamenei
28 de fevereiro de 2026 – um dia que ficará para a história como o dia em que o Irão perdeu simbolicamente a batalha contra a combinação da administração Trump-Netanyahu. Nesta coordenação, o Líder Supremo, Aiatolá Ali Khamenei, e mais de 40 membros-chave da liderança iraniana foram mortos. A operação foi “muito bem sucedida” militarmente, disse ele, porque eliminou a liderança superior do Irão e desmantelou as suas defesas aéreas, permitindo que aeronaves americanas e israelitas operassem “muito livremente” no espaço aéreo iraniano. E o mais importante é que esta estrada já foi destruída uma vez antes, durante a guerra de 12 dias que teve lugar em Junho de 2025 entre o Irão e Israel. Um conflito em que a América entrou com os seus mortíferos bombardeiros B2. Isto foi o que o Ocidente gosta de chamar de “grande golpe no programa nuclear de Teerão”. No entanto, este ponto permanece no limbo, uma vez que as avaliações posteriores aos ataques não confirmaram com precisão o nível de destruição alegado pelos EUA. As três instalações nucleares do Irão, Isfahan, Natanz e Fordow, têm estado no centro de um longo debate e, de facto, surge uma grande questão – será que a capacidade do Irão de construir armas nucleares foi completamente eliminada?
Tanto em Teerão como em Washington, isto não se trata de uma acção punitiva limitada, mas de uma estratégia aberta num esforço para provocar uma mudança de regime, não apenas contra o terrorismo ou a reversão nuclear. Donald Trump indicou publicamente uma campanha que durará “quatro semanas”, mas Gupta insiste que substituir uma forte ordem clerical apoiada pelo IRGC e pela Força Quds será muito mais difícil do que destruir bunkers de comando ou locais de mísseis. A rede pró-Khomeini, observa ele, continua activa no terreno; Qualquer transição exigiria que os manifestantes iranianos ou grupos rivais produzissem uma liderança estável e moderada com a qual as potências externas pudessem trabalhar.
A Resposta do Irão: Mísseis, Credenciais e Pânico
Em resposta, o Irão disparou mísseis balísticos e drones kamikaze Shahed-136 – munições de longo alcance com um alcance de quase 2.000 quilómetros – contra alvos ligados aos EUA em toda a Ásia Ocidental. Gupta diz que os ataques tiveram como alvo Dubai, Abu Dhabi, Kuwait, Bahrein, Arábia Saudita e Qatar, especialmente Omã, que atuou como intermediário. Dentro de Israel, ele aponta os ataques recentes em Tel Aviv e Beit Shemesh, onde um ataque com foguetes matou oito pessoas após penetrar nas defesas aéreas.
No entanto, ele ressalta que as imagens de bolas de fogo no céu do Golfo Pérsico são muitas vezes erradas. Na sua declaração, “99%” dos projéteis que entram em centros-chave no Golfo Pérsico são interceptados por sistemas de camadas antibalísticas; o que os residentes veem e temem são principalmente detritos de mísseis destruídos que caem sobre as cidades. Há excepções, nomeadamente no Kuwait e no Bahrein, onde algumas armas “passaram”, mas o ponto principal de Gupta é que o sistema multibilionário de defesa antimísseis da região está a funcionar em grande parte como concebido.
Juntamente com os ataques diretos, o Irão ativou a sua rede proxy. O Hezbollah aumenta o fogo contra o norte de Israel, provocando forte retaliação israelense no Líbano. Gupta adverte que a próxima fase provavelmente verá mais atividade Houthi no Mar Vermelho e no Golfo de Aden, aproveitando meses de ataques a navios, enquanto o Hamas e outros grupos alinhados ao Irão procuram aberturas, apesar dos pesados ataques nas operações israelitas.
Por que o Golfo Pérsico está na mira do Irão?
Quando Varma o pressiona sobre a razão pela qual os estados sunitas do Golfo suportam o peso do fogo do Irão, Gupta vai além das narrativas religiosas para histórias de estatuto, economia e rivalidade histórica. Ele menciona que o ataque do Hamas a Israel em 7 de Outubro de 2023 coincidiu com planos avançados para o Corredor Económico Índia-Oriente Médio-Europa (IMEC), um projecto que liga a Índia, as monarquias do Golfo e a Europa, que promete remodelar as rotas comerciais e os fluxos de investimento. Esses planos, disse ele, foram efectivamente congelados quando a guerra tomou conta de Gaza.
Hoje, sob a liderança de Mohammed bin Zayed Al Nahyan, os EAU posicionaram-se como um dos centros de negócios mais atraentes do mundo, atraindo capital e talento de Londres a Mumbai; A Arábia Saudita, sob a liderança do príncipe herdeiro Mohammed bin Salman, está a tentar realizar uma ambiciosa transformação económica e social. Gupta sugere que para os herdeiros das antigas tradições imperiais otomanas e persas – a Turquia moderna e a República Islâmica do Irão – estas monarquias beduínas “emergentes” são rivais turbulentas, moldando os mundos árabe e islâmico de formas que Teerão e Ancara não controlam totalmente.
Neste contexto, os ataques ao Dubai, à Arábia Saudita, ao Kuwait e ao Qatar têm um duplo objectivo: infligir danos económicos a rivais em crescimento e enviar um aviso aos centros turísticos de que ficar do lado de Washington custa dinheiro. Segundo ele, o Irão está a tentar apresentar-se não apenas como um líder do mundo xiita, mas também de uma comunidade mais ampla, embora a liderança turca esteja a alimentar as suas tendências neo-otomanas. A resposta provável, previu Gupta, é um movimento gradual em direcção a alguma forma de arquitectura conjunta de defesa do Golfo para lidar com toda e qualquer ameaça de mísseis e drones que possa surgir no futuro.
Hormuz, petróleo e a diáspora indiana
Gupta diz que talvez a única acção que será mais eficaz à escala global seja o encerramento do Estreito de Ormuz e os ataques do Irão a petroleiros utilizando drones. Com quase um quinto do petróleo mundial e uma parte significativa do GNL a passar por este estrangulamento, mesmo uma perturbação parcial já faria subir os preços do petróleo e introduziria um “prémio de risco” em cada barril transportado. O redireccionamento de navios em torno do Cabo da Boa Esperança, em África, acrescenta semanas, aumentando drasticamente os custos de transporte e seguros, levando à inflação mundial, que também é conhecida por ser o custo da guerra.
Para a Índia, um grande importador de energia com quase nove milhões de cidadãos que vivem e trabalham no Golfo Pérsico e na Ásia Ocidental, os riscos são particularmente elevados. Gupta salienta que o primeiro-ministro Narendra Modi está a reunir-se com o Comité do Gabinete para a Segurança (CCS) para discutir cenários que vão desde ataques petrolíferos a possíveis evacuações. Ele descreve a diáspora indiana como “dura, não polarizada, não radicalizada” e diz que a Marinha e a Força Aérea estão prontas para lançar operações de evacuação assim que os corredores aéreos e as rotas marítimas estiverem suficientemente seguros.
Atualmente, partes do espaço aéreo da Ásia Ocidental, incluindo partes dos Emirados Árabes Unidos, estão temporariamente fechadas ou severamente restringidas, prendendo viajantes indianos em aeroportos centrais como Dubai e Doha. Gupta acredita que, com Israel e o Irão a enfrentarem os limites máximos das suas reservas de mísseis e drones, o ritmo dos ataques acabará por abrandar, permitindo, pelo menos, uma reabertura temporária das rotas aéreas – mas adverte que a região permanecerá à margem num futuro próximo.
Lições do campo de batalha: HUMINT, drones e preempção
Gupta destaca três lições militares e doutrinárias da geopolítica de tudo isso. O primeiro é o centro da mente humana. Os ataques de Fevereiro ao Irão basearam-se não apenas em satélites e sítios electrónicos, mas também em recursos humanos de alto nível que determinaram quando e onde Khamenei e os seus principais assessores de segurança estariam juntos. Ao longo dos anos, observa ele, os serviços de inteligência técnica ocidentais; esta operação mostra que a HUMINT está causando o impacto mais decisivo até agora.
A segunda é a transformação da própria guerra. De acordo com Gupta, a era das colunas massivas de tanques e dos ataques de infantaria como lanças “acabou”; Esta é agora a era das armas impasses, dos enxames de drones, dos UAV kamikaze e dos sistemas de combate aéreo não tripulados apoiados por robustas defesas antimísseis. Os países que não puderem construir ou adquirir sistemas de defesa antimísseis balísticos e mantê-los sob fogo pesado lutarão para sobreviver num ambiente de guerra deste tipo.
Ele cita a própria operação da Índia, onde as forças paquistanesas teriam disparado cerca de 1.000 mísseis e drones kamikaze. No entanto, disse ele, “quase ninguém” ficou gravemente ferido porque as defesas aéreas e os contra-ataques da Índia estavam funcionando conforme planejado. Em contraste, ele aponta os ataques bem-sucedidos de drones afegãos à Base Aérea de Nur Khan, no Paquistão, como prova da fraqueza do sistema de defesa aérea de Islamabad.
Terceiro, estabilização das forças preventivas e extraterritoriais. Gupta cita as ações dos EUA em lugares como a Venezuela, os atuais ataques do Irão, as ações de Israel em toda a região, as ações da Rússia na Ucrânia e a pressão da China sobre Taiwan como exemplos de potências que endossam a doutrina da preempção quando percebem que interesses fundamentais estão em jogo. Neste contexto, disse ele, os sermões morais dirigidos à Índia quando esta contempla operações semelhantes contra ameaças transfronteiriças são vazios; na sua declaração, cada estado acabará por fazer algo para proteger a sua segurança.
À medida que Varma termina, a imagem emergente é a de um Médio Oriente a entrar numa fase longa e volátil: as forças do Irão, dos EUA e de Israel prosseguem uma ambiciosa agenda de mudança de regime, as economias do Golfo sob o fogo de mísseis, mas protegidas por uma defesa superior, pela segurança global e pela segurança do mercado petrolífero. doutrina
